Bagāžas komplekts
Vienu dienu biju vietējā preču veikalā, un es ieraudzīju skaistu, pavisam jaunu, četrdaļīgu bagāžas komplektu. Čemodānu krāsa bija melna un bēša; Vēlāk es uzzināšu, ka modeli sauca par “Angļu dārzu”. Ražotājs bija American Tourister. "Ar to nevar noiet greizi," es nodomāju. Un, lai to papildinātu, tika pārdota cena - 100,00 USD par visu komplektu.
Es uzreiz palūdzu apskatīt somas. Lietas atradās aiz letes, kur viņi glabāja vērtīgākos priekšmetus. Ierēdnis man pasniedza lielo čemodānu, kurā atradās trīs citas somas. "Oho," es nodomāju. "Tagi joprojām ir uz tā." Bagāža bija nākusi no Kola universālveikala, un tās cena bija 249,99 USD.
Tas bija bez prāta. Šī bija mana jaunā bagāža.
Tā kā esmu rūpīgs taupības pircējs, es gribēju pārbaudīt, vai visi rāvējslēdzēji darbojas pareizi. Kaut arī prece bija “jauna”, veikalā veikalā tomēr varēja būt defekti. Tāpēc es novietoju lielo maisu uz vitrīnas letes un atvēru to. Šķita, ka viens rāvējslēdzējs darbojas labi. Es atvēru somu divas. Tas rāvējslēdzējs arī darbojās. Otrā soma iekšpusē bija pievilcīga nakti. Tās rāvējslēdzējs nostrādāja. Un totalizatora iekšpusē bija maza kosmētikas soma. Rāvējslēdzējs strādāja labi.
Man patika čemodānu iekšpuse; tās bija izklāta ar koši violetu satīna materiālu. Vārdu sakot, somas bija ideālas.
Bet tad es kaut ko pamanīju. Lielākās somas kabatā bija papīri. Ziņkārīgs, es izvilku papīrus un tos pārbaudīju. Pirmais darbs bija medikamentu saraksts, kas ieskrāpēts vecāka gadagājuma cilvēka rokrakstā. Un cilvēks lietoja daudz narkotiku. Otrā ķekars dokumentu bija notariāli apliecināta dzīvā testaments.
Man ienāca prātā, ka cilvēks, kurš bija sācis pakot šo somu, bija ļoti uzmanīgs cilvēks. Es lasīju starp rindām; viņš bija iekļāvis zāļu sarakstu un dzīvojošo gribu tikai gadījumā, ja gaidāmajā ceļojumā viņam radās medicīniskas problēmas.
Es aicinu topošo ceļotāju par viņu, bet ceļotāja varēja būt sieviete. Man vienkārši bija nojauta, ka koferi piederēja kādam vīrietim. Varbūt tas bija kaut kas saistīts ar rokrakstu. Patiesībā es viņam būtu devis vārdu. Sākumā es viņu saucu par Džonu Doe. Tad es viņu nosaucu par kungu X. Visbeidzot, es ierados pie Pītera Smita. Nejautājiet man, kāpēc.
Tā kā viena čemodāna iekšējā kabatā atradu personiskas lietas, es nolēmu pārmeklēt visas somas, lai redzētu, vai Pīters Smits nav iesaiņojis vēl kaut ko. Bija vēl divas lietas.
Lielākās somas ārējā kabatā Pēteris bija rūpīgi salocījis zilu, plastmasas lietusmēteli un ievietojis to Ziploc somā. Pēteris bija plānojis katru neparedzēto gadījumu. Pēdējā lieta, ko atradu, bija somiņas kabatā. Tajā viņš bija ievietojis niecīgu adatas krustiņu.
Jā, viņš visu bija izdomājis.
Es turpināju lasīt starp rindām. Nez kāpēc es iedomājos, ka viņš nekad nav devies plānoto ceļojumu. Es to secināju, jo tagi joprojām atradās bagāžā. Protams, šāds izveicīgs vīrietis pirms došanās ceļā būtu noņēmis etiķetes.
Un tad man ienāca prātā. Pīters Smits bija miris, pirms varēja doties ceļojumā uz visu mūžu. Viņa izpostītā ģimene bija nolēmusi ziedot skaisto bagāžu veikalu veikalam. Un viņi nebija zinājuši par tā ļoti personīgo saturu.
Tagad es noteikti zināju, ka gatavojos iegādāties koferus. Viņi nāca ar stāstu, vēsturi, mantojumu. Tajā brīdī es sapratu, ka mans pienākums ir izmantot Pētera bagāžu labā stāvoklī un veikt braucienu viņa vietā, veikt ceļojumu, kuru viņš nekad nav varējis veikt.
Pīters Smits bija gaidījis pārāk ilgi. Es postulēju, ka viņš visu mūžu bija uzmanīgs, pārāk uzmanīgs. Es uzminēju, ka Pēterim nepatīk riskēt. Viņš būtu vēlējies doties ceļojumā uz ārzemēm gadu desmitiem ilgi, taču nekad nav uzmācies. Visbeidzot, vecāka gadagājuma gados viņš riskam teica “jā”. Viņš bija nolēmis doties “nāk ellē vai ūdenī”.
Bet viņš bija par vēlu.
Laba garīgā veselība nozīmē riskēt, pirms nav par vēlu.
Mēs visi varam mācīties no Pītera Smita.
Uzņemieties šos riskus. Ir bērniņš. Precējies ar cilvēku, kuru mīli. Atgriezieties koledžā. Sāciet jaunu karjeru.
Doties ceļojumā.
Dzīve ir īsa.
Izmantojiet iespēju, kamēr varat.
