Vai veikalā esošās klīnikas ir atbilde?

Bostonas globuss vakar publicēja redakciju, kurā apgalvoja, ka veikala klīnikas nav ātrs risinājums:

CVS koncepcijas pamatnosacījums ir tāds, ka cilvēku dzīve ir kļuvusi pārāk aizņemta ārstu apmeklējumiem un ka pacienti ir pārāk nepacietīgi, lai gaidītu dienas vai nedēļas, kas nepieciešamas, lai saņemtu tikšanos. Tātad klienti var doties uz klīniku vietējā CVS, no kuriem pirmais tiek piedāvāts Veimutam, un par 59 ASV dolāriem un gaidīšanu mazāk nekā 20 minūtes viņi var redzēt kādu, kurš var izrakstīt zāles. Tas viss, un nav nepieciešama tikšanās.

Lai arī autors norāda, ka šādas klīnikas ir vienkārši sabiedrības pieaugošo atkarību simptoms - ātri iegūstot lietas, pastāvīgi esot savienotai, tas var liecināt par kaut ko vienkāršāku: uzņēmumi ir ieinteresēti atklāt jaunus veidus, kā no jums iegūt naudu.

Es to saku tāpēc, ka es cīnos ar problēmu, ko tieši atrisina šāda veida veikalu veselības klīnikas.

Izmaksas? Nav īsti, jo jums ir jāmaksā no kabatas, un izmaksas, lai gan lētākas nekā ER vizīte, noteikti ir dārgākas nekā lielākajai daļai cilvēku līdzmaksājums, lai apmeklētu viņu parasto ārstu.

Aprūpes kvalitāte un diagnoze? Diez vai tā kā šajās klīnikās nav neviena speciālista un daudzos gadījumos arī ārstu. Ja vēlaties iegūt kvalitatīvāku veselības aprūpes pieredzi, labāk apmeklējiet savu parasto ārstu (kurš zina jūsu vēsturi, iepriekšējo pieredzi, iepriekšējās ārstēšanas metodes, alerģijas, zāļu izvēli utt.).

Ērtības? Es domāju, ka tas ir tas, kas šīm klīnikām galvenokārt ir jārisina. Bet cik ērti ir gaidīt līdz 20 minūtēm, lai redzētu, iepērkoties Walmart? Tagad es esmu bijis ārstu uzgaidāmajās telpās, kur es gaidīju 15 minūtes vienā telpā, pēc tam vēl 10 vai 15 minūtes otrajā telpā (kāpēc viņi to dara!?!?).

Tā kā pirms dažiem gadiem es mainīju ārstu, es nekad neesmu gaidījis ilgāk par 10 minūtēm pirmajā uzgaidāmajā telpā un nemaz negaidīju otrajā (uzaicina ārsts, kad viņš faktiski ir gatavs mani redzēt!). Manas pieredzes atņemšana ir tāda, ka viss ir atkarīgs no konkrētā ārsta, kas jums ir. Ja pie pašreizējā ārsta jums ir sliktas kvalitātes gaidīšanas pieredze, dariet viņam zināmu, ka tas ir pietiekami nopietni, lai jūs varētu apsvērt iespēju mainīt ārstu.

Jo, ja tas patiešām attiecas tikai uz ērtībām, tad labāk gaidīt papildu 10 minūtes vai visu citu, lai apmeklētu savu parasto ārstu. Tātad jums ir jāveic ceļojums tieši uz ārsta kabinetu? Tas nav “neērti”, tāda ir dzīve. Mēs to darām katra cita profesionāļa un biznesa labā.Mēs ejam uz banku veikt skaidras naudas pārbaudes, mēs ejam uz pastu, lai iesūtītu vēstuli, mēs ejam pie zobārsta, lai notīrītu zobus, un dodamies pie ārsta, kad mums ir bažas par veselību.

Varbūt man kaut kā pietrūkst (varbūt neapdrošināti cilvēki?), Bet es vienkārši neredzu šo klīniku vērtību, izņemot dažus gadījumus.