Arī geju attiecību izpētei ir vērtīgas mācības taisniem pāriem
Debates par viendzimuma attiecībām un laulībām pēdējos gados politiskajā arēnā ir kļuvušas par nenovēršamu problēmu. Tomēr, ja neņem vērā morālās domas, jaunie pētījumi liecina, ka geju pāriem “ir daudz ko mācīt visiem citiem par laulību un attiecībām”, kā vakar šajā interesantajā New York Times rakstā saka autore Tara Pārkere-Hope. Viņa raksta:
“Lielākā daļa pētījumu parāda pārsteidzoši maz atšķirību starp nodarītiem geju pāriem un apņēmīgiem taisniem pāriem, taču atšķirības, kas parādās, ir izgaismojušas konfliktu veidus, kas var apdraudēt heteroseksuālas attiecības. Atzinumi sniedz cerību, ka dažas no visnopietnākajām problēmām ne vienmēr ir nostiprinātas dziļi iesakņojušās vīriešu un sieviešu bioloģiskajās atšķirībās. Un tas savukārt dod cerību, ka problēmas var atrisināt. ”
Veicot 2000. gada pētījumu Vermontā, drīz pēc tam, kad tur tika legalizētas viendzimuma pilsoniskās arodbiedrības, pētnieki aptaujāja gandrīz 1000 heteroseksuālus un homoseksuālus pārus par “kopīgiem laulības nesaskaņu cēloņiem, piemēram, mājas darbiem, seksu un naudu”. Kad parādījās rezultāti, viendzimuma attiecības ieguva daudz “egalitāriskāku” nekā heteroseksuālas attiecības:
“Heteroseksuālos pāros sievietes daudz vairāk veic mājas darbus; vīriešiem bija lielāka iespēja uzņemties finansiālo atbildību; vīrieši biežāk uzsāka seksu, savukārt sievietes biežāk atteicās no tā vai uzsāka sarunu par problēmām attiecībās. Ar viendzimuma pāriem, protams, neviena no šīm divējādībām nebija iespējama, un partneri mēdz sadalīt nastas daudz vienlīdzīgāk. ”
Lai gan šis rezultāts varētu jūs nepārsteigt, nākamais atklājums ir patiešām interesants: lai gan aptaujātie geju un lesbiešu pāri konfliktus piedzīvoja apmēram tādā pašā ātrumā kā heteroseksuālie pāri, viendzimuma pāri ziņoja par augstāku laimes līmeni attiecībās.
Pēc Pārkera-Houpa teiktā, šis atklājums liek domāt, ka tieši pretējā dzimuma attiecībām raksturīgā nevienlīdzība galu galā rada problēmas, nevis konfliktu apjoms. Viņa seko ar citātu Sandjego Valsts universitātes sieviešu pētījumu profesorei Esterei D. Rothblum, kura lieliski apkopo šī pētījuma ideju:
“Heteroseksuālas precētas sievietes dzīvo daudz dusmās par to, ka uzdevumi ir jāveic ne tikai mājā, bet arī attiecībās. Tas ir ļoti atšķirīgi no tā, ar ko dzīvo viendzimuma pāri un heteroseksuāli vīrieši. ”
Heteroseksuāli pāri var arī iemācīties kaut ko vai divas lietas no geju pāriem, kad runa ir par konfliktu risināšanu, liecina pētījumi:
“Vienā plaši pazīstamā pētījumā matemātiskā modelēšana tika izmantota, lai atšifrētu mijiedarbību starp nodarītajiem geju pāriem. Rezultāti, kas publicēti divos 2003. gada žurnālā The Journal of Homosexuality, parādīja, ka tad, kad viendzimuma pāri strīdējās, viņiem bija tendence cīnīties taisnīgāk nekā heteroseksuāliem pāriem, veicot mazāk verbālu uzbrukumu un vairāk cenšoties mazināt konfrontāciju.
Kontrolējoša un naidīga emocionālā taktika, piemēram, karošana un valdonība, geju pāru vidū bija retāk sastopama.
Arī viendzimuma pāriem strīdu laikā retāk attīstījās paaugstināta sirdsdarbība un adrenalīna līmenis. Un taisni pāri pēc konflikta, visticamāk, palika fiziski satraukti.
"Kad viņi nonāca šajās patiešām negatīvajās mijiedarbībās, geju un lesbiešu pāri varēja darīt tādas lietas kā izmantot humoru un simpātijas, kas viņiem ļāva atkāpties no dzegas un turpināt runāt par problēmu, nevis tikai eksplodēt," sacīja Roberts W. Levensons, Kalifornijas Universitātes Bērklija psiholoģijas profesors. ”
Atkal tur nav pārsteigumu. “Humors un simpātijas” noteikti izklausās kā patīkamāks veids, kā tikt galā ar konfliktiem, nekā “eksplodēt” dusmās, vai ne?
Tātad, visu šo pētījumu jēga? Šķiet, ka heteroseksuāliem pāriem būtu labi līdzināties vienaudžiem viendzimuma attiecībās, kuri dala varu vienādi, izmanto cieņpilnas, efektīvas problēmu risināšanas metodes un tāpēc ir laimīgāki. Neviens ar to nevar strīdēties.
