Prezidenta patoloģizēšana pastiprina garīgās slimības stigmu
Viņi nenosauc garīgās slimības un nenosauc kādu īpašu uzvedību, kas viņu apdraud valsti vai konstitūciju. Viņi tikai paziņo, ka viņš ir slims, un aicina viņu nomest.
“Pienākums brīdināt” ir parakstījis 60 000 garīgās veselības speciālistu, no kuriem neviens nav novērtējis prezidentu, par lūgumrakstu, kurā aicināts Trampu atcelt no amata “smagas garīgas slimības dēļ, kas viņu padara psiholoģiski nespējīgu kompetenti pildīt Amerikas Savienoto Valstu prezidenta pienākumus. Štatos. ” [Red. - Patiesībā, kā mēs teicām jau augustā, tas ir vienkārši 60 000 parakstu lūgums - NAV TIKAI garīgās veselības speciālistu. Kontekstā Amerikas Savienotajās Valstīs ir 340+ miljoni cilvēku. Psiholoģija šodien pedālēja savu “viltus ziņu” versiju.]
Lai pieņemtu lūgumrakstu pēc tā vārda, Trampu diskvalificē nevis nekādas novirzes, bet tikai fakts, ka apakšā parakstījies uzskata, ka viņam ir garīga slimība, un tikai tas viņu diskvalificē. Daudziem atbildīgiem cilvēkiem ir nopietnas psihiskas slimības, kuras viņi pārvalda, un viņi darbojas ļoti labi. Bet viņiem joprojām ir nopietna garīga slimība. Vai šie ārsti diskvalificētu šo pacientu grupu veikt savu darbu?
Katrs no šīs petīcijas parakstītājiem ir nomierinājis smagi garīgi slimos ar jautājumu, kādus pienākumus, ja tādi ir, viņi katrs spēj izpildīt. Turiet darbu? Paaugstināt ģimeni? Svins?
Lai būtu tik kavalāri, diagnosticējot un atlaižot indivīdu, kuru viņi nekad nav pārbaudījuši, tikai tie, kuri ir pienācīgi novērtēti, var apšaubīt viņu diagnozes no šiem ārstiem un terapeitiem, kuri tik ļoti vēlas aicināt atcelt prezidentu bez faktiskas diagnozes. Kā ir ar skolotāju, grāmatvedi vai kravas automašīnas vadītāju, kurš patiešām sasniedz ārstēšanu? Vai uzņēmumu vadītājus vai kongresmeņus var atbrīvot no darba, jo kādam ar grādu, kuru viņi nekad nav satikuši, ir žults vienkārši pasludināt viņus par garīgi slimiem?
Kā ir ar produktīvi nodarbinātu personu, kurai ir diagnoze un kura pieļauj kļūdu darbā? Vai tikai šī slimība ir likumīgs pamats atlaišanai?
Šie 60 000 garīgās veselības speciālistu norāda, ka tā ir. [Red. - Atkal tas tā nav. Lūgumraksts nav 60 000 garīgās veselības profesionāļu - tikai 60 000 personu, kas nejauši parakstīja tiešsaistes petīciju.] Tas var tikai palielināt stigmu pret tiem, kuri cieš no garīgām slimībām, tomēr cenšas būt pašpietiekami, un šī attieksme no tik daudzu cilvēku puses garīgās veselības jomā var tikai likt izvairīties no tiem, kas ir produktīvi un pozitīvi ietekmē sabiedrību. ārstēšana, kad viņiem tā nepieciešama, lai arī viņus nesaņemtu par nespējīgiem pildīt savus pienākumus tikai tāpēc, ka viņiem ir garīga slimība.
Tiek nodarīts kaitējums, ja brīvi ievēlētu vīrieti garīgi nepamatoti nodod tie, kas viņam iebilst. Protams, viņš ir egoistisks, grandiozs un slikti kontrolē impulsus. Viņš ir pārsteidzīgs un ir bijis neefektīvs un nepopulārs līderis. Viņa raksturs ir apšaubāms, un viņam ir grūta personība. Tomēr daudziem prātīgiem cilvēkiem ir kopīgas šīs iezīmes, un tas, ka tik daudz nekvalificētu viedokļu apšauba viņa saprātu šo lietu dēļ, ir nejutīgs pret cilvēkiem ar reālām garīgām slimībām, kuri katru dienu cīnās pret viņiem uzlikto stigmu.
Daudzas no Trampa politikām varētu novirzīt vai ierobežot finansējumu no efektīvām garīgās veselības programmām. Šķiet, ka viņš ir gatavs upurēt pārbaudītus rezultātus uz ideoloģijas altāra. Bet tas padara viņu par ierobežotas valdības un mazāk federālas iesaistīšanās sociālo un medicīnas programmu finansēšanas atbalstītāju.
Jā, tas varētu negatīvi ietekmēt dažus garīgi slimus, taču šī un cita politika nediskvimē viņu būt prezidentam vairāk, nekā padara viņu traku. Pretinieki Trampa politikai var pienācīgi pretoties brīvajās vēlēšanās, kuras mums piešķir mūsu konstitūcija, sākot ar nākamā gada vidus termiņiem, neizmantojot 25. grozījumu un nenoņemot prezidentu no pūtīša diagnozes.
Mums nav vajadzīgs neviens psiholoģijas profesionālis, kurš pārkāptu viņu pašu ētikas kodeksu attiecībā uz diagnostikas kritērijiem un kļūdaini piedāvā dezinformāciju par iedzīvotājiem, kurus jau tā ierobežo aizspriedumi.
Pienākums brīdināt plāno virkni rātsnamu visā valstī 14. oktobrī. Es ceru, ka radīsies ārkārtas grūtības diagnosticēt nopietnas garīgas slimības un fakts, ka šāda diagnoze automātiski neizslēdz pacientam lielu atbildību, taču es baidos, ka sanāksmes būs politiskas un kalpos, lai vēl vairāk veicinātu stigmu pret tiem, kuriem ir garīga slimība.
Šiem profesionāļiem jāizmanto sava kancele, lai veicinātu solījumus un iespējas, ko katrs pacients spēj, un uzstāt uz to cilvēku pieņemšanu, kuri cieš, bet strādā, lai uzlabotu viņu un viņu ģimenes stāvokli.
Tā vietā lūgumraksts nostiprina attieksmi “ja tas ir neērti vai neērti, tam jābūt traks” un garīgi slimo ieslodzījumā ierobežotas pašvirzīšanās un zemu cerību stūrī.
Var izskaidrot stigmu no vispārējiem iedzīvotājiem informācijas trūkuma dēļ. Stigma no 60 000 profesionāļiem, kuriem būtu labāk jāzina, ir bezjēdzīga.
Redaktora piezīme: mēs vēlamies atvainoties, ka šī raksta agrākā versija atsaucās uz tiešsaistes petīciju ar apgalvojumu, ka to ir parakstījuši “60 000 garīgās veselības profesionāļu”. Kad mēs esam atjauninājuši šo stāstu, lai atspoguļotu to, mēs faktiski atcēlām šo lūgumrakstu 2017. gada augustā. Mēs atvainojamies, ka šo kļūdu nav pieņēmis ne sākotnējais autors, ne mūsu redaktori.
.jpg)
