Traki būt prātīgā pasaulē

The New York Times atnes mums vienu no tiem ieskatīgajiem gabaliem, kas, manuprāt, būtu izplatīti visos laikrakstos - ikdienas stāsts par cilvēkiem, kuri dzīvo ar garīgām slimībām un cīnās par savām tiesībām.

Tajā ir sīki aprakstīti stāsti par daudziem cilvēkiem, kuri dzīvo ar garīgām slimībām, tostarp Lizu Spikolu, kurš regulāri blogo vietnē Filadelfijas nedēļas izdevums. Spikola kundze ir 39 gadus veca rakstniece, kura cīnās ar bipolāriem traucējumiem un kurai ir veikta elektrokonvulsīvā terapija (ECT).

Rakstā ir arī stāstīts par Dienvidkalifornijas Universitātes tiesību profesoru, asociēto dekānu un grāmatas autori Elinu Saksu Centrs nevar noturēt: mans ceļojums pa vājprātu, kura baidījās runāt par savu garīgo slimību, kamēr viņa ieguva amatu, baidoties no stigmas, kas varētu liegt viņas profesionālās iespējas.

Rakstā teikts, ka tie ir divi starp pieaugošo cilvēku grupu, ko veicina interneta atvērtība un kuri vēlas dalīties savos dzīves stāstos, runājot par garīgām slimībām. Es teiktu, ka šī saruna turpinās jau vairāk nekā desmit gadus, tāpēc diez vai tā ir jauna parādība.

Jebkurā gadījumā kustība ir dzimusi, un cilvēki uzzina, izmantojot pasākumus un grupu aizstāvības pasākumus, kas pārsniedz nacionālo organizāciju, piemēram, NAMI vai MHA, tipiskās politikas virzītās darbības:

Tāpat kā geju tiesību aktīvisti vārdu queer atguva kā goda zīmi, nevis apmelošanu, šie aizstāvji sevi lepni sauc par trakiem; viņi saka, ka viņu apstākļi neliedz viņiem dzīvot produktīvi.

Trakie lepnuma pasākumi, ko organizē brīvi saistītas grupas vismaz septiņās valstīs, tostarp Austrālijā, Dienvidāfrikā un Amerikas Savienotajās Valstīs, pulcē tūkstošiem dalībnieku, sacīja Deivids V. Oukss, MindFreedom International, bezpeļņas organizācijas direktors Eiženā, Ores štatā. kas izseko notikumus un saka, ka tajā ir 10 000 biedru.

[…] Trakā lepnuma kustības dalībnieki ne vienmēr vienojas par saviem mērķiem un nodomiem. Dažiem mērķis ir turpināt garīgo slimību iznīcināšanu. Balsīgs, pretrunīgi vērtēts spārns noraida nepieciešamību ārstēt psihiskas ciešanas ar psihotropām zālēm un meklē alternatīvas ārstniecības iestādes piedāvātajai mainīgajai, bieži vien pretrunīgajai aprūpei.Daudzi kustības dalībnieki saka, ka viņi publiski apspriež savas cīņas, lai palīdzētu cilvēkiem ar līdzīgiem apstākļiem un informētu plašu sabiedrību.

Tas galvenokārt ir labs un līdzsvarots raksts (izņemot turpmāk minētos jautājumus), un tajā ir minēti divi no dažādiem aizstāvības projektiem (bet diemžēl tie ar tiem nesaistās):

• MindFreedom International - Iegūstiet cilvēktiesības garīgās veselības sistēmā
• Icarus projekts - pārvietošanās telpā starp spožumu un neprātu

Rakstā tikai atsauce uz psihiatriem ir atbildīga par cilvēku ar garīgām slimībām ārstēšanu, kas ir neveiksmīga pārraudzība. Psihiatri ir vismazākā profesija, kas atbild par garīgo slimību ārstēšanu - būtu bijis līdzsvarotāk atsaukties uz “garīgās veselības speciālistiem”.

Rakstnieka neobjektivitāte pārsniedz raksta atsauci tikai uz psihiatriem. Viņa arī acīmredzot uzskata, ka garīgos traucējumus var ārstēt tikai ar narkotikām (kas rakstā pieminēts pāris reizes; psihoterapija tiek pieminēta nulle reižu):

Ouksa kungs, kurš, būdams Harvardas bakalaura grāds, tika atzīts par šizofrēniju un maniakāli depresīvu, saka, ka viņš savu garīgo veselību uztur ar vingrinājumiem, diētu, vienaudžu konsultācijām un tuksneša ceļojumiem - stratēģijām, kas ir daudz ārpus psihiatru un daudzu pacientu domāšanas pamatprincipiem. .

Tiešām tagad? Regulāras fiziskās aktivitātes, labs uzturs un iesaistīšanās pašpalīdzības atbalsta grupās ir “ārpus psihiatru vispārējās domāšanas principa”, ja nepieciešams uzturēt labu garīgo veselību un labsajūtu? Kā viņa to zina? Vai viņa viņus apsekoja?

Protams, nē - tas ir rakstnieka viedoklis, kas iezogas rakstā, un kļūdās par to 100%. Lielākā daļa garīgās veselības speciālistu atzīst, ka ir svarīgi uzturēt labu diētu, vingrot un pašpalīdzības grupas, palīdzot cilvēkam atgūties. Neviena no šīm idejām nav ārpus vispārējās domāšanas (vienīgais, kas būtu, būtu tuksneša braucieni, bet, hei, dažiem cilvēkiem patīk pārgājienos un nometnēs, nekas nepareizs - atgriešanās pie dabas daudziem ir ļoti centrēta un noderīga).

Daudzi psihiatri tagad atzīst, ka pacientu vaļsirdīgas diskusijas par viņu pieredzi var palīdzēt atveseļoties.

"Problēmas rodas, kad cilvēki savā starpā nesarunājas," sacīja Merilendas Psihiatrisko pētījumu centra Ambulatoro pētījumu programmas vadītājs doktors Roberts V. Bukanans. "Ir ļoti svarīgi, lai būtu atklāta saruna."

Jā, daudzi to dara. Un lielākā daļa garīgās veselības speciālistu izprot žurnālu (kas lielākoties ir mūsdienu emuāru veidošana) un pašpalīdzības grupu vērtību.

Izaicinājums ir palīdzēt vairāk ikdienas cilvēkiem uzzināt un pieņemt psihiskos traucējumus tikpat viegli kā cilvēkiem ar cukura diabētu vai M.S. Tas ir bijis garš ceļojums, un mums joprojām ir diezgan daudz ceļu.