Agrīnu kognitīvo problēmu pārbaude ceļā uz Alcheimera slimību
Kamēr klīnicisti ir novērojuši cita veida kognitīvās problēmas pacientiem ar viegliem kognitīviem traucējumiem (MCI) - ieskaitot dažus, kurus mulsina pat visvienkāršākais uzdevums - neviens tajā sistemātiski nav pētījis, norāda Terry Goldberg, Ph.D. , Hofstra North Shore-LIJ Medicīnas skolas psihiatrijas un uzvedības zinātnes profesors.
Gatavojoties semantiskās apstrādes sistēmas pārbaudei, Goldbergs sacīja, ka viņam un viņa kolēģiem vajadzīgs uzdevums, kas neietver mutisku atbildi. Tas tikai sajauktu lietas un apgrūtinātu rezultātu interpretāciju, viņš atzīmēja. Viņi nolēma izmantot izmēru, lai pārbaudītu personas spēju izmantot semantisko informāciju, lai pieņemtu spriedumus starp diviem konkurējošiem faktu kopumiem.
"Ja jūs kādam pajautājat, kas ir lielāks, atslēga vai skudra, viņi reaģētu lēnāk nekā tad, ja jūs viņiem jautātu, kas ir lielāks, atslēga vai māja," sacīja Goldbergs, paskaidrojot, ka jo lielāka ir izmēru atšķirība starp divi objekti, jo ātrāk cilvēks var atpazīt atšķirību un reaģēt uz jautājumu.
Izmeklētāji pārbaudei piesaistīja 25 pacientus ar MCI, 27 pacientus ar Alcheimera slimību un 70 kognitīvi piemērotus cilvēkus. Viņi teica, ka atklāja lielas atšķirības starp veseliem cilvēkiem un MCI un Alcheimera slimniekiem.
"Šis atklājums liecināja, ka semantiskā apstrāde ir bojāta," sacīja Goldbergs. "MCI un AD (Alcheimera slimības) pacienti patiešām tiek ietekmēti, kad viņiem tiek lūgts atbildēt uz uzdevumu ar nelielām izmēru atšķirībām."
Pēc tam pētnieki uzlaboja uzdevumu, parādot mazas skudras un lielas mājas vai lielas skudras un mazas mājas attēlus. Šoreiz MCI un AD pacientiem nebija problēmu ar testa pirmo daļu - viņi varēja izvēlēties māju, nevis skudru, kad viņiem jautāja, kas ir lielāks.
Bet, ja attēli bija nesakritīgi - lielā skudra šķita tikpat liela kā mazā māja -, viņi bija apmulsuši un atbildēja nepareizi vai bija vajadzīgs ilgāks laiks, lai nonāktu pie atbildes.
Pacienti ar MCI funkcionēja kaut kur starp veseliem cilvēkiem un pacientiem ar AD, atzīmēja pētnieks. "Kad lēmums bija grūtāks, viņu reakcijas laiks bija lēnāks," viņš teica.
Pēc tam pētnieku komandai radās jautājums, vai sabojāta semantiskā sistēma ietekmēs ikdienas funkcijas.
Lai atbildētu uz šo jautājumu, viņi pievērsās UCSD prasmju veiktspējas novērtēšanas skalai - rīkam, ko viņi ir izmantojuši MCI un AD pacientiem un ko izmanto, lai identificētu funkcionālos deficītus pacientiem ar šizofrēniju. Pārbaude skar cilvēka spēju uzrakstīt sarežģītu pārbaudi vai aukstā dienā organizēt ceļojumu uz zooloģisko dārzu.
Tas patiesībā ir labs tests, lai noskaidrotu, vai kādam ir problēmas ar semantiskām zināšanām, uzskata pētnieki, kuri teica, ka semantiskā apstrāde atrodas kreisajā temporālajā daivā.
"Semantiskā sistēma ir sakārtota tīklos, kas atspoguļo dažāda veida saistību vai asociāciju," pētnieki rakstīja savā pētījumā, kas tika publicēts American Journal of Psychiatry.
"Semantiskie priekšmeti un zināšanas ir iegūtas attālināti, bieži vien daudzos atkārtojumos, un tās neatspoguļo nesenās mācības."
Goldbergs sacīja, ka pētījuma atklājums ir svarīgs, jo, iespējams, ir iespējams nostiprināt šos semantiskās apstrādes savienojumus, izmantojot apmācību.
"Tas mums saka, ka kaut kas palēnina pacientu, un tā nav epizodiskā atmiņa, bet gan semantiskā atmiņa," viņš teica, norādot, ka pētnieki laika gaitā turpinās pētīt šos pacientus, lai redzētu, vai šīs semantiskās problēmas pasliktinās, kad slimība attīstās.
Avots: Ziemeļkrasta-Longailendas ebreju (LIJ) veselības sistēma
