Klāt darbam, bet ne ar pilnu ātrumu
Jauns termins pazeminātai darba produktivitātei, kad darba ņēmējiem nav vislabāko veselības problēmu dēļ - prezentētisms - ir metodoloģisko debašu centrā ar lielu ietekmi uz efektivitātes un produktivitātes pētījumiem.
Daži darba devēji lēš, ka zaudētās produktivitātes dēļ prezentācijas izmaksas ir trīs reizes lielākas par dolāra summu nekā kavējumi.
Tomēr Mičiganas universitātes pētnieki tagad uzskata, ka šie skaitļi var būt neprecīzi.
Jauns atzinuma dokuments liecina, ka rīki zaudētās produktivitātes stundu mērīšanai un kvantificēšanai un šo stundu pārrēķināšanai dolāros ir neuzticami un neaptver visu prezentācijas ainu.
Tāpēc pētnieki ir ierosinājuši trīs gadu moratoriju prezentācijas pētījumiem, kas produktivitātes zaudēšanas stundas pārvērš finanšu vai dolāru ekvivalentos.
Pētnieki parasti definē prezentāciju kā produktivitātes samazināšanos darbā tādu veselības apstākļu dēļ kā astma, muguras sāpes, alerģijas vai depresija.
"Ir grūti būt simtprocentīgi efektīvam katru brīdi, kad atrodaties darbā," saka UM analītiķe Sjūzena Hāgena.
"Mēs runājam par produktivitātes trūkumu, kas izriet no veselības stāvokļa vai tāpēc, ka jūs uztraucaties par savu veselību."
Viens no izaicinājumiem prezentācijas mērīšanā ir tas, ka visos mērinstrumentos tiek izmantoti pašu ziņoti dati. Tas nozīmē, ka jūs esat atkarīgs no darbiniekiem, lai ziņotu, ka viņu veselības dēļ viņi nedarbojas tik efektīvi, kā varētu būt.
"Ir visu veidu aplēses par to, cik bieži tas notiek," sacīja Hāgens.
“Aplēses var būt tik dažādas. Dažos pētījumos teikts, ka lielākajai daļai darbinieku nav prezentācijas, turpretī ir citi pētījumi, kas liecina, ka lielākajai daļai darbinieku zināmā mērā ir pieredze prezentācijā. "
Vēl viena liela problēma ir tā, ka ir tik daudz dažādu mērīšanas rīku, un katrs rīks var atšķirīgi novērtēt prezentāciju. Arī ne visas veselības problēmas darbiniekus ietekmē vienādi.
Piemēram, cilvēkam maijā divas nedēļas var būt alerģija un justies briesmīgi, taču mērinstruments varētu ilgt divas nedēļas un paplašināt šo slikto pieredzi līdz 12 mēnešiem. Šis process ievērojami pārmērīgi ziņo par slimību un tādējādi par zaudētajām stundām un sekojošajiem finansiālajiem zaudējumiem.
"Gandrīz visi tic prezentācijas jēdzienam, bet varbūt daži no šiem aprēķiniem, kas balstīti uz šiem agrīnajiem mērījumiem, nav precīzi," sacīja Hāgens.
"Mūsu bažas ir tādas, ka organizācijas var pieņemt finanšu vai nākotnes lēmumus, pamatojoties uz datiem, kas var neatbalstīt šos lēmumus," sacīja Hāgens.
Šis dokuments ir redzams Darba un vides medicīnas žurnāls.
Avots: Mičiganas universitāte
