Lielākajai daļai amerikāņu ir grūtības identificēt daudzrases cilvēkus
Saskaņā ar jaunajiem pētījumiem, kas tika prezentēti Amerikas Psihologu asociācijas 121. ikgadējā kongresā, daudzrases cilvēkus biežāk kļūdaini identificē kā baltus vai melnus."Mūsdienās atšķirības starp baltajiem, melnajiem, latīņamerikāņiem un Āzijas iedzīvotājiem kļūst neskaidras, jo arvien vairāk un vairāk rases pārstāvju kļūst arvien biežāk un vairāk," sacīja Žaklīna M. Čena, PhD, Kalifornijas Universitāte, Deivisa. "Tomēr vidusmēra amerikāņiem ir grūti noteikt daudzrases cilvēkus, kuri neatbilst tradicionālajām vienas rases kategorijām, kuras sabiedrība ir izmantojusi visu savu dzīvi."
Konferencē Čens apsprieda sešus eksperimentus, kas parādīja, ka dalībnieki vienmēr retāk identificē cilvēkus kā daudzrasu, nekā vienrindu. Cilvēki arī prasīja ilgāku laiku, lai identificētu kādu kā daudzveidīgu, salīdzinot ar to, cik viegli viņi identificēja melnādainos, baltos un Āzijas cilvēkus, viņa atzīmēja.
Veicot nepareizu identifikāciju, viņi pastāvīgi biežāk daudzrases personu kategorizēja kā baltu nekā melnu, atklāja pētījums. Laika spiediens, uzmanības novēršana un sacensības domāšana vai nu, vai izteiksmē ļāva novērotājiem ievērojami retāk identificēt kādu kā daudzrasu, uzskata pētnieks.
Pētījumā, kas tika veikts Kalifornijas universitātē Santa Barbarā, piedalījās 435 etniski daudzveidīgi bakalaura studenti.
Skolēniem tika lūgts fotogrāfijās identificēt melnādaino, balto, aziātu vai daudzveidīgo personu rasi. Pētnieki reģistrēja katra dalībnieka precizitāti un laiku, lai atbildētu.
Pēc tam pētnieki divos eksperimentos izmantoja iegaumēšanas uzdevumu un laika ierobežojumu, lai noteiktu, vai kāds no tiem ietekmēs dalībnieka precizitāti.
Citā eksperimentā studentiem tika teikts, ka pētījums bija par lasīšanas izpratni un uzmanību. Pēc tam viņi lasīja ziņu rakstus par zinātniekiem, kuri apgalvo, ka atrod rases ģenētisko pamatu, un viņiem tika lūgts apskatīt vairākas seju fotogrāfijas un identificēt tās pēc rases.
Pēc Čena teiktā, zinātnieki ir vienisprātis, ka rasu kategorijas, kuras mēs šodien izmantojam, nav balstītas uz bioloģiskām atšķirībām, bet ir sociālās konstrukcijas, kas laika gaitā mainās. Viņa atzīmēja, ka līdz 20. gadsimta vidum anglosakšu vairākums ASV uzskatīja īru un itāļu imigrantus par dažādām rasēm.
Citā tās pašas konferences sesijas laikā Jesika D. Remediosa, doktore no Tufts universitātes, ziņoja, ka daudzrasu cilvēki augstu vērtē citas personas uztveres precizitāti par viņu rasi.
"Mūsu pētījums atklāja, ka daudzrasu cilvēki sagaida pozitīvu mijiedarbību ar cilvēkiem, kuri precīzi uztver viņu rasu izcelsmi, jo tas apstiprina viņu pašapziņu," sacīja Remedios.
Viņa aprakstīja eksperimentu, kurā pētnieki fotografēja dalībniekus un pavēstīja, ka viņi tirgo fotoattēlu ar dalībnieku citā telpā. Persona, kas atradās otrā telpā, faktiski bija izdomāta, un katrs dalībnieks saņēma baltā tēviņa fotoattēlu, un viņam tika lūgts identificēt viņa sacensības veidlapā ar vairāku sacensību sarakstu un vietu komentāru pievienošanai.
Dalībnieki izlasīja komentārus, ko pētnieki bija izstrādājuši izdomātam dalībniekam, pēc tam aizpildīja anketu, lai novērtētu viņu interesi satikties ar šo personu.
Cits eksperiments darīja to pašu, taču dalībniekiem parādīja baltā vīrieša vai sievietes fotoattēlus un pievienoja jautājumus, lai noteiktu, vai dalībnieki ir pārsteigti par identifikāciju - vai tā būtu pareiza, vai neprecīza - un kā viņi jūtas pret sevi, izlasot otra dalībnieka komentārus.
Pētnieki atklāja, ka daudzrases dalībnieki bija vairāk ieinteresēti satikties ar cilvēkiem, kuri tos bija precīzi identificējuši. Viņi atzīmēja, ka vientuļās sacensības cilvēki bija pārsteigti, ja viņu rase nebija precīzi identificēta, bet daudzrasu cilvēki - nē.
Pēc pētnieku domām, daudzcilvēku un vienas rases cilvēkiem bija līdzīgas negatīvas reakcijas uz nepareizu identifikāciju. Viņi atklāja, ka tikai daudzrasu dalībnieki norādīja, ka precīza identifikācija atbalstīs viņu paštēlu, savukārt vienas sacīkstes dalībniekiem nebija nekādas ietekmes uz paštēlu.
Šajā pētījumā piedalījās 169 bakalaura studenti divās grupās. Vienā grupā bija skolēni ar dažādu rasu vecākiem un viena brauciena audzēkņiem, bet nebija baltu. Pārējie apvienotie daudzrasu un viena brauciena studenti, ieskaitot baltos. Baltie netika iekļauti pirmajā grupā, jo iepriekšējie pētījumi liecina, ka viņi parasti nav saistīti ar viņu rasi, bet viņi tika iekļauti otrajā pētījumā, lai pārbaudītu, vai baltie un minoritātes atšķirīgi reaģē uz citu precizitāti attiecībā uz viņu rasi, paskaidroja Remedios.
Avots: Amerikas Psiholoģiskā asociācija