Nāvējošas domas var izraisīt nāvējošus noziegumus

- Es varētu tevi nogalināt. Tā ir runas figūra, ko bieži lieto strīdu vai nomākta situācijā, un neviens faktiski nedomā slepkavot.

Bet nelielai iedzīvotāju daļai šī frāze nav tik bezjēdzīga, liecina jauns pētījums.

Saskaņā ar Aiovas štata universitātes pētnieku, noziedznieki, kuriem ir domas par slepkavību - domas par nāvējošas vardarbības izdarīšanu neatkarīgi no rīcības, visticamāk, izdarīs dažādus smagus noziegumus.

Pārsteidzoši, ka iepriekšējie pētījumi liecina, ka daudziem cilvēkiem ir slepkavības domas vai fantāzijas - pat 79 procenti vīriešu un 66 procenti sieviešu 1993. gada universitātes studentu aptaujā, pēc socioloģijas un krimināltiesību profesora doktora Meta DeLisi domām.

"Lielākajai daļai cilvēku domas ir īslaicīgas un saistītas ar strīdu," viņš teica. "Viņi var domāt par tūlītēju kāda nogalināšanu, bet, kad atdziest, viņiem viss ir kārtībā."

"Korekcijas klientiem tā ir daļa no viņu emocionālās dzīves," viņš turpināja. “Viņiem ir daudz dusmu, naidīguma un psihopatoloģijas. Viņi domā, ka cilvēki vēlas tos iegūt, un viņi ir ļoti agresīvi, tāpēc daži no šiem smagajiem likumpārkāpējiem domā par slepkavību. "

Pētījumam, kas publicēts American Journal of Criminal Justice, tikai 12 procentiem likumpārkāpēju bija domas par slepkavību.

Lai gan tas ir mazs procents, DeLisi teica, ka tas ir spēcīgs noziedzīgas uzvedības rādītājs. Šī grupa bija atbildīga par lielāko daļu smagāko noziegumu, piemēram, slepkavību, cilvēku nolaupīšanu, uzbrukumu un bruņotu laupīšanu.

Pētījumā konstatēts, ka šie likumpārkāpēji savu pirmo noziegumu izdarījuši vidēji 14 gadu vecumā, uzkrājuši gandrīz trīs desmitus aresta apsūdzības un gandrīz 20 notiesājošus spriedumus, gandrīz piecas reizes ieslodzīti un atkārtoti pārkāpuši pārbaudes laiku un nosacītu pirmstermiņa atbrīvošanu. Pētnieki atzīmēja, ka šīs kopsummas bija ievērojami sliktākas nekā likumpārkāpējiem, kuriem nebija domu par slepkavībām.

Šis ir viens no pirmajiem pētījumiem, kurā īpaši apskatīts sakars starp slepkavības domām un noziedzīgu rīcību. Lielākā daļa esošo pētījumu koncentrējas uz slepkavības domām, kas rodas, lietojot noteiktus medikamentus.

DeLisi atzīmēja, ka pētījuma rezultāti atspoguļo to, ko viņš pieredzēja, strādājot korekcijas sistēmā, vienlaikus nopelnot doktora grādu. Viņš atgādināja gadījumu par 19 gadus vecu jaunieti, kurš notiesāts par slepkavību naida noziegumā un notiesāts uz mūžu.

"Mani pārsteidza tas, ka, kad šim vīrietim bija trīs un četri gadi, viņš izteica slepkavības paziņojumus, kas bija vērsti pret viņa mammu un vispār," sacīja DeLisi. "Slepkavību pārkāpējiem pat agrā bērnībā būs šīs visaptverošās domas un jūtas par slepkavību."

DeLisi un viņa kolēģi pētījumā analizētajos datos atrada līdzīgus piemērus.

Viņi novērtēja psiholoģiskos un prezentācijas ziņojumus 863 klientiem par federālu uzraudzītu atbrīvošanu, lai novērtētu domas par slepkavībām. Lielākā daļa izlases bija baltie vīrieši, un visbiežāk notiesātais pārkāpums bija metamfetamīna izplatīšana.

Pētnieki kontrolēja vairākus faktorus, tostarp dzimumu, rasi, periodiskus sprādzienbīstamus traucējumus, antisociālus personības traucējumus, uzvedības traucējumus, šizofrēniju un aresta vecumu. DeLisi teica, ka tas ir svarīgi, jo tas parāda, ka domas par slepkavību nav citu apstākļu blakusprodukts, un tā ir vienīgais skaidrojums šiem noziegumiem.

Ir pierādīts, ka pieci līdz 10 procenti likumpārkāpēju izdara pusi no visiem noziegumiem, sacīja DeLisi. Viņi arī veido 60 līdz 100 procentus smagāko nodarījumu, tostarp vardarbības noziegumus un vardarbību pret tiesībaizsardzības un korekcijas darbiniekiem.

Šo hronisko likumpārkāpēju identificēšana var būtiski ietekmēt sabiedrības aizsardzību pret turpmākiem noziegumiem, jo ​​probācijas darbinieki var piešķirt šiem gadījumiem papildu ārstēšanu un uzraudzību, viņš paskaidroja.

Zinot, kas ir šie hroniskie likumpārkāpēji, probācijas darbinieki var arī droši uzturēt mājas un sabiedrības kontaktus, sacīja DeLisi.

Piemēram, pamatojoties uz šo pētījumu, federālās probācijas amatpersonas varētu pieprasīt, lai divi vai pat trīs virsnieki, nevis viens, apmeklētu likumpārkāpējus ar domām par slepkavībām. Lai nodrošinātu pieredzējušu uzraudzību, uzraudzītāji varēja piešķirt šos augsta riska gadījumus saviem vecākajiem darbiniekiem, tostarp garīgās veselības speciālistiem, viņš piebilda.

Atzinumi ietekmē arī krimināltiesību un sodu reformu, norāda DeLisi.

Viņš atzīmē, ka lielākā daļa no šiem likumpārkāpējiem ir psihopāti, kuri, visticamāk, netiks rehabilitēti bez ilgstošas, intensīvas ārstēšanas. Tomēr ārstēšana bieži vien ir neveiksmīga nepieciešamā laika un resursu dēļ. Viņš teica, ka lielākajai daļai likumpārkāpēju nav apdrošināšanas, un viņi bieži nespēj uzturēt zāles.

Labākais variants ir tas, ka tiesneši nosaka garīgās veselības ārstēšanu, ieskaitot medikamentus kopā ar intensīvu uzraudzību, kas virsnieku drošību liek priekšplānā, viņš piebilda.

"Ir svarīgi saprast šos likumpārkāpējus, jo viņi izdara tik daudz smagāku noziegumu, kas ļauj jums darīt vairāk no politikas viedokļa," sacīja DeLisi. "Daudzus no šiem likumpārkāpējiem, iespējams, nekad nedrīkst atbrīvot no ieslodzījuma, un mums, iespējams, būs jāpārdomā soda noteikšanas vadlīnijas šīm personām."

DeLisi sacīja, ka viņš uzskata, ka šiem likumpārkāpējiem var būt nepieciešama “ierobežošanas” pieeja, kas tiek izmantota, lai uzraudzītu dzimumnoziedzniekus sabiedrībā, ar pieņēmumu, ka sabiedrības aizsardzība, nevis likumpārkāpēja rehabilitācija, ir nozīmīgākais mērķis.

Avots: Aiovas Valsts universitāte

Foto: