Somijas pētījums pēta ‘Sisu’: Iekšējā spēka pieskaršanās grūtos laikos
Ja pajautājat kādam somu cilvēkam, ko nozīmē būt somam, visticamāk radīsies vārds “sisu”. Šis jēdziens būtībā attiecas uz iekšējā spēka aku, kurai var piekļūt tikai grūtos brīžos. 1940. gadā, Otrā pasaules kara laikā, The New York Times paziņoja, ka sisu ir “vārds, kas izskaidro Somiju”.
Jaunā pētījumā doktorante Emīlija Lahti no Aalto universitātes, kas atrodas netālu no Somijas galvaspilsētas Helsinkiem, vēlējās labāk saprast, ko sisu nozīmē mūsdienu pasaulē.
"Sisu ir somu vārds, kas meklējams simtiem gadu senā pagātnē, un somu vērtējamā īpašība, taču pati parādība ir universāla," sacīja Lahti. "Rūpīgi aplūkojot koncepciju, mums atgādinās, ka kā cilvēki mēs visi esam ne tikai neaizsargāti, saskaroties ar grūtībām, bet arī kopīgi neizpētīti iekšēji spēki, kuriem var piekļūt nelabvēlīgos brīžos."
Lahti analizēja vairāk nekā 1000 somu un citu cilvēku, kas zināja par sisu, atbildes uz to, ko šis jēdziens nozīmē, kā arī to, vai tā pēc būtības ir laba lieta.
Kopumā sisu sauca par ārkārtas neatlaidības iezīmi; citiem vārdiem sakot, indivīda spēja garīgi vai fiziski pārspēt iepriekš pieņemtos ierobežojumus, piekļūstot uzkrātajām enerģijas rezervēm.
Sisu arī raksturoja kā konsekventu drosmīgu pieeju, lai rīkotos pret mazajiem koeficientiem. Dažos gadījumos tas respondentiem šķita gandrīz kā “maģisks” enerģijas avots, kas var palīdzēt cilvēkiem pārvarēt milzīgas problēmas, neatkarīgi no tā, vai tā ir pašu izvēlēta cīņa, piemēram, gara maratona skriešana, vai negaidīts notikums, piemēram, veselības krīze.
Ir grūti izsmeļoši aprakstīt sisu, bet, saskaņā ar secinājumiem, tas attiecas uz iekšēju, latentu spēku, kas virza jūs uz priekšu, kad domājat, ka esat sasniedzis savu robežu. Tas ir gandrīz kā rezerves tvertne ar gāzi, sacīja Lahti; tā priekšrocības ir grūtības, nevis par spīti tām. Tomēr Sisu ne vienmēr ir uz labu.
“Sisu palīdzēs mums spert nākamo - vai pirmo - soli, taču šīs darbības rezultāts būs atkarīgs no tā, kā mēs to izmantosim. Šajā ziņā sisu var būt konstruktīvs vai destruktīvs, ”sacīja Lahti.
Piemēram, saskaņā ar atbildēm pārāk daudz satura var izraisīt izdegšanu, spēku izsīkumu, atvienošanos un pat radīt nežēlastības attieksmi, jo cilvēks citiem uzliek savus skarbos standartus. Kopumā šķiet, ka sisu nav ne labs, ne slikts, bet rīks, kas jāiemācās apgūt.
Lai gan sabiedrībai kopumā ir tendence pagodināt garīgo spēku un saglabāt “ātrāku, augstāku un spēcīgāku” mentalitāti, atbildēs datos tika parādīts alternatīvs skats.
Kā rakstīja viens no respondentiem, pārāk daudz satura var novest pie tā, ka "tiek noliegtas dzīves realitātes, kā arī cilvēka spēka robežas, tādējādi noliedzot mūsu cilvēces pamatu sevī un citos".
Lahti redz rezultātus kā iespēju iesaistīties plašākā sabiedrības sarunā par to, kā mēs varētu uzlabot cilvēka dzīves kvalitāti, izmantojot lielāku pašizpratni, kas ietver sisu jēdzienu.
"Somija ir interesants gadījums," viņa saka. "Mēs atkal esam nosaukti par pasaules laimīgāko valsti, un pasaules mērogā mums ir lieliska sociālās labklājības sistēma, bet tajā pašā laikā mēs esam valsts, kas cīnās arī ar tādām lietām kā pašnāvība, depresija un vardarbība ģimenē."
Ar globālām sarunām par izdegšanu un mūsdienu dzīves nodevām, izprotot cilvēka spēka apjomu un robežas, izmantojot kultūras piemērus, piemēram, Somiju, var veicināt ceļa izveidi harmoniskākam dzīvesveidam.
"Mums ir nepieciešams sisu, bet mums ir vajadzīgas arī tādas lietas kā labestība, līdzcietība un godīgums pret sevi," sacīja Lahti. "Pētījums būtībā ir aicinājums runāt par līdzsvaru."
Avots: Aalto universitāte
