Kopdzīve, kas saistīta ar mazāk bagātības uzkrāšanu
Jauns pētījums, kas publicēts Finanšu plānošanas žurnāls, konstatē, ka var būt ilgtermiņa finansiālas sekas, ja neprecēti pāri nolemj dzīvot kopā.
Atzinumi rāda, ka kopdzīves pāriem bija mazāk bagātību nekā tiem, kuri nekad nav dzīvojuši kopā pirms laulības. Bagātības plaisa ievērojami pieauga tiem, kas kopdzīvoja vairāk nekā vienu reizi.
“Kopdzīves attiecības mēdz būt īslaicīgākas un nestabilākas, un jūs katru reizi sākat no jauna. Tas ir grūti bagātības radīšanai, ”sacīja Aiovas štata universitātes cilvēces attīstības un ģimenes pētījumu docente Dr. Kasandra Dorius.
Pētījumam Aiovas štata un Kanzasas štata universitāšu pētnieki analizēja datus no Nacionālā jauniešu garengriezuma pētījuma 1997. gada kohortas, kurā bija iekļauti indivīdi, kas dzimuši no 1980. līdz 1984. gadam. No izlasē iekļautajiem vairāk nekā 5000 tūkstošgadīgajiem (vecumā no 28 līdz 34 gadiem) , 45 procenti bija precējušies, 18 procenti bija kopdzīvē un 37 procenti bija neprecēti un nedzīvoja ar kādu kopā.
Atzinumi liecina, ka vissliktāk klājās cilvēkiem, kuri bija vientuļi, bet iepriekš bija dzīvojuši kopā ar kādu vairāk nekā vienu reizi.
Laulāto pāru, kuri nekad nav dzīvojuši kopā, tīrā vērtība bija 39 945 USD vairāk nekā vientuļajiem cilvēkiem, kuri reiz bija dzīvojuši kopā; Par 44 219 dolāriem vairāk nekā vientuļie cilvēki, kuri bija kopdzīvojuši divas vai vairāk reizes; Par 26 927 dolāriem vairāk nekā pirmo reizi pašreizējie dzīvesbiedri; Par 33 809 ASV dolāriem vairāk nekā pašreizējie dzīvesbiedri, kuri iepriekš bija dzīvojuši kopā; Par 16 340 dolāriem vairāk nekā patlaban precētie pāri, kuri vienreiz dzīvojuši kopā; un par 18 265 dolāriem vairāk nekā patlaban precējies pāris, kas iepriekš bija kopdzīvē.
Pētījumā netiek pētīts, kāpēc pastāv plaisa, taču pētnieki saka, ka nestabilitāte un tiesiskās aizsardzības trūkums, iespējams, veicina bagātības atšķirības. Dorius saka, ka kopdzīves attiecības parasti ir īslaicīgas, salīdzinot ar laulību, un, ja attiecības beidzas, aktīvi netiek sadalīti vienādi kā šķiršanās laikā.
Dr Sonya Britt-Lutter, vadošā autore un personīgās finanšu plānošanas asociētā profesore Kanzasas štatā, ieteica finanšu plānotājiem jautāt klientiem, vai viņi dzīvo kopā, lai konsultētu viņus par ilgtermiņa ietaupījumiem un bagātību. Viņa saka, ka jaunās klienta veidlapas dod iespēju tikai precēties, neprecētai, šķirtai vai atraitnei, neatzīstot kopdzīvi.
"Kopdzīvotāji, visticamāk, izvēlēsies" vientuļo ", lai gan patiesībā plānotājam viņiem vajadzētu ieteikt vairāk kā" precējušies ". Šī nelielā atšķirība rada atšķirību, jo kopdzīves dalībnieki pievērš uzmanību nefinanšu aktīviem pret ilgtermiņa finanšu aktīvu uzkrāšanu," Britt- Luters teica.
Atzinumi liecina, ka kopdzīves pāri tērē naudu kopā, bet ne tāpat kā precētie pāri. Tā vietā, lai nopirktu māju un uzkrātu pensijai, kopdzīves dalībnieki investē nefinanšu aktīvos, piemēram, mēbelēs, automašīnās un laivās.
Britt-Lutter teica, ka domājot par finanšu konsultāciju un plānošanas pakalpojumiem kā parastu pārbaudi - līdzīgi kā apmeklējot ārstu vai zobārstu -, tas palīdzētu visiem, ne tikai kopdzīves dalībniekiem.
Turklāt dzīvesbiedri var būt vairāk tendēti uz ieguldījumiem un uzkrājumiem, ja ir oficiāls process viņu aktīvu aizsardzībai, sacīja Dorius. Kopdzīves līgums, līdzīgs pirmslaulības līgumam, ir potenciāls risinājums.
Juridiskajā līgumā būtu izklāstīts, kā pāris sadalīs ieguldījumus un aktīvus, ja attiecības beigsies. Tā kā divas trešdaļas pāru dzīvo kopā pirms laulības, Dorijs saka, ka tā ir iespēja, kuru vērts izpētīt.
"Nav iemesla, kāpēc mums nevajadzētu domāt uz priekšu, atzīt, kā kopdzīve ietekmē bagātību, un sākt ar to rīkoties," sacīja Dorius. “Mums ir jāsaprot fakts, ka mēs neatgriežamies tajos laikos, kad visi apprecējās jaunībā un palika precējušies. Mēs atrodamies jaunā pasaulē, un mums jādomā par to, ko tas nozīmē praktiski. ”
Avots: Aiovas Valsts universitāte
