Ne visa laime tiek radīta vienādi, un gēni to parāda
Jauni provokatīvi pētījumi liecina, ka laime vai pozitīva psiholoģija var ietekmēt jūsu ģenētisko sastāvu.
Tomēr ne visa laime ir vienāda, un dažādiem laimes veidiem var būt ievērojami atšķirīga ietekme, jo ķermenis unikālā veidā reaģē uz atšķirīgām pozitīvās psiholoģijas formām.
Pētnieki no UCLA un Ziemeļkarolīnas universitātes Chapel Hill atklāja cilvēkus, kuriem ir augsts tā saucamā eudaimoniskā labklājība - tāda laime, kāda rodas, dziļi izjūtot dzīves jēgu un jēgu (domājiet par māti Terēzi) - parādīja ļoti labvēlīgus gēnu ekspresijas profilus savās imūnās šūnās.
Tas ir, “labvēlīgajiem” bija zems iekaisuma gēnu ekspresijas līmenis un spēcīga pretvīrusu un antivielu gēnu ekspresija.
Tomēr cilvēki, kuriem bija salīdzinoši augsts hedoniskās labsajūtas līmenis - laimes veids, kas nāk no pilnīgas pašapmierināšanās (domāju, ka lielākā daļa slavenību), patiesībā parādīja tieši pretējo.
“Labsajūtai” bija nelabvēlīgs izteiksmes profils, kas saistīts ar augstu iekaisumu un zemu pretvīrusu un antivielu gēnu ekspresiju.
Steven Cole, Ph.D., UCLA medicīnas profesors un pirmā autore Barbara L. Fredrickson UNC ziņo par saviem atklājumiem žurnāla tiešsaistes izdevumā Nacionālās Zinātņu akadēmijas raksti.
Kols un Frederiksons jau vairāk nekā desmit gadus pēta, kā cilvēka genoms reaģē uz stresu, ciešanām, bailēm un visa veida negatīvo psiholoģiju.
Tomēr šajā pētījumā pētnieki jautāja, kā cilvēka genoms varētu reaģēt uz pozitīvo psiholoģiju. Vai tas ir tieši pretējs stresam un ciešanām, vai pozitīvā labklājība aktivizē cita veida gēnu ekspresijas programmu?
Pētnieki pētīja gan hedoniskās, gan eudaimoniskās labklājības bioloģiskās sekas caur cilvēka genoma lēcu - aptuveni 21 000 gēnu sistēmu, kas ir būtiski attīstījusies, lai palīdzētu cilvēkiem izdzīvot un būt labiem.
Iepriekšējie pētījumi atklāja, ka cirkulējošās imūnās šūnas uzrāda sistemātiskas izmaiņas sākotnējā gēnu ekspresijas profilā ilgstošā stresa, draudu vai nenoteiktības periodā.
Pazīstams kā konservēta transkripcijas reakcija uz likstām vai CTRA, šo nobīdi raksturo palielināta gēnu izpausme, kas iesaistīta iekaisumā, un samazināta gēnu izpausme, kas iesaistīti pretvīrusu reakcijās.
Šī atbilde, atzīmēja Kols, visticamāk attīstījās, lai palīdzētu imūnsistēmai pretoties mainīgajiem mikrobu draudu modeļiem, kas senči bija saistīti ar mainīgiem sociālekoloģiskajiem apstākļiem. Šie draudi ietvēra bakteriālu infekciju no brūcēm, ko izraisīja sociālie konflikti, un paaugstinātu vīrusu infekcijas risku, kas saistīts ar sociālo kontaktu.
"Bet mūsdienu sabiedrībā un mūsu ļoti atšķirīgajā vidē hroniska aktivizēšanās ar sociāliem vai simboliskiem draudiem var veicināt iekaisumu un izraisīt sirds un asinsvadu, neirodeģeneratīvas un citas slimības un var pasliktināt izturību pret vīrusu infekcijām," teica pētījuma vecākais autors Kols.
Šajā pētījumā pētnieki izvilka asins paraugus no 80 veseliem pieaugušajiem, kuriem tika novērtēta hedoniskā un eudaimoniskā labklājība, kā arī potenciāli jaucošie negatīvie psiholoģiskie un uzvedības faktori.
Komanda izmantoja CTRA gēnu ekspresijas profilu, lai kartētu potenciāli atšķirīgās hedoniskās un eudaimoniskās labklājības bioloģiskās sekas.
Pētnieki atklāja, ka, lai arī tiem, kuriem ir eudaimoniskā labklājība, imūno šūnās ir labvēlīgi gēnu ekspresijas profili, un tiem, kuriem ir hedoniskā labklājība, ir negatīvs gēnu ekspresijas profils, “cilvēki ar augstu hedoniskās labklājības līmeni nejutās sliktāk nekā tiem, kuriem ir augsts eudaimoniskās labklājības līmenis. ”
„Šķita, ka abiem ir vienādi augsts pozitīvu emociju līmenis. Tomēr viņu genomi reaģēja ļoti atšķirīgi, kaut arī viņu emocionālie stāvokļi bija līdzīgi pozitīvi, ”sacīja Kols.
"Tas, ko mums saka šis pētījums, ir tas, ka darot labu un jūtoties labi, cilvēka genomu ietekmē ļoti atšķirīgi, kaut arī tie rada līdzīgu pozitīvu emociju līmeni," viņš teica.
"Acīmredzot cilvēka genoms ir daudz jutīgāks pret dažādiem laimes sasniegšanas veidiem nekā apzināti domājošie."
Avots: UCLA
