Auglības ārstēšanas izmantošana, kas saistīta ar sociālo, reliģisko pieņemšanu
Jauns pētījums Oksfordas universitātē Anglijā atklāj, ka reproduktīvās reproduktīvās tehnoloģijas (ART) - piemēram, auglības medikamentu, in vitro apaugļošanas un surogātmātes - izmantošana ievērojami atšķiras visā Eiropā un ka ārstēšanas morālā un sociālā atzīšana, nevis ekonomikas jautājumiem, ir lielākais popularitātes virzītājspēks katrā jomā.
Kad cilvēki domā par neauglības ārstēšanu, viņi parasti sagaida, ka bioloģiskie vai ekonomiskie aspekti ir vissvarīgākie virzītājspēki. Tomēr mūsu atklājumi liek pārliecinoši apgalvot, ka kultūras faktoriem ir galvenā loma, ”sacīja vadošais autors Patriks Praigs.
Auglības problēmas ir diezgan izplatītas (apmēram katrs astotais pāris), un, lai gan daudzi pāri vēršas pie ART, lai palīdzētu ieņemt bērnu, daudzi citi nolemj nodot šādas procedūras.
Iepriekšējie pētījumi galvenokārt bija vērsti uz ekonomiskajiem jautājumiem, kas var kavēt ART lietošanu, piemēram, valsts bagātības un veselības apdrošināšanas izmaksas. Jaunajā pētījumā Oksfordas universitātes Socioloģijas katedras un Nafīldas koledžas zinātnieki tomēr pirmo reizi ir novērtējuši vairākus faktorus, kuriem var būt nozīme, tostarp ekonomiku, demogrāfiju un kultūras normas.
Pētnieki apskatīja ART lietojumu jeb ciklus uz miljonu reproduktīvā vecuma sieviešu (15–44 gadu vecuma) un salīdzināja secinājumus 35 Eiropas valstīs kopš 2010. gada. Viņi atklāja, ka, lai arī ekonomiskie faktori un nacionālā bagātība ir svarīgi, tas nav tikai pieejamība, kas nosaka ART izmantošanu.
Faktiski ART ārstēšana bija visizplatītākā valstīs, kur to uzskatīja par kulturāli un morāli pieņemamu. Piemēram, Čehija, kas pasaules turīgāko valstu aptaujā ieņem 51. vietu, ziņoja par 10 473 cikliem uz miljonu reproduktīvā vecuma sieviešu - tas ir gandrīz identisks lietošanas līmenis salīdzinoši bagātākajai (37.) Dānijai.
No otras puses, tādas valstis ar augstu ienākumu līmeni kā Itālija (astotā) un Lielbritānija (piektā) ziņoja tikai attiecīgi par 5480 un 4918 cikliem uz miljonu reproduktīvā vecuma sieviešu.
Pētnieki arī aprēķināja ART pieejamības rādītāju karti katrai valstij. Viņi atklāja, ka nav tiešas saistības starp ārstēšanas rezultātu pieejamību rādītāju kartē un faktisko cilvēku skaitu, kas to izmanto.
Piemēram, Apvienotajā Karalistē un Kazahstānā pieejamo ārstēšanas rādītāji ir augstāki, taču to skaits ir salīdzinoši zems. Šī atšķirība starp pieejamību un faktisko izmantošanu norāda uz citiem faktoriem, kas virza valstu atšķirības, kas liek domāt, ka normatīvajām kultūras vērtībām ir nozīme.
Tika konstatēts, ka reliģija ir galvenais faktors, un tam ir cieša korelācija starp reliģisko protestantu, katoļu, pareizticīgo un musulmaņu grupu lielumu valstī un mākslas lietojumu. Lielāks protestantu īpatsvars valstī izskaidroja lielu daļu (25 procentus) augstāku ART lietojumu.
Atzinumi arī parāda saikni starp kultūras attieksmi valstīs, kur ART tika uzskatīta par sociāli pieņemamu, ar cilvēku skaitu, kas izmantoja ārstēšanu. Piemēram, Skandināvijā, kur ART izmantošana ir augsta, tas tiek uzskatīts par sabiedrisku labumu un pamatotu, un valdība ir uzņēmusies galveno lomu, padarot pakalpojumus plaši pieejamus vientuļajiem cilvēkiem, cilvēkiem ar zemiem ienākumiem un LGBTQIA.
Tomēr citās valstīs, piemēram, Itālijā, kur katoļu baznīca ir atklāti pret mākslu un lielā mērā ietekmē politikas programmu, māksla netiek plaši izmantota vai pieejama. Šādos gadījumos indivīdi bieži ceļo pārrobežu aprūpei ārpus savas valsts.
"Palielinoties bērnu radīšanas atlikšanai vēlākos gados, piekļuve ART terapijai kļūst arvien nozīmīgāka," teica Melinda Mills, Nuffield koledžas līdzautore un socioloģijas profesore.
”Izcilais mūsu pētījuma atklājums ir tāds, ka politikas veidotājiem, valdībām, medicīnas struktūrām un mākslas pakalpojumu sniedzējiem būtu atklātāk jāatzīst mākslas attieksmes un pieņemamības nozīmīgā loma piekļuves, pieejamības un izmantošanas veidošanā. Mēs ceram, ka šie atklājumi tiks izmantoti ART politikas veidošanai un piekļuves uzlabošanai visā Eiropā. ”
Secinājumi tiek publicēti žurnālā Cilvēka reprodukcija.
Avots: Oksfordas universitāte
