Dodieties pa lielo ceļu, lai izvairītos no vainas
Pētnieki pievērš uzmanību cilvēka pamatnosacījumiem - ikdienā mūsu sociālā dzīve mūs nostāda situācijās, kad mums jāizlemj, vai sadarboties ar citiem.
Atšķirībā no citiem dzīves veidiem, kur sadarbība ir vitāli nepieciešama pārtikai vai pajumtei, motivācija, kas mudina cilvēkus uz kopīgu uzvedību, bieži vien nav skaidra. Izmeklētāji uzskata, ka ir atraduši pierādījumus tam, ka vainas sajūtas gaidīšana var mūs motivēt izturēties nesavtīgi.
Turklāt pētnieki uzskata, ka bioloģija un fizioloģija var būt šīs vainas novēršanas vadītās sadarbības pamatā.
Secinājumi tiek publicēti žurnālā Neirons.
Iedomājieties, ka jūs pasūtāt dzērienu kafejnīcā, un, saņemot rēķinu, jūs pamanāt tukšu vietu, lai ievadītu dzeramnaudu. Lai arī dzeršana šajos apstākļos nav obligāta norma, daudzi no mums to dara. Kas motivē šāda veida rīcību? ” sacīja vecākais pētījuma autors doktors Alans G. Sanfijs.
"Šīs neformālās situācijas ir mūsu sociālās dzīves pamats, taču ir pārsteidzoši maz eksperimentālu pētījumu, kas pārbaudītu, kas motivē šāda veida sadarbību un kādas smadzeņu struktūras ir uzticības un savstarpīguma uzvedības pamatā."
Daži iepriekšējie pētījumi ir ieteikuši mums sadarboties un atbildēt, jo tas mums liek justies labi, tā sauktā “siltā mirdzuma” hipotēze, taču Sanfijs un kolēģi pārbaudīja, vai vainas sagaidīšana, negatīvs emocionāls stāvoklis, ko izraisa nespēja dzīvot līdz Atbilstoši citu cerībām arī varētu būt nozīme sadarbības motivēšanā.
Pētnieki izstrādāja modeli, lai novērtētu neironu struktūras, kas saistītas ar dalībnieka lēmumu cienīt kāda cilvēka uzticību un sadarbību vai lēmumu pārkāpt uzticību, lai gūtu finansiālu labumu.
Kad dalībnieku lēmumi liecināja par vēlmi sadarboties, viņiem bija paaugstināta aktivitāte priekšējā insulā, dorsolateral prefrontal cortex (PFC), priekšējā cingulate garozā, temporālajā parietālajā savienojumā un smadzeņu papildu motoriskajā zonā.
Iepriekš ir pierādīts, ka šīs jomas ir iesaistītas negatīvo emocionālo stāvokļu, piemēram, riebuma vai dusmu, apstrādē, kā arī ar sāpju gaidīšanu vai sociālās noraidīšanas pieredzi.
Turpretī, kad dalībnieki izvēlējās nesadarboties, lai nopelnītu vairāk naudas, viņiem bija paaugstināta aktivitāte PFC ventromediālajos un dorsomediālajos reģionos un nucleus accumbens - apgabalos, kas, kā zināms, ir iesaistīti atlīdzības apstrādē.
“Mūsu rezultāti parāda, ka šāda veida lēmumi bieži ietver konkurences motivāciju. No vienas puses, mēs vēlamies palielināt savu finansiālo atlīdzību, bet, no otras puses, mēs nevēlamies pievilt citus, ”sacīja Sanfijs.
“Lai atgrieztos pie sākotnējā piemēra, mūsu pētījums liecina, ka viens iemesls, kāpēc mēs dodam padomu, kad tas nav nepieciešams, ir tas, ka signāli, kas rodas no salas un SMA, atgādina mums, ka iespēja pievilt kāda cilvēka cerības nākotnē izraisīs vainas izjūtu, kas pagrieziens mūs motivē rīkoties pareizi. ”
Avots: Cell Press
