Neironu ķēžu izsekošana, kas palīdz identificēt populārus cilvēkus, idejas
Vai birojā, kopmītnēs, PTA sanāksmē vai kādā citā sabiedriskā vidē mēs visi intuitīvi zinām, kas ir populārie cilvēki - kurš visvairāk patīk - pat ja mēs ne vienmēr varam pielikt pirkstu, kāpēc.
Šī informācija bieži ir ļoti svarīga profesionāliem vai sociāliem panākumiem, pārvietojoties sociālajos tīklos. Tomēr līdz šim zinātnieki nav sapratuši, kā mūsu smadzenes atpazīst šos populāros cilvēkus.
Jaunajā darbā pētnieki saka, ka mēs izsekojam cilvēku popularitāti, galvenokārt izmantojot smadzeņu reģionu, kas iesaistīts atalgojuma gaidīšanā.
"Spēja izsekot citu cilvēku statusam savā grupā ir ārkārtīgi svarīga izdzīvošanas ziņā," sacīja Kevins Ochners, Kolumbijas universitātes doktors. "Zināt, kas ir populārs vai simpātisks, ir kritiski svarīgi nepieciešamības vai ciešanu gadījumos, kad meklējat aliansi vai nepieciešama fiziska vai politiska palīdzība utt."
Kamēr sociologi, psihologi un antropologi jau sen ir pētījuši šo grupu dinamiku, neirozinātnieki tikai sākuši saskrāpēt to, kā mēs domājam par cilvēku sociālo stāvokli.
"Tomēr tas viss mainās," sacīja Ochners, "ar daudzām darba jomām apvienojot sociālo psiholoģiju un socioloģiju ar kognitīvo neirozinātni, lai labāk izprastu, kā atsevišķi smadzeņu procesi savienojas ar dalību grupā."
Pētījums
Pētnieki tagad neironu līmenī pēta visu, sākot no sociālās popularitātes līdz ideju veiksmīgai izplatībai grupās.
Piemēram, kāds sasniedz sociālo statusu grupā, izmantojot varu - kontroli pār resursiem - vai popularitāti, cik viņi ir ļoti iecienīti.
Iepriekšējie statusa pētījumi lielā mērā ir vērsti uz varu, taču Ochners un viņa kolēģi vēlējās īpaši pievērsties popularitātei, izmantojot jau socioloģijā pieejamos sociālo tīklu analīzes paņēmienus.
"Tagad, kad mums ir vienkāršs veids, kā noteikt konkrētu grupu, kas ir populāra, mēs varam jautāt, kā smadzenes pārstāv, ko nozīmē, ka kādam ir šāda veida patika vai popularitāte grupas kontekstā, ”sacīja Ošners.
Jaunajā darbā Ošnera komanda vervēja cilvēkus no studentu organizācijām, lai viņi ienāktu laboratorijā un novērtētu, cik ļoti viņi viens otram patīk. Pēc tam pētnieki izmantoja šos vērtējumus, lai matemātiski noteiktu, kurš katrā sociālajā tīklā visvairāk patīk.
Pēc dažām nedēļām pētnieki tos pašus cilvēkus atveda atpakaļ laboratorijā un lika viņiem gulēt funkcionālā magnētiskās rezonanses attēlveidošanas (fMRI) skenerī, parādot viņiem cilvēku sejas.
Dalībnieki noteiks, vai sejas ir cilvēki no viņu pašu organizācijas vai nē; kā kontrolierīces tika pievienotas saliktas sejas - nevis reāli cilvēki.
Pētnieki vēlējās uzzināt, kā dalībnieku smadzeņu apgabali reaģēja uz to cilvēku skatīšanās sejām, kuri grupā tika novērtēti kā populāri - palielinot vai samazinot specifisko smadzeņu darbību, pamatojoties uz popularitāti.
Katrā sociālajā tīklā pētnieki atklāja to pašu smadzeņu darbības modeli indivīdiem, kas skata populāru cilvēku sejas, identificējot divas smadzeņu kritiskās sistēmas: emocionālajā novērtēšanā un atlīdzībā iesaistīto sistēmu un sociālo izziņu vai mūsu spējas domāt par citu jūtām un nodomiem.
"Mēs uzskatām, ka aktivitāte šajos divos tīklos palielinās ar citas personas popularitāti, un tas ir diezgan veikls, jo tas atbilst diviem pārskatiem par to, kā mēs izsekojam citu personu statusu," sacīja Ochsners.
Pētījuma rezultāti
Pirmajā kontā tiek apgalvots, ka laika gaitā mēs uzzinām, kurš ir simpātisks, piedzīvojot mijiedarbības ar kādu atalgojošo efektu.
Pat ja kāds jums personīgi nepatīk, jūs varat zināt, ka šī persona ir patīkama citiem, pamatojoties uz mijiedarbības novērošanu ar citiem grupas locekļiem.
Tas izskaidrotu, kāpēc atalgojuma sistēmas smadzenēs reaģē uz populāru cilvēku redzi - jo mēs paredzam ieguvumus, ko sniedz mijiedarbība ar viņiem.
Otrs izklāsts ir tāds, ka mums ir jāspēj domāt par citu cilvēku, īpaši to, kam ir augsts statuss, psihiskajiem stāvokļiem, uzskatiem un domām, lai izveidotu koalīcijas, lūgtu palīdzību vai kā citādi strādātu grupā.
"Tas, ko mēs redzam, ir tas, ka pat ar īsām seju prezentācijām - sejas ir redzamas tikai aptuveni sekundi - šīs sistēmas nonāk tiešsaistē," sacīja Ochsners. Turklāt emocionālās novērtēšanas sistēma kontrolē sociālās izziņas sistēmas reakciju.
"Emocionālā novērtēšanas sistēma patiešām ir atslēga, lai atbrīvotu grupas dalībnieku popularitāti, un sociālajām izziņas sistēmām saka:" Hei, šī ir persona, ar kuru es varu sagaidīt atalgojošu mijiedarbību ", mudinot cilvēku domāt par populārā indivīda domām , nodomi un jūtas ir. ”
Viņi arī atklāja, ka jo populārāks kāds ir grupā, jo spēcīgāk šīs smadzeņu sistēmas reaģē uz citas populāras personas redzi.
Šis atklājums liek domāt, ka populāri cilvēki ir “ārkārtīgi jutīgi pret to, cik simpātiski ir citi indivīdi, un ka viņi pēc tam var atbilstoši pielāgot savu uzvedību”, sacīja Ochsners.
Svarīgi, ka Ošners norādīja, ka pētījumos viņi kontrolēja vairākus faktorus, tostarp indivīdu pievilcību, uzticamību un savdabīgas izvēles, lai nodrošinātu, ka popularitātes rādītājs vidēji atbilst grupas indivīdiem.
Turklāt viņi vispirms neatkarīgi atrada iesaistītās smadzeņu sistēmas, izmantojot uzdevumus, kas paredzēti atlīdzības mācīšanās un sociālās izziņas identificēšanai.
Darbs attiecas ne tikai uz zinātnes pamatjautājumu par to, kā mēs izsekojam sociālo popularitāti smadzenēs, bet arī galu galā varētu sniegt informāciju par autismu un citiem traucējumiem, kas pasliktina cilvēku spēju spriest par sociālo stāvokli.
"Jūs varētu arī uzdot jautājumus par to, kā jūs varat ievest cilvēkus no perifērijas, grupas nepatīkamās daļas, uz grupas iecienīto daļu," sacīja Ochsners.
"Un," viņš teica, "darbam ir milzīgas sekas biznesa pasaulē, kur hierarhiskas struktūras efektivitāte bieži ir atkarīga no tā, kurš visvairāk patīk."
Tie paši smadzeņu reģioni, kas ir iesaistīti tajā, kā mēs redzam citu cilvēku popularitāti, arī veido to, cik labi mēs paziņojam ziņojumus citiem, ir atklāti nesenie pētījumi.
Sociālo tīklu izmantošana
Emily Falk, Ph.D. no Pensilvānijas universitātes, atklāja, ka aktivitāte sociālās izziņas un emocionālās novērtēšanas un atalgojuma sistēmā faktiski var paredzēt, cik efektīvi kāds var pārdot savas idejas citiem un cik labi idejas izplatās.
"Neirāla darbība sākotnējā idejas saņēmēja smadzenēs var mums pateikt, cik veiksmīgi ideja tiks pārraidīta," sacīja Falks.
"Šīs sākotnējās personas smadzeņu darbība dod norādes par to, kā citi, kuri nekad nav redzējuši sākotnējo ziņojumu, visticamāk reaģēs uz ziņojumiem, kad tie tiek pārraidīti no cilvēka uz cilvēku, kā arī tie, kuri, iespējams, ir labākie ideju pārdevēji."
Falks sacīja, ka aizvien pieaugošais darbs aplūko gan neironu sistēmas, kas padara kādu par labu “ideju pārdevēju”, gan arī kāda loma sociālajā tīklā ideju pārraidē.
Savā laboratorijas jaunākajā darbā ar vadošo autoru Metjū Bruku O’Donelu komanda vispirms izmantoja Facebook, lai attēlotu cilvēku statusu savos sociālajos tīklos.
Pēc tam, izmantojot fMRI attēlveidošanu, viņi atklāja, ka indivīdi ar lielākām iespējām izplatīt informāciju starp dažādām cilvēku grupām parādīja paaugstinātu aktivitāti smadzeņu reģionos, kas atbalsta domāšanu par citu cilvēku garīgo stāvokli.
Šī smadzeņu darbība varētu dot viņiem iespēju labāk reaģēt uz sociālajām norādēm, sniedzot ieteikumus citiem.
"Mēs zinām, ka sociālā vide cilvēkus ietekmē dažādos veidos, un mēs un Mets esam ļoti ieinteresēti, kā sociālā tīkla pozīcija ietekmē visu veidu pamatprocesus smadzenēs," sacīja Falks.
Jaunā darba mērķis ir izskaidrot iepriekšējā pētījumā atrastās variācijas par to, cik labi cilvēki bija ideju pārdevēji.
Darbs sniedz ieskatu par to, kas liek idejām palikt.
Piemēram, lai arī pašreizējie rezultāti ir korelējoši, iespējams, ka, ja sociālās izziņas sistēmas ir viskritiskākās ideju izplatīšanā, tad cilvēkiem būtu jāiegulda vairāk enerģijas, domājot par to, ko domā un jūtas citi cilvēki, lai iegūtu vislabākos rezultātus.
"Cilvēki dažreiz var izlemt, ko kopīgot, pamatojoties uz viņu pašu vēlmēm, taču galu galā mēs esam izturīgi, lai būtu sociāli, un šīs sociālās ķēdes, šķiet, prognozē, kuras idejas piesaistīs," viņa teica.
"Tāpat cilvēkiem, kuri šajās ķēdēs izrāda lielāku aktivitāti, galu galā ir vairāk panākumu, pārliecinot citus iekāpt ar savām vēlamajām idejām."
"Jaunu komunikācijas rīku, piemēram, sociālo mediju, eksplozija apvienojumā ar jauniem analīzes rīkiem dramatiski palīdz zinātniekiem saprast, kā idejas izplatās," sacīja Falks.
"Galu galā mēs strādājam pie tā, lai prognozētu, kuras idejas kļūs izplatītas un kādi cilvēki un vēstījumi to vislabāk var panākt.
"Mēs ceram, ka šāda veida informāciju var izmantot, lai izveidotu efektīvākas sabiedrības veselības kampaņas, kas risina tādas nozīmīgas sabiedrības problēmas kā aptaukošanās un cigarešu smēķēšana."
Avots: Kognitīvo neirozinātņu biedrība
.jpg)
