Lielākā daļa valstu neprasa, lai dienas aprūpes pakalpojumu sniedzēji informētu vecākus par ieročiem

Jauns pētījums atklāj, ka lielākajai daļai ASV štatu un teritoriju - 47 no 56 - nav nepieciešams, lai mājās un centrā esošie bērnu aprūpes sniedzēji informētu vecākus, kad ieroči tiek glabāti telpās.

Pētnieki atklāja, ka mazāk nekā 67 procenti valstu un teritoriju pilnībā aizliedz centrā esošiem bērnu aprūpes sniedzējiem telpās turēt šaujamieročus, un tikai nedaudzie - 7 no 56 - aizliedz mājas bērnu aprūpes sniedzējiem uz vietas turēt šaujamieročus.

Pētījums arī atklāja, ka gandrīz ceturtdaļai valstu un teritoriju (13) nebija noteikumu, kas reglamentētu šaujamieročus bērnu aprūpes centros, un sestdaļai (9) nebija noteikumu, kas reglamentētu šaujamieročus ģimenes bērnu aprūpes mājās.

Secinājumi tiek publicēti tiešsaistē žurnālā JAMA tīkls atvērts.

ASV ir vairāk nekā 20 miljoni bērnu vecumā līdz 5 gadiem, un gandrīz divas trešdaļas no viņiem pavada ievērojamu laiku agrīnā aprūpes un izglītības iestādēs. Tiek uzskatīts, ka pētījums ir pirmais, kurš sistemātiski pārbauda ar šaujamieročiem saistītu politiku, kas attiecas uz mājas un centra bērnu aprūpes apstākļiem.

Pētnieki no Džona Hopkinsa Blumberga Sabiedrības veselības skolas izpētīja štatu noteikumus, kas attiecas uz šaujamieroču klātbūtni un glabāšanu bērnu aprūpes iestādēs ASV, tostarp īpašos centros, kā arī mājās izvietotās iestādēs. Sākot ar 2019. gada jūniju, viņi pārskatīja ugunsgrēka ieroču lietošanas noteikumus agrīnās aprūpes un izglītības jomā visās 50 štatos, Vašingtonā un piecās ASV teritorijās.

Pētījumā netika pārbaudītas sekas attiecībā uz neatbilstību vai ar šaujamieročiem saistītu incidentu skaitu šajos apstākļos.

"Tas ir pārsteidzoši, cik maz valstu pieprasa paziņojumu vecākiem par to, vai ir vai nav ieroča - es domāju, ka tā ir kritiska plaisa, kas būtu jāaizpilda, lai vecāki varētu pieņemt apzinātāku lēmumu par bērnu aprūpi," saka pētījuma pirmā autore Sara Benjamin- Neelons, PhD, JD, Helēna un Sids Lerners Bloombergas skolas Veselības, uzvedības un sabiedrības katedras profesors.

Benjamin-Neelon veica pētījumu ar līdzautoru Elyse Grossman PhD, JD, Bloomberg skolas politikas līdzstrādnieku.

Lai gan normatīvie akti biežāk aizliedza šaujamieročus bērnu aprūpes centros, mājas bērnu aprūpes sniedzēji parasti saskaras tikai ar uzglabāšanas procedūru ierobežojumiem.

Piemēram, 46 ASV štatos vai teritorijās tiek prasīts, lai šaujamieroči, kas atrodas bērnu aprūpes iestādēs, tiktu turēti slēdzenē; 29 pieprasa munīciju uzglabāt atsevišķi; un 23 pieprasa šaujamieroču izkraušanu.

Ugunsdzēsēju ieroču aizlieguma trūkums bērnu aprūpes mājās var izrietēt no likumdevēju bažām, ka ASV konstitūcijas otrais grozījums aizsargā māju īpašnieku tiesības turēt šaujamieročus, saka Benjamins-Neelons. Viņa atzīmē, ka joprojām notiek tiesiska izaicinājums pret Ilinoisas likumu, kas aizliedz ieročus no mājām, kas kalpo kā bērnu aprūpes iestādes.

Pētnieki apgalvo, ka viņus visvairāk pārsteidza ierobežotās paziņošanas prasības, un tikai 9 no 56 jurisdikcijām pieprasa, lai bērnu aprūpes centru vai ģimenes bērnu aprūpes namu operatori paziņotu vecākiem, kad mājās ir šaujamieroči.

"Valstīm būtu jāapsver noteikumi, kas pieprasa paziņošanu vecākiem, ja telpās ir šaujamierocis," saka Benjamins-Neelons.

Pētnieki plāno veikt vairāk darba šajā jomā, lai noteiktu, vai stingrāki likumi pret šaujamieročiem korelē ar mazāk ar ieročiem saistītiem bērnu ievainojumiem mājas un centra bērnu aprūpes iestādēs.

Avots: Džona Hopkinsa universitātes Blumberga Sabiedrības veselības skola