Valoda, vārdu izvēle atspoguļo izmaiņas kultūras vērtībās
Pēdējo divu gadsimtu laikā paplašināta vai nomākta noteiktu vārdu lietošana - periodā, ko raksturo pieaugošā urbanizācija - parāda, kā sabiedrība ir mainījusies.
Pārvērtības ietver lielāku paļaušanos uz tehnoloģijām un formālās izglītības plašu pieejamību, sacīja Dr Patrīcija Grīnfīlda, UCLA psiholoģijas profesore.
Grīnfīlds saka, ka pētījums arī atklāj, kā cilvēka psiholoģija ir attīstījusies, reaģējot uz lielām vēsturiskām izmaiņām.
Piemēram, vārdu “izvēlēties” un “saņemt” biežums ievērojami pieauga laikā no 1800. līdz 2000. gadam, savukārt “obligāti” un “dot” šajos divos gadsimtos ievērojami samazinājās.
“Izvēlēties” un “iegūt” norāda “individuālismu un materiālistiskās vērtības, kas ir adaptīvas bagātākās pilsētās”, savukārt “pienākums” un “dot” “atspoguļo sociālos pienākumus, kas ir pielāgojami lauku apstākļos”, sacīja Grīnfīlds.
Viņa atzīmēja, ka laika posmā no 1940. līdz 1960. gadiem samazinājās “get” izmantošana, pirms atkal pieauga 1970. gados, iespējams, atspoguļojot pašlabuma samazināšanos Otrā pasaules kara laikā un pilsonisko tiesību kustības laikā, viņa atzīmēja.
Grīnfīlds novēroja arī pakāpenisku “jūtas” lietošanas pieaugumu un “akta” izmantošanas samazināšanos, kas liecina par pagriezienu uz iekšējo garīgo dzīvi un prom no ārējās uzvedības.
Viņa atklāja, ka arvien vairāk uzmanības tiek pievērsts sev, izmantojot “bērnu”, “unikālo”, “indivīdu” un “sevi”, pieaugot no 1800. līdz 2000. gadam.
Divu gadsimtu laikā šķiet, ka paklausība autoritātei, sociālajām attiecībām un reliģijai ikdienas dzīvē ir mazinājusies, ko atspoguļo “paklausības”, “autoritātes”, “piederības” un “lūgšanas” samazināšanās.
"Šis pētījums rāda, ka ir notikusi divu gadsimtu ilga vēsturiska virzība uz individuālu psiholoģisko funkcionēšanu, kas pielāgota pilsētas videi, un prom no psiholoģiskās funkcionēšanas, kas pielāgota lauku videi," sacīja Grīnfīlds.
"Pašlaik apspriestais individuālisma pieaugums nav kaut kas nesen, bet tas turpinās gadsimtiem ilgi, kad mēs pārcēlāmies no galvenokārt lauku zemu tehnoloģiju sabiedrības uz galvenokārt pilsētu, augsto tehnoloģiju sabiedrību."
Pētījums parādās žurnāla tiešsaistes izdevumā Psiholoģiskā zinātne (sekojot drukātajai publikācijai).
Pētījumam Grīnfīlds izmantoja Google Ngram Viewer - publiski pieejamu rīku, kas vārdu sekundes var saskaitīt miljonā grāmatu nepilnas sekundes laikā. Viņa studēja ļoti dažādas grāmatas, tostarp romānus, zinātniskās publikācijas un mācību grāmatas.
Lai novērtētu kultūras mēroga psiholoģiskās izmaiņas, Grīnfīlds pārbaudīja konkrētu vārdu biežumu aptuveni 1 160 000 grāmatās, kas publicētas Amerikas Savienotajās Valstīs.
Balstoties uz savu sociālo pārmaiņu un cilvēka attīstības teoriju, viņa izvirzīja hipotēzi, ka noteiktu vārdu lietošana kļūs vājāka un atspulgs, atspoguļojot psiholoģisko pielāgošanos sociokulturālajām pārmaiņām. Dati apstiprināja viņas hipotēzi.
Tādi paši vārdu lietošanas modeļi parādījās arī aptuveni 350 000 grāmatu, kas Lielbritānijā izdotas pēdējo 200 gadu laikā. Viņa varēja atkārtot visus secinājumus, izmantojot sinonīmus katram mērķa vārdam gan ASV, gan Lielbritānijas grāmatās.
"Šīs atkārtošanas norāda, ka pamata jēdzienu, ne tikai vārdu biežuma, nozīme vēsturiskajā laikā ir mainījusies," sacīja Grīnfīlds.
"Ikviens var apmeklēt Google Ngram vietni un atkārtot visus manus rezultātus," viņa piebilda.
Viņa teica, ka empīriski pārbaudīt hipotēzes par psiholoģisko pielāgošanos ilgtermiņa kultūras izmaiņām gadsimtu mērogā nebūtu bijis iespējams vēl pirms desmit gadiem.
Grīnfīlds cer atkārtot šos atklājumus, izmantojot Google grāmatu spāņu, franču, krievu un ķīniešu datubāzes. Viņa atzīmēja, ka sociāli demogrāfiskās pārmaiņas, kas veicina kultūras un psiholoģiskās pārmaiņas, ir globālas.
Avots: UCLA
