Visplašākais autisma dzimumu atšķirību pētījums

Kembridžas universitātes pētnieki Lielbritānijā ir veikuši visu laiku lielāko pētījumu, kurā pētītas psiholoģiskās atšķirības starp vīriešiem un sievietēm ar autismu.

Pētījums, kas publicēts Nacionālās Zinātņu akadēmijas raksti, pārbaudīja un apstiprināja divas ilgstošas ​​psiholoģiskās teorijas: dzimumu atšķirību empātiskās-sistematizējošās teorijas un ekstrēmās vīriešu smadzeņu autisma teorijas.

Empātijas-sistematizēšanas teorija liek domāt, ka sievietes mēdz gūt augstākus rezultātus nekā vīrieši, pārbaudot empātiju, spēju atpazīt, ko domā vai jūtas cits cilvēks, un spēju reaģēt uz viņu prāta stāvokli ar atbilstošām emocijām. No otras puses, vīrieši mēdz gūt augstākus rezultātus sistēmizācijas testos, centienos analizēt vai veidot uz noteikumiem balstītas sistēmas.

Extreme Male Brain teorija paredz, ka vidēji cilvēkiem ar autismu šajās divās dimensijās būs maskulinizēta nobīde: empātijas testos viņi iegūs zemākus rezultātus nekā parasti populācija un iegūs tādu pašu rezultātu, ja ne pat augstāku par tipisko iedzīvotājiem sistematizācijas testos.

"Šis pētījums sniedz spēcīgu atbalstu abām teorijām," sacīja profesors Saimons Barons-Koens, Kembridžas Autisma izpētes centra direktors, kurš pirms šīm gandrīz divām desmitgadēm ierosināja šīs divas teorijas.

"Šis pētījums arī precīzi norāda dažas īpašības, kuras autisti piešķir neiroloģiskajai daudzveidībai. Viņi vidēji ir spēcīgi sistematizētāji, kas nozīmē, ka viņiem ir lieliskas iemaņas atpazīt modeļus, liela uzmanība detaļām un prasme izprast, kā lietas darbojas. Mums jāatbalsta viņu talanti, lai viņi sasniegtu savu potenciālu - un arī sabiedrība gūst labumu. ”

Lai gan abas teorijas ir apstiprinātas iepriekšējos salīdzinoši pieticīgo paraugu pētījumos, jaunie atklājumi nāk no masveida 671 606 cilvēku parauga, 36 648 no tiem, kuriem ir autisms. Pētnieku grupa strādāja ar televīzijas producentu kompānijas Channel 4 palīdzību.

Pēc tam secinājumi tika atkārtoti otrajā izlasē, kurā piedalījās 14 354 cilvēki.

“Lielie dati ir svarīgi, lai izdarītu secinājumus, kas ir atkārtojami un stabili. Šis ir piemērs tam, kā zinātnieki var sadarboties ar plašsaziņas līdzekļiem, lai sasniegtu lielo datu zinātni, ”sacīja pētnieks doktors Deivids Grīnbergs no Kembridžas universitātes.

Pētījumā zinātnieki izmantoja ļoti īsus empātijas, sistematizācijas un autisma pazīmju 10 vienību mērus.

Izmantojot šos pasākumus, pētnieki atklāja, ka tipiskajā populācijā sievietes empātijā vidēji guva augstākus rādītājus nekā vīrieši, un vīrieši vidēji bija augstāki nekā sievietes, izmantojot sistemātiskas un autiskas iezīmes.

"Šīs dzimumu atšķirības tipiskajā populācijā ir ļoti skaidras," sacīja Kembridžas pētnieks Dr Varuns Vorjērs. "No saistītiem pētījumiem mēs zinām, ka individuālās empātijas un sistematizācijas atšķirības daļēji ir ģenētiskas, daļēji to ietekmē mūsu pirmsdzemdību hormonālā iedarbība un daļēji vides pieredze."

"Mums ir jāizpēta, cik lielā mērā šīs novērotās dzimuma atšķirības ir saistītas ar katru no šiem faktoriem, un kā tās mijiedarbojas."

Kā ir aizdomas, šīs dzimumu atšķirības tika samazinātas cilvēkiem ar autismu.Kopumā autisma slimnieku rādītāji mēdz būt “vīrišķīgāki”; tas ir, viņiem bija augstāki sistematizācijas un autisma īpašību rādītāji un zemāki empātijas rādītāji, salīdzinot ar vispārējo populāciju.

Pētnieki arī aprēķināja starpību (vai d punktu skaitu) starp katras personas rādītājiem sistematizācijas un empātijas testos. Augsts d rādītājs nozīmē, ka personas sistematizācija ir augstāka par viņu empātiju, un zems d rādītājs nozīmē, ka viņu empātija ir augstāka nekā viņu sistematizācija.

Tipiskajā populācijā vīriešiem vidēji bija pāreja uz augstu d punktu, turpretī sievietēm vidēji bija pāreja uz zemu d rādītāju. Tiem, kuriem ir autisms, bija vērojama pāreja uz vēl augstāku d punktu skaitu nekā tipiskiem vīriešiem. Pārsteidzoši, ka d rādītāji veidoja 19 reizes lielāku autisma pazīmju dispersiju nekā citi mainīgie, ieskaitot dzimumu.

Visbeidzot, vīriešiem kopumā bija augstāki autisko īpašību rādītāji nekā sievietēm. Strādājošajiem STEM (zinātne, tehnoloģija, inženierzinātnes un matemātika) sistemātisko un autisko īpašību rādītāji bija augstāki nekā tiem, kas nav STEM profesijās. Un otrādi, tiem, kas strādā ar STEM nesaistītās profesijās, bija augstāks empātijas rādītājs nekā tiem, kas strādā STEM.

Darbā autori saka, ka ir svarīgi paturēt prātā, ka šajā pētījumā novērotās atšķirības attiecas tikai uz grupas vidējiem rādītājiem, nevis uz indivīdiem. Viņi uzsver, ka dati neko nepasaka par indivīdu, pamatojoties uz viņa dzimumu, autisma diagnozi vai nodarbošanos. Tas darītu stereotipus un diskrimināciju, pret kuriem autori kategoriski iebilst.

Turklāt autori atkārtoti uzsver, ka abas teorijas ir piemērojamas tikai divām tipisko dzimumu atšķirību dimensijām: empātijai un sistematizēšanai. Tie neattiecas uz visām dzimumu atšķirībām, piemēram, agresiju, un, pieņemot, ka teorijas pārsniedz šīs divas dimensijas, būtu nepareiza interpretācija.

Visbeidzot, autori uzsver, ka, lai arī indivīdi ar autismu bieži cīnās ar “kognitīvo” empātiju - atzīstot citu cilvēku domas un jūtas - viņiem tomēr ir neskarta “afektīva” empātija, jo viņi rūpējas par citiem. Ir izplatīts nepareizs uzskats, ka autisma slimnieki cīnās ar visu veidu empātiju.

Avots: Kembridžas universitāte