Kas tevi zina, mazā?
Attiecīgi lielākā daļa no mums kopā ar personības un sociālajiem psihologiem uzskata, ka indivīds ir labākais savas personības tiesnesis.
Tagad psihologs Vašingtonas universitātē Sentluisā ir parādījis, ka mēs neesam visi zināmie, par kuriem domājam.
Simine Vazire, Ph.D., ir atklājusi, ka indivīds precīzāk novērtē savas iekšējās vai neirotiskās īpašības, piemēram, trauksmi, savukārt draugi ir labāki ar intelektu saistītu īpašību, piemēram, inteliģences un radošuma, barometri un pat svešinieki. esam tikpat prasmīgi kā mūsu draugi un mēs paši, lai pamanītu draudzīgu un izejošu psiholoģijas jomu, kas pazīstama kā “ekstraversija”.
"Es domāju, ka ir svarīgi patiešām apšaubīt šo ceļgala reakciju, ka mēs esam paši labākie eksperti," saka Vazire.
"Personība nav tas, ko jūs domājat, bet tas, kas jūs esat. Daži cilvēki pēc definīcijas domā, ka mēs esam savas personības eksperti, jo mēs rakstām stāstu, bet personība nav stāsts - tā ir realitāte.
"Tātad, jūs patiešām uzrakstāt savu stāstu par to, kā jūs domājat, ka esat, un ko jūs sakāt cilvēkiem par sevi, bet tur joprojām ir realitāte, un, uzminiet? Citi cilvēki redzēs realitāti neatkarīgi no tā, kādam stāstam jūs ticat. ”
Personība, Vazire saka, ir izplatīta daudzās lietās, ko mēs darām - piemēram, apģērbu izvēlē, guļamistabas iekārtojumā, tīmekļa vietnēs un Facebook profilos.
"Viss, kam jūs pieskaraties, atstāj jūsu personības pēdas," viņa saka. “Jūs atstājat netīšas pēdas. Jūs dodat mājienus par savu personību, kurus jūs pat neredzat. ”
Vazire pētījums ir publicēts 2010. gada februāra numurā Personības un sociālās psiholoģijas žurnāls.
Personību veido pamatā esošās iezīmes, kas virza uzvedību, saka Vazire. Viņas izstrādāto modeli sauc par sevis citu zināšanu asimetrijas (SOKA) modeli. Lai to pārbaudītu, viņa aicināja 165 brīvprātīgos, kuriem tika doti dažādi uzdevumi.
Lai iegūtu objektīvu uzvedības mēru, viņi veica IQ testu; viņi visi piedalījās “bez līdera” grupas diskusijā, lai redzētu, kurš parādījās kā pārņemšanas indivīds; un viņi veica Trīra sociālā stresa testu, kurā apmācīti eksperimentētāji viltoja stingru izturēšanos un filmēja dalībniekus, kamēr viņi divas minūtes rīkoja publiskas uzstāšanās izstādi par to, ko viņi darīja un kas nepatika viņu ķermenī.
Katrs dalībnieks arī novērtēja grupas dalībniekus un sevi 40 personības vērtējuma veidlapā.
Vazire modelis pareizi paredzēja, ka pašnovērtējums būs precīzāks iekšējām lietām, piemēram, domām un jūtām, skumjām un uztraukumam, nekā draugu un svešinieku vērtējumiem.
"Jūs, iespējams, diezgan labi zināt savu trauksmes līmeni, turpretī citi, iespējams, nespēj to spriest, jo galu galā jūs varat maskēt savas iekšējās jūtas," saka Vazire. "Tomēr citi bieži vien ir labāki par sevi, lietās, kas nodarbojas ar atklātu uzvedību."
Pašam ir grūtības precīzi spriest par sevi vēlamās vai nevēlamās jomās, kuras viņa sauc par vērtējošām iezīmēm.
Intelektu, pievilcību un radošumu pašam ir grūti objektīvi vērtēt, jo “uz spēles ir tik daudz, tas nozīmē, ka jūsu dzīve būs tik daudz atšķirīga, ja esat inteliģents vai ne inteliģents, pievilcīgs vai ne.
"Visi vēlas, lai viņus uzskata par inteliģentiem un pievilcīgiem, taču šīs vēlamās iezīmes mēs netaisāmies precīzi spriest sevī."
Es pats labāk spriež par draugu izlūkošanu nekā pats par sevi, "jo mums tas nav tik bīstami atzīt, ka mūsu draugi nav izcili, bet draudīgāk ir atzīt sev, ka neesam izcili."
Paņemiet pievilcību un savu spoguli.
"Mēs visu laiku skatāmies spogulī, tomēr tas nav tas pats, kas skatīties uz kāda cita fotoattēlu," saka Vazire.
"Ja mēs pavadītu tik daudz laika, lai skatītos citu fotogrāfijas, kā mēs paši, mēs izveidotu daudz pārliecinošāku un skaidrāku priekšstatu par otra pievilcību, nekā mums būtu pašiem. Pēc piecu minūšu ilga skatīšanās spogulī mēs joprojām domājam: “Vai es esmu pievilcīgs vai nē?” Un mums joprojām nav ne jausmas. Un nav tā, ka mēs visi pieņemam, ka esam skaisti, vai ne? "
Attiecībā uz dažām personības iezīmēm viņa saka, ka mēs garām jēgu, ja paskatāmies uz domām un jūtām un ignorējam uzvedību. Piemēram, kausotāji ir piemēroti SOKA modelim, jo viņu domas un jūtas viņiem saka, ka viņi ir nedroši un vēlas, lai viņus iepatiktos un apbrīnotu, kas nav šausmīgs, nejauks priekšstats.
Viņi tomēr nevar uzskatīt savu uzvedību par šķebinošu un briesmīgu, jo viņu domas aizēno viņu rīcību.
Tāpat, ja jūs domājat, ka esat silts un draudzīgs, un jūsu draugi un ģimene saka, pat ja jūs domājat saskaņā ar šīm nostādnēm, jūs tā nenonākat, jūs varētu pievērst lielāku uzmanību savai uzvedībai.
"Es uzskatu, ka esmu uzrādījis pierādījumus, kuriem vajadzētu likt cilvēkiem padomāt divreiz," saka Vazire.
“Vidēji cilvēki, kas jūs vislabāk pazīst, pazīst jūs tikpat labi kā jūs paši, ne labāk, ne sliktāk par jums.
"Vēl svarīgāk ir tas, ka ir lietas, ko jūs zināt, ka nezināt, un lietas, ko viņi zina, kuras jūs nezināt, un tās rada ļoti interesantu pieredzi un nesaskaņas."
Avots: Vašingtonas universitāte Sentluisā
