Negatīvi attēlojot upuru nošaušanu, upuris var tikt vainots

Jauns pētījums atklāja, ka negatīvs šaušanas upura attēlojums var likt cilvēkiem vainot upuri paša nāvē un just līdzi šāvējam.

Izlasījuši negatīvu biogrāfisku skici par nāvējošas šaušanas upuri, pētījuma dalībnieki šāvējam deva priekšroku vieglākiem teikumiem, norāda pētījuma līdzautore Dr. Sāra Gaitere, Djūka universitātes psiholoģijas docente.

"Negatīvas informācijas lasīšana par nošauto upuri ne tikai ietekmēja attieksmi pret upuri, bet arī mainīja attieksmi pret šāvēju," sacīja Gaitere. "Tas mūs pārsteidza."

Efekts “vainot upuri” radās neatkarīgi no tā, vai nošautais upuris bija balts vai melns, sacīja Gaitere.

Pētījumā Djūka universitātes un Simmonsa koledžas pētnieki dalībniekiem sniedza rakstisku pārskatu par nāvējošu neapbruņota vīrieša nošaušanu.

Daži upuri tika attēloti negatīvā veidā, kas bieži saistīts ar melnajiem vīriešu stereotipiem, sacīja pētnieki. Cietušais tika raksturots kā ātri noskaņots vidusskolas pametējs, kuru vecmāmiņa bija izaudzinājusi mājokļa projektā un kam bieži bija nepatikšanas ar likumu.

Tikmēr citiem pētījuma dalībniekiem tika sniegta pozitīva informācija par upuri. Šajā scenārijā upuris tika raksturots kā koledžas students, kuru vidusšķiras priekšpilsētā audzināja baņķieris un angļu profesors.

Daži no “labajiem” upuriem tika raksturoti kā melni, bet citi - kā balti. Tāpat "sliktajos" nošaušanas upuros bija gan melnie, gan baltie vīrieši, atzīmēja pētnieki.

Izlasot pozitīvu informāciju par nošaušanas upuri, dalībnieki, visticamāk, ieteica apsūdzēt šāvēju par pirmās vai otrās pakāpes slepkavību.

Kad upuris tika aprakstīts negatīvi, pētījuma dalībnieki, visticamāk, uzskatīja slepkavību par pamatotu un šāvējam ieteica vieglāku sodu.

Tas attiecās uz to, vai nošautais upuris bija melns vai balts.

Tomēr respondenti ieteica bargākus sodus, kad upuris un vainīgais bija dažādu rasu pārstāvji - kad baltais nošāva melno vai melnādainais.

Rezultāti liecina, ka ziņu ziņojumi par nošaušanas upura biogrāfiju var veidot sabiedrības viedokli par šāvēju, sacīja Gaitere.

"Šie rezultāti izceļ plašsaziņas līdzekļu spēcīgo ietekmi, ziņojot par šaušanas incidentiem," pētnieks teica pētījumā, kas tika publicēts Sociālo jautājumu žurnāls.

Pētnieki piebilda, ka plašsaziņas līdzekļu ziņojumi var ietekmēt to, vai aizdomās turētais saņem taisnīgu tiesu.

Avots: Hercoga universitāte