Plašsaziņas līdzekļi var palīdzēt mainīt attieksmi pret sportistu veselību
Nesenie pētījumi par hronisku smadzeņu bojājumu, kas var notikt pēc smadzeņu satricinājuma, liek ekspertiem novērtēt sporta kultūru, kas ir veicinājusi spēlēšanu ar sāpēm un risku komandas labā.Jauns pētījums tagad atklāj, ka NFL komandas uzņemas lielāko daļu vainas par spēlētāju traumām. Tajā pašā laikā sporta žurnālisti var palīdzēt mainīt kultūras normas pret tādu futbolistu vērtēšanu, kuri savu veselību liek pirmajā vietā, uzskata autori.
"Plašsaziņas līdzekļu atspoguļojums spēlētājiem, kuri nolemj sēdēt vai spēlēt savainojuma dēļ, var ietekmēt spēlētāju turpmāko lēmumu pieņemšanu, kā arī līdzjutēju attieksmi pret šiem spēlētājiem," sacīja Klemsonas universitātes pētnieks Jimmijs Sandersons, Ph.D.
"Sēdēšana traumas laikā bieži tiek uzskatīta par vāju, un tai trūkst futbola prasītās stingrības, turpretī spēle ar traumu bieži tiek uzskatīta par karotāja rīcību, kas iemieso sporta ētiku," sacīja līdzautore Melinda Weathers, Ph. .D.
Ja vardarbība un ķermeņa upurēšana sāpju nodarīšanai ir daļa no futbola pieredzes, pētījumā tiek pētīti drukātie mediji, kuros ietvertas divas traumas, kuras piedzīvojuši NFL aizsargi.
Pirmais gadījums bija, kad Džejs Katlers gūtā savainojuma dēļ nolēma sēdēt atlikušajā čempionāta spēlē.
Otrā ievērojamā iedarbība bija Roberta Grifina III lēmums spēlēt savainojumu, neskatoties uz acīmredzamām sāpēm un ierobežotām pārvietošanās spējām.
"Pārsteidzoši, ņemot vērā, ka Kutleram tika uzskatīts, ka viņam ir sašaurināta personība, visizplatītākais mediju rāmis bija atbalstošs, un tas sastāvēja no pozitīviem paziņojumiem, kas aizstāvēja Kutlera lēmumu izslēgt sevi no čempionāta spēles," sacīja Sandersons.
Citi atbalstoši plašsaziņas līdzekļu ietvari ietvēra pozitīvu noskaņojumu attiecībā uz pretreakciju, ko Kutlers sākotnēji saņēma pēc aiziešanas no spēles, paužot, ka negatīvisms pret viņu ir nepamatots un ka viņa vienaudžiem būtu vajadzējis viņu atbalstīt.
"Iekļūstot līgā, Grifins tika uztverts kā labs puisis, tāpēc, iespējams, nav pārsteidzoši, ka lielākā daļa rakstu, kas veido viņa traumu, ir vainīgi citur," sacīja Vēters.
Neskatoties uz konkrēto vainu par Grifina pārciesto traumu, plašsaziņas līdzekļi pārmeta vainu prom no pussarga un treneriem, treneriem, ārstiem, komandas īpašniekiem un vadībai, lauka apstākļiem un vispārējai NFL kultūrai.
Ņemot vērā to, ka masu mediji var ietekmēt sabiedrības zināšanas, attieksmi un uzvedību attiecībā uz veselības problēmām, šis pētījums ir būtisks, lai izprastu veidus, kā ziņu mediji veido šos jautājumus saistībā ar sportu.
"Futbola drošības izmaiņu kritiķi bieži apgalvo, ka futbolu nekad nevar padarīt pilnībā drošu, tomēr tas nenozīmē, ka nevajadzētu pielikt pūles, īpaši jaunākos līmeņos," sacīja Vēters.
"Tā kā sporta žurnālisti uzņemas lielāku lomu aizstāvības jomā un atbalsta sportistus, kuri savu veselību uzskata par prioritāti, attieksme pret traumām un spēlētājiem, kuri tās uztur, var pamazām sākt mainīties," sacīja Sandersons.
Avots: Klemsona universitāte