Apziņa var būt ārpus kontroles
Dominējošais viedoklis ir tāds, ka apziņa - iekšējais dialogs, kas, šķiet, pārvalda cilvēka domas un rīcību - ir saistīta ar brīvu gribu un palīdz mūs vadīt lēmumos.
Sanfrancisko štata psiholoģijas profesors doktors Ezequiels Morsella nepiekrīt šai apziņas standarta interpretācijai, uzskatot, ka tā ir daudz mazāk spēcīga, nekā cilvēki uzskata, kalpojot kā pasīvs kanāls, nevis kā aktīvs spēks, kas īsteno kontroli.
Morsellas pasīvā rāmja teorija liek domāt, ka apzinīgais prāts ir kā tulks, kas palīdz sazināties dažādu valodu runātājiem.
"Tulks uzrāda informāciju, bet ne tas, kurš izsaka argumentus vai rīkojas pēc dalītajām zināšanām," sacīja Morsella.
„Tāpat informāciju, kuru mēs uztveram savā apziņā, nerada apzināti procesi, un uz to nereaģē arī apzināti procesi. Apziņa ir vidusmēra cilvēks, un tas nedara tik daudz darba, kā jūs domājat. ”
Morsella un viņa līdzautoru revolucionārā teorija, kas ir pretrunā ar intuitīvo pārliecību par cilvēka apziņu un sevis jēdzienu, parādās žurnālā Uzvedības un smadzeņu zinātnes.
Apziņa, pēc Morsellas teorijas, ir refleksīvāka un mazāk mērķtiecīga, nekā to diktētu parastā gudrība. Tā kā cilvēka prāts savu apziņu pārdzīvo kā mudināšanu, domas, jūtas un fiziskas darbības, cilvēki saprot, ka viņu apziņa kontrolē šos neskaitāmos impulsus.
Morsella tomēr apgalvo, ka apziņa atkal un atkal veic to pašu vienkāršo uzdevumu, radot iespaidu, ka tā dara vairāk nekā patiesībā ir.
"Mēs jau sen domājām, ka apziņa atrisina problēmas un mums ir daudz kustīgu daļu, taču tas ir daudz pamata un statisks," sacīja Morsella. “Šī teorija ir ļoti pretrunīga. Tas ir pretrunā ar mūsu ikdienas domāšanas veidu. ”
Saskaņā ar Morsella ietvaru “brīvā griba”, ko cilvēki parasti piedēvē savam apzinātajam prātam - ideja, ka mūsu apziņa kā “izlēmēja” mūs vada uz darbības virzienu, nepastāv. Tā vietā apziņa tikai pārsūta informāciju, lai kontrolētu “brīvprātīgu” darbību vai mērķtiecīgu kustību, kurā iesaistīta skeleta muskuļu sistēma.
Salīdziniet apziņu ar internetu, ieteica Morsella. Internetu var izmantot grāmatu pirkšanai, viesnīcas numura rezervēšanai un tūkstošiem citu uzdevumu veikšanai. Pēc nominālvērtības tas varētu šķist neticami spēcīgs.
Bet patiesībā izrādi vada persona, kura atrodas klēpjdatora priekšā vai noklikšķina uz viedtālruņa; internets tikai tiek veikts, lai veiktu to pašu pamatprocesu, bez savas brīvas gribas.
Pasīvā rāmja teorija arī atspēko intuitīvo pārliecību, ka viena apzināta doma ved pie citas. "Viena doma nezina par otru, viņiem vienkārši ir piekļuve tai pašai neapzinātai informācijai un tā rīkojas," sacīja Morsella.
"Jums ir viena un pēc tam cita doma, un jūs domājat, ka viena doma ved pie nākamās, bet šķiet, ka tas faktiski nedarbojas faktiski."
Teoriju, kuras izstrāde Morsellai un viņa komandai prasīja vairāk nekā 10 gadus, sākumā var būt grūti pieņemt, viņš teica.
"Pirmais iemesls, kāpēc ir vajadzīgs tik ilgs laiks, lai nonāktu pie šī secinājuma, ir tas, ka cilvēki jauc apziņu, ar ko viņi domā, ka to lieto," sacīja Morsella. "Arī lielākā daļa pieeju apziņai koncentrējas uz uztveri, nevis uz darbību."
Teorijai ir liela ietekme uz garīgo traucējumu izpēti, sacīja Morsella. "Kāpēc jums ir vēlme vai doma, ka jums nevajadzētu būt? Jo savā ziņā apziņas sistēma nezina, ka par kaut ko nevajadzētu domāt, ”sacīja Morsella.
"Vēlmes ģenerators nezina, ka mudinājumam nav nozīmes citām domām vai notiekošai rīcībai."
Apziņas izpēte ir sarežģīta, piebilda Morsella, jo ir raksturīgas grūtības apzinātā prāta pielietošanā, lai pētītu sevi.
"Lielākajā daļā cilvēces vēstures mēs medījām un pulcējāmies, un mums bija aktuālākas bažas, kas prasīja ātri izpildītas brīvprātīgas darbības," sacīja Morsella. "Apziņa, šķiet, ir attīstījusies šāda veida darbībām, nevis lai saprastu sevi."
Avots: Sanfrancisko Valsts universitāte
