Protesti ar daudziem cilvēkiem, viens ziņojums, visticamāk, šūpojošajiem politiķiem

Protesti, kas ielās noved daudzus cilvēkus, kuriem ir viens vēstījums, visticamāk ietekmē ievēlētās amatpersonas, liecina jauns pētījums.

"Mēs noskaidrojām, ka protesta iezīmes var mainīt politiķu aprēķinus un to, kā viņi skatās uz jautājumu," sacīja Dr Rūd Wouters, Amsterdamas Universitātes politiskās komunikācijas un žurnālistikas docents un pētījuma vadošais autors.

"Konkrētāk, dalībnieku skaits un vienotība ir protesta iezīmes, kurām ir vislielākās iespējas mainīt politiķu viedokli."

Balstoties uz datiem no 269 ievēlētām amatpersonām Beļģijā, Vouterss un viņa līdzautors Dr. Stefans Valgrāvs, politoloģijas profesors un Antverpenes universitātes Mediju, kustību un politikas vadītājs, uzdeva politiķiem virkni jautājumu, lai novērtētu. viņu attieksme pret bēgļu patvērumu.

Tad viņi parādīja katru ievēlēto oficiālo izdomātu televīzijas ziņu par demonstrāciju par Beļģijas patvēruma politiku bēgļu jautājumā. Klipos demonstranti kritizēja Beļģijas patvēruma procedūru, pieprasot ātrāku, humānāku un mazāk patvaļīgu patvēruma piešķiršanas procesu. Politiķi klipus apskatīja 2015. gada pavasarī, krietni pirms dramatiskā pieauguma Sīrijas bēgļu vidū, kuri pieprasīja patvērumu Eiropā, atzīmēja pētnieki.

Kopumā pētnieki izveidoja 32 klipus, no kuriem katrs satur unikālu protesta iezīmju kombināciju. Klipi tika sagrupēti pa diviem komplektiem, un katrs oficiālais klipa skatīšanas klips bija pilnīgi pretējs.

Funkcijas, ar kurām pētnieki manipulēja, bija demonstrantu cienīgums (neatkarīgi no tā, vai protests bija mierīgs vai nē), vienotība (neatkarīgi no tā, vai protestētāji bija vienojušies savā starpā un vai viņiem bija viena ziņa), skaitliskais spēks (neatkarīgi no tā, vai pūļa bija daudz vai ne). saistības (neatkarīgi no tā, vai bija plānoti turpmāki protesti vai nē).

Pēc katra klipa politiķiem tika jautāts par viņu viedokli par protesta jautājuma nozīmīgumu, viņu nostāju protesta jautājumā un darbībām, kuras viņi bija iecerējuši veikt attiecībā uz protesta jautājumu.

Pētnieki atzīmēja, ka viņi kontrolē jau pastāvošos uzskatus par patvērumu un secību, kādā viņi skatījās klipus.

"Mēs noskaidrojām, ka protestētāju skaits un vienotība ietekmēja politiķu uzmanību, nostāju un iecerētās darbības," sacīja Vouters. "Cienīgums un apņemšanās izraisīja attiecīgi pozīciju un uzmanību."

Interesanti, ka pētījums parādīja, ka cienīgums, vienotība, skaitliskais spēks un apņemšanās līdzīgi ietekmēja ievēlētās amatpersonas no politiskā spektra kreisās un labās puses, kā arī tos, kuriem bija patvēruma atbalstītāji un kuri to nedarīja, uzskata pētnieki. .

"Tā kā politiskā izdzīvošana, izmantojot sabiedrības atbalstu vēlēšanās, ir galvenais pārstāvju motīvs, viņiem ir jēga ļaut, lai viņu viedokli ietekmē viņu uztvere par to, ko vēlas sabiedrība vai attiecīgs sabiedrības slānis," sacīja Vouters. “Bet politiķi negriežas kā vējš. Mēs uzskatām, ka ievēlēto amatpersonu nosliece viņu viedokļa veidošanā ir daudz svarīgāka nekā jebkādas protesta iezīmes. ”

Kamēr pētījumā galvenā uzmanība tika pievērsta protestu ietekmei uz Beļģijas politiķiem, Vouters teica, ka ASV protestētāji varētu mācīties no pētījuma.

"Es domāju, ka neseno ASV protestu tūlītīgums un masveidība, piemēram, sieviešu gājiens Vašingtonā, DC, pārsteidza daudzus novērotājus," viņš teica. "Jautājums ir par to, cik ilgi viņi dzīvos. Vai tie ir tikai uzliesmojumi vai arī tie būs kaut kas noturīgāks?

“Tas pierāda protestētāju apņemšanos. Vai protestētāju uzmanības ilgums būs pietiekami ilgs, lai turpinātu? Kāds būs galvenais vēstījums attiecībā uz vienotību? Vai tas notiks zem anti-Trump karoga? Vai arī tas būs vairāk izkliedēts, mazāk sakarīgs, ar daudzām dažādām pretenzijām? ”

Vouters atzīmēja, ka, ja ASV protesti kļūst vardarbīgi, tiem, visticamāk, nebūs vēlamās ietekmes uz ievēlētajām amatpersonām.

"Mūsu pētījums liecina, ka vardarbība vēl vairāk polarizēs situāciju un dedzinās tiltus," viņš teica. “Pret Trampu vērstajiem protestiem vajadzētu veicināt domstarpības republikāņu partijā. Ja pret Trampu vērstie protestētāji rīkojas nepareizi, potenciālajiem atbalstītājiem, īpaši republikāņu partijas iekšienē, ir grūti tos atbalstīt un kritizēt Trampu un viņa politiku. ”

Vai Beļģijā, ASV vai citur pasaulē Wouters teica, ka pētījums ir svarīgs, "jo tas attiecas uz demokrātijas būtības būtību: pārstāvju atsaucību sabiedrības domas signāliem".

Pētījums tika publicēts Amerikas socioloģiskais apskats.

Avots: Amerikas Socioloģijas asociācija