Saskaroties ar aizspriedumiem, ja iespējams mainīt domas

Ne visi saskaras ar kādu, kurš izsaka rasu vai aizspriedumus.

Nesen publicētais pētījums atklāj, kāpēc dažos gadījumos cilvēki biežāk uzstājas, bet citos - ne.

Aneeta Rattan, Ph.D. Stenfordas kandidāte, kas kopā ar savu padomnieci Kerolu S. Dveiku uzrakstīja pētījumu, atklāja, ka cilvēki, uz kuriem attiecas aizspriedumaini komentāri, visticamāk runās, ja uzskata, ka viņu vārdi varētu mainīt otra cilvēka personību.

Neskatoties uz iespējamām izmaksām, aizspriedumu apkarošana var dot svarīgus ieguvumus, sākot no aizspriedumu mērķa labklājības līdz sociālajām pārmaiņām. Tomēr daži cilvēki, visticamāk, iestājas pret aizspriedumiem, un tendenciozu paziņojumu mērķi noteiktos apstākļos runājošajam saskaras biežāk nekā citi. Dažas tiesību jomas ir balstītas uz pārliecību, ka cilvēkiem, kuri ir aizspriedumu objekti, būtu jārunā.

Pērs Rattans: "Likumā šī brīža uzstāšanās ir ļoti svarīga, runājot par to, vai cilvēki var celt tiesas prāvas un savu prasību spēku, it īpaši seksuālās uzmākšanās likumos," viņa saka.

Rotana un viņas kolēģi izteica teoriju, ka cilvēki, uz kuriem attiecas aizspriedumi, visticamāk stāsies pretī, ja uzskatīs, ka cilvēku personība ir mainīga, nevis fiksēta.

Pētnieki veica trīs daļu pētījumu, lai risinātu šo hipotēzi. Visi pētījuma dalībnieki bija studenti un vai nu etniskās minoritātes, vai sievietes. Izvērtējuši, vai subjekti, visticamāk, uzskatīja, ka cilvēku uzvedību un attieksmi var mainīt, viņi piedalījās tērzēšanas istabas diskusijā par koledžas uzņemšanas daudzveidību. Viens no pētniekiem arī anonīmi piedalījās tērzēšanas telpā un sniedza neobjektīvu komentāru.

Pētījuma dalībnieki, kuri uzskatīja, ka personības ir kaļamas, četras reizes biežāk saskārās ar slēpto pētnieku par neobjektīvo komentāru.

Turklāt dalībnieki, kuri uzskatīja, ka personības var mainīties, ziņoja, ka viņi, visticamāk, stāsies pretī aizspriedumiem un retāk atteiksies no turpmākās mijiedarbības ar personu, kura pauda aizspriedumus, attiecībā uz vēl izteiktāk tendencioziem komentāriem.

"Daudzi cilvēki domā par situācijām, kad aizspriedumu stāšanās pretī notiek kā konflikta situācijas," sacīja Rattans. "Bet, ja konfrontācija ar aizspriedumiem ir ticības izpausme, ka cilvēki var mainīties, man tas liek domāt, ka arī šajā rīcībā ir dziļa cerība." Citi pētījumi ir atklājuši, ka tieša, izglītojoša attieksme pret neobjektīviem uzskatiem var palīdzēt viņiem iemācīties neuzvesties aizspriedumaini.

Per Rattan, šis pētījums liecina, ka cilvēkiem, ja viņi ir neobjektīvi, var būt daudz iemeslu nerunāt, tostarp viņu pašu pārliecība par personību. "Varbūt mūsu standartiem nevajadzētu sākt ar domu, ka visi cilvēki vēlas izteikties - tas var būt atkarīgs no viņu uzskatiem par personību," viņa saka.

Uzsverot centrālo lomu, kādu individuālie uzskati par personību spēlē mērķa motivācijā stāties pretī aizspriedumiem, šim pētījumam ir būtiska ietekme uz starpgrupu attiecībām un sociālajām pārmaiņām.

Rotana pētījumi ir publicēti jūlija numurāPsiholoģiskā zinātne, Psiholoģisko zinātņu asociācijas žurnāls.

Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija

!-- GDPR -->