Kā vīrieši un sievietes vērtē finansiālo parādu
Pētnieki jau sen ir atzinuši dzimumu atšķirību naudas jautājumos. Piemēram, runājot par augsta riska ieguldījumiem, sievietes ir piesardzīgākas nekā vīrieši.
Tomēr attiecībā uz parādu joprojām nav skaidrs, kā dzimumam ir nozīme. Jaunā pētījumā, kas publicēts Patērētāju lietu žurnāls, pētnieki atklāja, ka vīrieši vairāk vēlas iegādāties parādus, lai iegādātos luksusa priekšmetus, savukārt sievietes mēdz uzskatīt parādu par drošības līdzekli, lai savilktu galus kopā.
"Mēs atklājām, ka dzimums absolūti ietekmē attieksmi pret parādiem," sacīja pētījuma autore un Amerikas universitātes ekonomikas profesore Dr. Mary Eschelbach Hansen.
“Kad sievietes novēro citus, kuri saskaras ar finansiālām grūtībām vai bezdarbu, vai arī kad sievietēm pašām ir šāda pieredze, viņas parādu uzskata par instrumentu, kas palīdz vienmērīgi patērēt. Un kopumā viņi ir mazāk kārdināti nekā vīrieši izmantot parādus greznības iegādei. ”
Izmantojot patērētāju aptaujas datus no 2004. līdz 2013. gadam, pētnieku grupa pārbaudīja, vai sievietēm un vīriešiem ir atšķirīga tolerance pret parādiem un vai ekonomiskie notikumi - gan nesenie, gan iepriekšējie - ir ietekmējuši viņu jūtas par parāda uzņemšanos. Pētījums īpaši koncentrējās uz vīriešiem un sievietēm, kas nekad nebija precējušies.
Hansens veica pētījumu ar kolēģiem Dr. Erina Džordža, Huda koledžas ekonomikas docente un Džūlija Lina Routzana, Makdanielas koledžas ekonomikas un biznesa administrācijas asociētā profesore.
Pētnieki apskatīja abu dzimumu atbildes attiecībā uz viņu attieksmi pret naudas aizņemšanos luksusa pirkumiem un dzīves izdevumu segšanu, kad tiek samazināti ienākumi.
Viņi arī ņēma vērā, vai dalībnieki nesen bija bezdarbnieki vai viņiem bija grūtības veikt parāda maksājumus. Pētnieki izmantoja izmaiņas starp ikgadējiem apsekojumiem, lai izmērītu, kā sievietes un vīrieši pārdzīvoja lielās lejupslīdes laikā.
Lielā lejupslīde, pasaules ekonomikas lejupslīdes periods, kas sākās 2007. gadā, ir vienīgā lejupslīde kopš 1973. gada, kad sievietes ievērojami zaudēja darbu. Nodokļu ieņēmumu samazināšanās izraisīja skarbus pasākumus, kas nesamērīgi ietekmēja sievietes, kuras strādā valsts sektorā, un tās, kuras saņēma valsts pabalstus.
Arī augsto kredītu hipotēku krīze sievietēm bija smagāka, jo aizdevēji, visticamāk, uz sievietēm vērsa sievietes, lai saņemtu augsto kredītu.
"Tā kā sievietes novēroja hipotēku krīzes un lielās lejupslīdes negatīvo ietekmi uz citām sievietēm, tas nostiprināja viņu pārliecību par kredītu izmantošanu ienākumu atšķirību novēršanai," sacīja Džordžs.
"Bet varbūt vēl svarīgāk ir tas, ka Lielās lejupslīdes pieredze sievietes padarīja piesardzīgākas, uzņemoties parādu par nebūtiskām lietām. Šī piesardzības attieksme ir galvenais iemesls, kāpēc viņu finansiālais stāvoklis uzlabojās salīdzinājumā ar vīriešu stāvokli. ”
Piemēram, pētnieki atzīmē, ka 2010. gada aptaujā nekad neprecētu vīriešu ikmēneša parāda slogs bija lielāks nekā slogs, ko nes tipiska nekad neprecēta sieviete.
Šie atklājumi ir labas ziņas sievietēm, saka pētnieki, jo, ja sievietes galvenokārt izmanto parādu, lai vienmērīgi patērētu, viņi var aizsargāt savu labklājību. Ja personisko grūtību dēļ sievietes nav tik gatavas aizņemties greznības iegādei, viņas, iespējams, piedzīvos finansiālās stabilitātes uzlabošanos. Viņiem būs arī lielāks potenciāls iegādāties aktīvus, tādējādi mazinot finansiālo nedrošību vecumdienās.
Tā kā atklājumi attiecas uz sievietēm, kuras nekad nav precējušās, uzlabojusies finansiālā stabilitāte palielina sieviešu, kas stājas laulībā, sarunu spēku, tādējādi mazinot vardarbību ģimenē un šķiršanos un uzlabojot bērnu rezultātus.
Atzinumi arī liecina, ka izglītība par parādu pārvaldību būtu jāizplata visā pieaugušā vecumā un ka dzimumiem raksturīgā izglītība varētu būt efektīvāka nekā dzimumu neitrāla mācību programma.
"Mūža finanšu izglītība ir svarīga," teica Routzahn. "Cilvēku attieksme laika gaitā mainās, kad lietas notiek ar viņiem un visā pasaulē. Īpaši sievietēm ir zemākas algas un aktīvi. Būtu jāapsver iespēja koncentrēties uz finanšu izglītību sievietēm kritiskās dzīves situācijās, kad viņas var gūt labumu no šādas izglītības. ”
“Kritiski notikumi varētu ietvert, piemēram, kad sievietes piesakās bezdarba apdrošināšanai. Tas būtu labs brīdis, jo mēs zinām, ka šī pieredze sievietes ļoti ietekmē. ”
Avots: Amerikas Universitāte
