Novecošana rada finansiālu asumu

Vecāks vecums var palēnināt ķermeņa darbību, bet novecošanās process var saasināt asprātību, jo jaunais pētījums atklāj, ka vecākiem pieaugušajiem ir augstākas lēmumu pieņemšanas prasmes.

Kalifornijas universitāte, Riverside pētnieki saka, ka pētījums ir pirmais, kas mēra lēmumu pieņemšanu un inteliģenci visā dzīves laikā, izmantojot divus dažādus viedokļus.

Pirmā perspektīva ir šķidruma inteliģence vai spēja uzzināt un apstrādāt informāciju. Nākamais inteliģences veids ir kristalizēts intelekts, termins, kas attiecas uz pieredzi un uzkrātajām zināšanām.

Iepriekšējie pētījumi ir atklājuši, ka šķidruma inteliģence ar vecumu samazinās, taču nesniedz galīgu secinājumu par to, vai lēmumu pieņemšanas spējas samazinās, cilvēkiem novecojot.

Pētnieks Ye Li un viņa kolēģi centās atbildēt uz šo jautājumu.

Eksperti saka, ka šim darbam ir plaša ietekme, ņemot vērā bērnu boomu demogrāfisko pāreju uz vecāku pieaugušo vecumu.

Izpratne par to, kā un cik labi gados vecāki pieaugušie pieņem lēmumus, ir izšķiroša, jo viņiem nākas sastapties ar arvien vairāk svarīgu izvēļu, kas saistītas ar viņu pensijas finansēm un veselības aprūpi.

Turklāt, tā kā jaunie likumi palielina minimālo pensionēšanās vecumu, cilvēki turpina profesionāli darboties vēlāk dzīvē, gados vecākiem pieaugušajiem ir daudz galveno vadošo lomu.

Pētījumam Li un viņa kolēģi pieņēma darbā 336 cilvēku grupu - 173 jaunākus (no 18 līdz 29 gadiem) un 163 vecākus (vecumā no 60 līdz 82 gadiem) - un uzdeva viņiem virkni jautājumu, kas novērtēja ekonomisko lēmumu pieņemšanas iezīmes.

Viņi arī ievadīja standarta šķidruma un kristalizētu izlūkošanas testu bateriju.

Šīs pazīmes ietvēra laika diskontēšanu (cik daudz cilvēku diskontē nākotnes peļņu un zaudējumus), izvairīšanos no zaudējumiem (cik zaudējumu novērtēšana atsver tāda paša lieluma ieguvumus), finanšu pratību (finanšu informācijas un lēmumu izpratne) un parādu pratību (parāda līgumu izpratne procentu likmes).

Pētnieki atklāja, ka vecākie dalībnieki visos četros lēmumu pieņemšanas pasākumos darbojās tikpat labi vai labāk nekā jaunāki dalībnieki.

Vecākajai grupai bija lielāka pacietība attiecībā uz diskontēšanu laikā un labāku finanšu un parādu pratību.

Vecākiem dalībniekiem bija nedaudz mazāk novērsts zaudējums, bet rezultāts nesasniedza nozīmīguma standarta līmeni.

"Atzinumi apstiprina mūsu hipotēzi, ka pieredze un iegūtās zināšanas visa lēmuma pieņemšanas laikā kompensē spēju samazināties apgūt jaunu informāciju," sacīja Li.

Atzinumi arī atbalsta faktu, ka gados vecākiem cilvēkiem varētu vēl palīdzēt, nodrošinot palīglīdzekļus, lai atvieglotu viņu samazināta šķidruma intelekta slogu, piemēram, kalkulatoru vai konsultantu, pieņemot nozīmīgus finanšu lēmumus, sacīja Li.

No otras puses, jaunāki pieaugušie var gūt labumu no vairāk finanšu izglītības, lai viņi varētu gūt pieredzi ar galvenajiem finanšu lēmumiem pirms to pieņemšanas reālajā pasaulē.

Li un vairāki viņa kolēģi strādā pie papildu projekta, kurā pieaugušajiem tiek uzdoti 18–80 konkrēti jautājumi par lēmumiem, piemēram, par veselības aprūpes politikas izvēli, kad sākt zīmēt sociālo apdrošināšanu un kā nomaksāt vairākus kredītkaršu atlikumus.

Pētījums tika publicēts žurnālā Psiholoģija un novecošana.

Avots: UC-Riverside

!-- GDPR -->