Jauns pētījums: garīgās slimības nav paredzamas noziegumam vai ieslodzījumam
Jauns pētījums izaicina pārliecību, ka tie, kuriem diagnosticētas garīgas slimības, ir lielākas briesmas sabiedrībai kopumā. Šis jautājums ir kļuvis nozīmīgs, jo politikas veidotāji cenšas izstrādāt iejaukšanās pasākumus masu apšaudes novēršanai.
Izraēlas pētnieki uzskata, ka šī pieeja, kas koncentrējas uz noziedzības un garīgo slimību attiecībām, bieži balstās uz nepareizu informāciju. Viņi norāda, ka lielākajai daļai psihiatrisko diagnožu nav paredzamas saistības ar ieslodzījumu.
“Mēs zinām, ka ieslodzīto vidū ir augstāks garīgo slimību līmenis, bet tas var būt ieslodzījuma un ieslodzījuma apstākļu rezultāts. Mūsu atklājumi liecina, ka tie nav ieslodzījuma prognoze, ”saka profesore Sofija Volša no Bar-Ilana universitātes Kriminoloģijas katedras.
Pētījums parādās žurnālā Psiholoģiskā medicīna.
Izmeklēšanai pētnieki pārbaudīja saistību starp psihiatriskajām diagnozēm un turpmāko ieslodzījumu. Pētījums tika balstīts uz datiem par psihiatriskajām intervijām, kas tika veiktas reprezentatīvā pieaugušo iedzīvotāju izlasē vecumā no 25 līdz 34 gadiem 1980. gados Izraēlā.
Profesors Brūss Dohrenvends no Kolumbijas universitātes un profesors Itžaks Levavs no Haifas universitātes bija šī pētījuma līdzstrādnieki, kā arī profesors Gilads Gals no Telavivas Jafo akadēmiskās koledžas. Pētnieku komandā bija Telavivas universitātes un Šebas medicīnas centra locekļi.
Dati par kohorta pētījuma dalībniekiem tika apvienoti ar Izraēlas cietumu dienesta 30 gadu novērošanas datiem. Šī unikālā datu kopa ļāva pētniekiem redzēt, kurš no sākotnējā kohorta pētījuma, kurā piedalījās 5000 cilvēku, vēlāk tika ieslodzīts, kas varētu būt pirmais šāda veida pētījums.
Pētījuma atklājumi parādīja, ka vielu lietošanas un antisociālas personības diagnozes bija turpmākās ieslodzījuma prognozes, bet citas psihiatriskās diagnozes (t.i., šizofrēnija, afektīvi traucējumi, trauksmes traucējumi, kā arī daži citi psihiski traucējumi) nebija neatkarīgi ieslodzījuma prognozētāji.
Turklāt tika pārbaudīta saistība starp ieslodzījuma vietu skaitu un maksimālo ilgumu dalībniekiem ar afektīviem traucējumiem, trauksmes traucējumiem, vielu ļaunprātīgu izmantošanu, antisociālu personību un ‘citām psihiatriskām diagnozēm’ un salīdzināta ar ieslodzītajiem dalībniekiem, kuriem nav diagnosticētu traucējumu.
Vielu ļaunprātīga izmantošana tika atzīta par nozīmīgu atkārtotu ieslodzījumu riska faktoru, antisociālai personībai bija maznozīmīga nozīme, savukārt afektīvajiem traucējumiem, trauksmes traucējumiem un ‘citiem psihiskiem traucējumiem’ nebija nekādas saistības.
Ilgāki ieslodzījuma periodi bija saistīti ar vielu ļaunprātīgu izmantošanu un zināmā mērā ar antisociālu personību. Netika konstatētas būtiskas atšķirības attiecībā uz afektīviem traucējumiem, trauksmes traucējumiem un “citiem psihiskiem traucējumiem”.
Pētnieki uzskata, ka atklājumi apstrīd arī etniskās izcelsmes un ieslodzījuma mītu: pēc askenāzu un sefardu dalībniekiem etniskā izcelsme nebija ieslodzījuma pareģotājs, tiklīdz tika kontrolēts izglītības līmenis.
"Šis pētījums noraida vairākas izplatītas stigmas, piemēram, etnisko izcelsmi un psihiatriskās diagnozes, kā ieslodzījuma prognozētāju," saka Volšs.
Pētnieki cer, ka atklājumi veicinās narkotisko vielu un antisociālu personu ārstēšanu un palielinās izpratni par garīgām slimībām cietumos.
Avots: Bar-Ilan University / EurekAlert
