Agrīna karjeras neveiksme var vairot ilgtermiņa panākumus, ja jūs nepadodaties
Jauns pētījums ir izveidojis saikni starp agrīnu neveiksmi karjerā un nākotnes panākumiem, kas būtībā apstiprina vācu filozofa Frīdriha Nīčes sakāmvārdu, ka “tas, kas mani nenogalina, padara mani stiprāku”.
Pētnieku grupa no Ziemeļrietumu universitātes Kellogas vadības skolas analizēja jauno zinātnieku saistību starp profesionālajām neveiksmēm un panākumiem. Viņi, atšķirībā no sākotnējām cerībām, atklāja, ka neveiksmes karjeras sākumā ilgtermiņā rada lielākus panākumus tiem, kas mēģina vēlreiz.
"Nodiluma rādītājs patiešām palielinās tiem, kas savas karjeras sākumā piedzīvo neveiksmi," sacīja vadošais autors Jangs Vangs. "Bet tie, kas to izliek, vidēji ilgtermiņā darbojas daudz labāk, liekot domāt, ka, ja tas jūs nenogalina, tas patiešām padara jūs stiprāku."
Atzinumi, kas publicēti žurnālā Dabas komunikācijas, sniedz atbildes stāstījumu Metjū efektam, kas izvirza teoriju “bagāts kļūst bagātāks”, ka panākumi rada vairāk panākumu.
"Izrādās, ka vēsturiski, lai gan mums ir bijuši samērā veiksmīgi, lai precīzi noteiktu panākumu priekšrocības, mums nav izdevies izprast neveiksmes ietekmi," sacīja Kellogg vadības un organizāciju korespondējošais autors un asociētais profesors Dr.
Pētījumā komanda analizēja to zinātnieku ierakstus, kuri savas karjeras sākumā no 1990. līdz 2005. gadam pieteicās R01 stipendijām no Nacionālajiem veselības institūtiem (NIH). Viņi izmantoja NIH vērtēšanas rādītājus, lai personas sadalītu divās grupās: ( 1) “gandrīz garām”, kuru rādītāji bija nedaudz zem sliekšņa, kas saņēma finansējumu, un 2) “tikko izveidoti”, kuru rādītāji bija nedaudz virs šī sliekšņa.
Pēc tam pētnieki apskatīja, cik daudz darbu katra grupa publicēja vidēji nākamo 10 gadu laikā un cik no šiem dokumentiem izrādījās trāpījumi, ko nosaka atsauču skaits, ko šie dokumenti saņēma.
Viņi atklāja, ka gandrīz garāmbraucēju grupas zinātnieki saņēma mazāku finansējumu, taču publicēja tikpat daudz dokumentu un vairāk populāru dokumentu nekā tie, kas bija tikko izveidoti.
Faktiski personām, kuras atradās gandrīz nepietiekamas finansēšanas grupā, nākamo 10 gadu laikā bija par 6.1% lielāka iespēja publicēt populāru grāmatu, salīdzinot ar zinātniekiem tikko izveidoto grupu.
“Fakts, ka gandrīz garām palaistā grupa publicēja vairāk populāru dokumentu nekā grupa, kas tikko izveidoja, ir vēl pārsteidzošāka, ja ņemat vērā, ka tikko izveidotā grupa saņēma naudu sava darba turpināšanai, savukārt gandrīz nepalaistu grupa to darīja. nē, ”sacīja doktors Benjamins Džonss, pētījuma līdzautors un Kellogg uzņēmējdarbības profesors Gordon un Llura Gund.
Pētnieki apsvēra, vai efektu varētu attiecināt uz “atsijāšanas” parādību; ka agrīnā karjeras neveiksme izraisīja dažus gandrīz garāmbraucēju grupas zinātniekus, atstājot laukumu, atstājot tikai visvairāk apņēmīgos dalībniekus.
Turpmāka analīze parādīja, ka, lai gan gandrīz neveiksmīgo grupu nāve pēc neveiksmes bija par 10 procentiem augstāka, tas pats par sevi vēlāk nevarēja atspoguļot lielākus panākumus viņu karjerā.
Apskatījusi vairākus citus iespējamos paskaidrojumus par gandrīz neizmantotās grupas ilgtermiņa panākumiem, komanda nevarēja atrast apstiprinošus pierādījumus nevienai no savām hipotēzēm, liekot domāt, ka varētu būt citi nenovērojami faktori, piemēram, smalkums vai gūtās mācības. spēlē.
Visbeidzot, atklājumi nav pretrunā ar Metjū efektu, bet drīzāk liecina par papildu ceļu tiem, kuriem tas neizdodas.
"Neveiksmei ir vērtība," sacīja Vanga. "Mēs tikko sākām paplašināt šo pētījumu plašākā jomā un redzam daudzsološus signālus par līdzīgu ietekmi citās jomās."
Avots: Ziemeļrietumu universitāte
