Vai sievietes patiešām ir selektīvākas iepazīšanās laikā?
Bet ko tad, ja vismaz daļa no šīs selektivitātes ir saistīta tikai ar vides faktoriem un sociālajām normām - faktoriem, ar kuriem var viegli manipulēt? Piemēram, vai pieeja, nevis pieeja, iepazīšanās situācijā var padarīt cilvēkus mazāk selektīvus?
Finkels un Īstviks (2009) gatavojās atbildēt tieši uz šo jautājumu ar eksperimentu, kura mērķis bija pārbaudīt, vai potenciālā partnera "izvēlēšanās" daļēji bija saistīta ar to, vai viņi izvēlējās vai nē. Viņi sagrāva 350 koledžas studentus 15 ātrās iepazīšanās pasākumos viņu pētījumam. Katra pasākuma laikā dalībnieki devās 4 minūšu ātruma datumos ar aptuveni 12 pretējā dzimuma indivīdiem. Pēc katra datuma dalībnieki novērtēja viņu romantisko vēlmi un romantisko ķīmiju attiecībā uz šo partneri, kā arī to, cik lielu pašpārliecinātību viņi izjuta šajā konkrētajā “datumā”.
Pētnieki atklāja, ka ātruma datētāji, kuri vērsās pie saviem partneriem, salīdzinot ar tiem, kas palika sēdus, piedzīvos lielāku romantisku vēlmi un ķīmiju pret saviem partneriem un, visticamāk, atbildēs uz partneriem "Jā, es redzētu šo cilvēku vēlreiz". Citiem vārdiem sakot, cilvēki, kas rotēja no cilvēka uz citu, bija mazāk selektīvi nekā tie, kas sēdēja, neatkarīgi no tā, kurš dzimums veic rotāciju.
Kad vīrieši griezās, sievietes (tās, kas sēdēja) bija izvēlīgākas. Bet, kad sievietes veica rotāciju, vīrieši (tie, kas sēdēja) bija izvēlīgāki. Eksperimentā nekas cits nemainījās, tāpēc tuvošanās (vai tuvošanās) izdarīšana palīdzēja noteikt personas selektivitāti pret partneri.
Pētnieki atzīmēja,
Lai gan rietumu civilizācija pēdējā gadsimta laikā ir kļuvusi arvien vienlīdzīgāka, dažas sociālās institūcijas joprojām ir dzimumu, dažas smalkos, gandrīz neredzamos veidos. Šis pētījums identificēja īpaši smalkas dzimumu aizspriedumu spēcīgās sekas: gandrīz universāla tieksme likt vīriešiem griezties un sievietes sēdēt heteroseksuālos ātruma iepazīšanās pasākumos.
Sākumā sarkt, šī rotācijas shēma jūtas kā patvaļīgs, niecīgs risinājums loģistikas problēmai, nodrošinot, ka visas sievietes paātrina visus vīriešus un otrādi. Vadītāji no populāras ātruma iepazīšanās firmas mums uzticējās, ka viņiem ir vīrieši, kas rotē, jo (a) sievietēm pasākumos bieži ir vairāk aksesuāru (piemēram, maki), (b) šķiet, ka vīriešiem nekad nav prātā rotēt, un (c) tas notiek tikai tādā veidā šķiet bruņnieciskāks.
Ātrās iepazīšanās zinātnieki ir atbilstoši pieņēmuši daudzas procedūras no profesionāliem ātrās iepazīšanās uzņēmumiem, tāpēc nav pārsteidzoši, ka šī dzimumu līdztiesības norma lielā mērā ir saglabājusies pat attiecībā uz pasākumiem, kurus organizē un vada zinātnieki. Tomēr pašreizējie rezultāti ir piesardzīgi: Pat smalkām dzimuma normām var būt svarīgas sekas romantiskai dinamikai.
Patiešām, kad pētnieki pieņem procedūru, nekontrolējot to, viņi riskē palaist garām kādu komponentu no pētītā. Šajā gadījumā pētnieki tikai pieņēma, ka, tā kā vīrieši rotē reālajā dzīvē, viņiem tas jādara ātruma datēšanas eksperimentos. Tas, iespējams, ir izkropļojis iepriekšējo pētījumu rezultātus, kuros izmantota šī ātruma datēšanas procedūra, īpaši tos, kas pārbaudīja sieviešu “selektivitāti” - selektivitāti, kas, iespējams, bija pašas procedūras rezultāts, nevis sievietes.
Vai tas liek anulēt visus iepriekšējos pētījumus par sieviešu iepazīšanās selektivitāti? Pētnieki izdara jauktus secinājumus:
Kādas sekas pašreizējiem atklājumiem ir plašajai literatūrai, kas pierāda, ka sievietes izvēlas pārus vairāk nekā vīrieši? No vienas puses, šī dzimuma atšķirība būtiski nemainījās notikumos, kur sievietes mainījās, tāpēc vidēji pašreizējos datos bija vismaz vispārēja tendence, ka vīrieši piedzīvo lielāku romantisko pieeju (t.i., lai būtu mazāk selektīvi) nekā sievietes.
No otras puses, dzimumu līdztiesības norma, ar kuru mēs manipulējām šajā pētījumā, ir tikai viens no iespējamo normu visuma, kas principā varētu ietekmēt romantisko pievilcību, un mūsu dalībniekiem gandrīz noteikti visu mūžu bija tādas normas, kas nav smalkas laboratorijas manipulācijas viegli izdzēst. Ņemot vērā to, ka parasti tiek sagaidīts, ka vīrieši tuvojas romantiskiem apstākļiem, ja tas netiek prasīts (tāpat kā profesionālos ātruma iepazīšanās pasākumos), varbūt tikai šis faktors varētu būt pietiekams, lai izskaidrotu, kāpēc sievietes mēdz būt izvēlīgākas nekā vīrieši. Pašreizējie rezultāti vismaz daļēji atbilst šai iespējai.
Dienas beigās tagad ir vajadzīgi vairāk pētījumu, lai noteiktu, cik daudz sievietes var būt selektīvākas nekā vīrieši randiņu situācijās. Pašreizējais pētījums liek apšaubīt daudzu iepriekš veikto pētījumu dizainu šajā jomā, tāpēc atbilde pēkšņi ir kļuvusi daudz mazāk skaidra.
Atsauce:
Finkels, E.K. & Īstviks, P.W. (2009). Patvaļīgas sociālās normas ietekmē dzimumu atšķirības romantiskajā selektivitātē. Psiholoģiskā zinātne. DOI: 10.1111 / j.1467-9280.2009.02439.x
