Toms Salivans mēģina atgriezties pie saviem komentāriem, taču joprojām kļūst nepareizs

Toms Salivans, Fox News Radio raidījumu vadītājs, kurš apgalvoja, ka bipolāru traucējumu diagnoze ir vienkārši “iedoma”, ir mēģinājis atgriezties pie viņa nicinošajām un nepārdomātajām piezīmēm. Facebook ziņojumā viņš apgalvo, ka komentāri tika izņemti no konteksta pēc ilgstošas, divas stundas ilgas diskusijas par to, ka tiek prognozēts, ka 2016. gada beigās naudas pietrūks sociālās drošības invaliditātes (VDD) fondam.

Salivans iesaka iemeslu, kāpēc fondam tik ātri pietrūkst naudas, jo palielinās invaliditātes balvas cilvēkiem, kuriem diagnosticēta garīga slimība.

Bet ASV valdības Sociālās drošības aģentūras izdotā gada pārskata pārskatīšana parāda, ka pat šī prasība ir vienkārši nepatiesa.

Lūk, ko Toms Salivans pirms dažām dienām rakstīja savā Facebook lapā:

Programma sākās ar to, ka milzīgais invaliditātes pieprasījumu pieaugums, kas iesniegts Sociālās drošības invaliditātes fondā, kas 2016. gadā tiek pārtraukts.

Prasību skaita pieaugums ir pārsteidzošs, un lielākais atlīdzību pieauguma iemesls ir garīgās slimības un garastāvokļa traucējumu apakškopa (atbilstoši kategorijai Soc Security).

Pirmkārt, izskatīsim prasību par SSD fonda izputēšanu. Kongress nekad neļaus nevienam fondam, kas saistīts ar sociālo nodrošinājumu, "izlauzties", tāpēc tas ir pilns arguments no sākuma. Viņi novērsīs naudas plūsmas problēmu, tāpat kā viņi jau iepriekš daudzkārt ir saskārušies ar šo pašu problēmu ar šo pašu fondu. 1 Tas pat nav par ko uztraukties, kamēr Kongress nav risinājis sociālās drošības problēmu kopumā. (Un man nav aizturēta elpa, ka Kongress kādreiz iegūs mugurkaulu, lai to izdarītu.)

Otrkārt, aplūkosim konkrēto apgalvojumu, ka “lielo atlīdzību pieauguma pirmais iemesls ir garīgās slimības”. Lai apgaismotu šo prasību, mēs vēršamies pie 2013. gada ikgadējā statistikas pārskata par sociālās apdrošināšanas invaliditātes apdrošināšanas programmu. Konkrēti, es aplūkošu sadaļu ar balvām strādājošiem invalīdiem (39. – 45. Tabula, PDF). Tabula, kas mūs interesē, lai atbildētu uz šo jautājumu, ir 40. tabula, kurā uzskaitītas to invalīdu kopsummas un procentuālās vērtības 1960. – 2013. Šī ir pareizā tabula, kas jāaplūko, jo tā tieši attiecas uz apgalvojumu, ka jaunie apbalvojumi cilvēkiem ar garīgām slimībām ir galvenais problēmas cēlonis.

Kopš 1990. gada balvu par garīgām slimībām balstītu invalīdu procentuālais daudzums ir bijis no 20,9 līdz 26,1 procentiem. Kopš 2008. gada tas faktiski ir piedzīvojis stabilu kritumu. Jaunāko gadu dati ir pieejami (2013. gads), procentuālais daudzums bija 16,8 procenti.

Tagad aplūkosim citas diagnozes no šīs pašas tabulas. Kaut arī tikai daži no viņiem sasniedz ievērojamu garīgo slimību skaitu, vienā kategorijā kopš 1995. gada ir novērots stabils pieaugums - muskuļu un skeleta sistēmas un saistaudu slimības (piemēram, reimatoīdais artrīts, osteoartroze, locītavu sāpes un stīvums, muguras problēmas utt.). Sākot ar zemāko līmeni 13,4 procentiem 1994. gadā, tas pēdējos 20 gados ir pakāpeniski pieaudzis līdz pašreizējam augstākajam līmenim - 35,9 procentiem.

Lai būtu skaidrs, ka balsta un kustību aparāta un saistaudu slimības ir pirmais iemesls, kāpēc palielinās prasības pret Sabiedrības drošības invaliditātes fondu, nevis garīgās slimības.

Neatkarīgi no tā, kā jūs sagriežat un sagriežat skaitļus, kopš 2008. gada ir konsekventi un ļoti reāli samazinājies darba nespējīgu darbinieku procentuālais daudzums garīgo slimību dēļ.

Tātad, nē, Tom Sullivan, garīgās slimības nav pirmais iemesls, kāpēc invaliditātes balvu skaits ir ievērojami pieaudzis. Tā ir sabiedrības novecošana. Tātad, ja vēlaties reāli samazināt šo sociālā nodrošinājuma pabalstu, vispirms jāvēršas pie vecākiem pilsoņiem, nevis cilvēkiem ar garīgām slimībām

Zemsvītras piezīmes:

1. Kongress vienkārši pārskaita naudu no galvenā sociālās nodrošināšanas fonda Invaliditātes fondā. Tā nav raķešu zinātne. Pat rēķiniem, kas pārsūtīti, lai to novērstu, ir ierobežojumi, kas nodrošina, ka Invaliditātes fonds paliks maksātspējīgs līdz aptuveni 2020. gadam. [↩]
2. Iespējams, ka Salivans vai kāds no viņa darbiniekiem tā vietā skatījās šo tabulu, kurā norādīts to cilvēku kopskaits, kuri saņem naudu no invaliditātes fonda. Tomēr šajā tabulā nevar pateikt, kura diagnostikas kategorija ir atbildīga par lielāko pieaugumu. Tomēr pat šajā tabulā ir skaidri redzams to cilvēku tendence uz leju, kuri psihisko slimību dēļ saņem invaliditātes izmaksas no šī fonda, un augšupejošā tendence cilvēkiem, kuri saņem maksājumus, kuriem ir muskuļu un skeleta sistēmas vai saistaudu slimības. [↩]
3. Ko viņš, protams, nekad neieteiktu darīt, jo viņiem ir ļoti spēcīgs un labi finansēts vestibils, turpretī cilvēkiem ar garīgām slimībām nav. [↩]