Psihisko traucējumu epidēmija?

Katru mēnesi es sastopos ar avīzi vai tiešsaistes rakstu par to, kā šādi un tādi psihiski traucējumi ir “epidēmija”. Es varu atgremot traucējumus, kas līdz šim ir bijuši saistīti ar šo vārdu - bipolāri traucējumi bērniem, ADHD, depresija un trauksme, mazāka šizofrēnijas forma ... un saraksts turpinās.

Patiesībā tas man liek aizdomāties, vai tiešām kāda žurnālistika ir paveikta vairāk, vai arī tā vienkārši ir: “Savienosim viena eksperta viedokli ar vārdu“ epidēmija ”, un tur ir mūsu stāsts!”

Vārda, piemēram, “epidēmija”, problēma ir tāda, ka likumīgas bāzes salīdzināšanas dēļ jūs vienmēr varat mest šo apgalvojumu, neņemot vērā faktiskos zinātniskos datus. Jo, ja jūs patiešām aplūkojat zinātniskos datus, jums būtu grūti izmantot vārdu “epidēmija” praktiski jebkuriem garīgiem traucējumiem.

Un, lai gan man tas nav īpaši jauns jaunums, tas var būt jaunums daudziem, kas pēdējās nedēļas laikā sekoja DSM-5 pārskatīšanas procesam un melodrāmai, jo notika Amerikas Psihiatru asociācijas ikgadējā sanāksme. .

Tā kā tiek pārbaudīta DSM-5 pārskatīšana, daudzi par pārskatīšanas procesu rakstītie galvenie ziņu raksti apgalvo, ka, ja to atstās viņu pašu druthers, DSM-5 izraisīs jaunu garīgo traucējumu epidēmiju visā pasaulē dēlis.

Bet, protams, tie ir tikai to cilvēku viedokļi, kuriem ir “Debesis krīt”, kuriem ir savas dienas kārtības.1

Ievadiet svaigā gaisa elpu, lai palīdzētu izprast vārda “epidēmija” lietošanu, ja runa ir par jebkādiem garīgiem traucējumiem. Mūsu kolēģis Dr Ron Pies ir uzrakstījis uz pētījumiem balstītu rakstu vietnē Psihiatriskie laiki apskatīt dažādu garīgo traucējumu izplatības rādītājus laika gaitā, lai atbildētu uz vienkāršu jautājumu: “Vai tiešām ASV ir psihiatrisko slimību epidēmija?”

Atbilde var jūs pārsteigt.

Vai tiešām ASV pastāv psihiatrisko slimību “epidēmija”?

Zemsvītras piezīmes:

1. Darba kārtības reti izskata žurnālisti, kas raksta rakstus. [↩]