Ir tāda lieta, kas ir pārāk atbalstoša
Mēs esam invalīdi, kas ir spējīgi staigāt, jo mēs izvēlamies viņus nēsāt. - Kristija Viljamsa
Pirms gadiem man bija dārgs draugs, kuram dažādu iemeslu dēļ bija vajadzīgs liels atbalsts. Viņa smagi strādāja, lai atrastu izeju no tumšā perioda. Viņa bija cietusi traumas un traģēdijas - lietas, kuras es nevienam nevēlētos.
Viņas dzīve patiešām atgādināja braucienu ar kalniņiem. Bija sirdi plosoši vērot viņas cīņu, aizraujoši, kad viss notiks augšup un atkal satrauca, kad viss noritēs lejup.
Tā kā es viņu biju pazinusi gandrīz visu savu dzīvi un es viņu ļoti mīlēju, es centos darīt visu iespējamo, lai vienmēr būtu blakus, kad viņai es būtu vajadzīgs. Es esmu cilvēks, kurš zina un novērtē, cik svarīgi ir, lai tev apkārt būtu atbalstoši cilvēki, kas piedāvā mīlestību un laipnību, īpaši cīņas laikā.
Dažreiz būt viņai blakus vienkārši nozīmēja nakts vidū uzņemt zvanu un sarunāties ar viņu. Dažreiz tas nozīmēja pamest to, ko darīju, un braukt, lai satiktos ar viņu, lai pārliecinātos, ka viņai viss kārtībā. Bija sarunas, asaras, un caur to bieži atklājās smagas patiesības.
Protams, tas viss nebija tumšs un drūms. Bija arī gaiši mirkļi un atmiņas. Bija filmu maratoni un spēļu vakari. Bija smiekli līdz asarām. Daudzi ēdieni tika dalīti, un daudzi tika apēsti bļodā ar saldējumu.
Tas, ko saņēmu pretī, nebija tāda paša veida atbalsts. Viņa nebija tā persona, pie kuras es vērstos krīzes situācijā, lai cik mazsvarīga vai mazāka. Viņa vienkārši netika galā. Bet savukārt šis draugs man parādīja pateicību un patiesu mīlestību.
Es nekad neko daudz nedomāju par mūsu attiecību dinamiku, līdz viņas dzīvē uzliesmoja vēl viena krīze, kas kārtējo reizi satricināja lietas. Sākās lejupslīdes cikls, un līdz ar to nāca histēriski tālruņa zvani, vēlu vakara braucieni, drāma pēc drāmas. Un ar to visu es darīju to, ko vienmēr darīju - klausījos, palīdzēju, rūpējos un izrādīju mīlestību.
Bet kādu dienu mans toreizējais puisis paskatījās uz mani un teica: "Jums jāpārtrauc to darīt."
ES biju apmulsis. Šī ideja man nekad nebija pat ienākusi prātā. Pārtraukt? Kāpēc?
Viņš paskaidroja vairāk, un viņa perspektīva bija acu atvēršana. Viņš uzskatīja viņu par mazāk upuri ārējiem apstākļiem un vairāk par adrenalīna narkomāni - atkarīgu no drāmas un citām lietām. Kā pierādījumu viņš uzskaitīja vairākas katastrofālas izvēles, kas bija tieši tādas: viņas izvēle.
Viņš jautāja, kā es varētu palīdzēt kādam, kurš patiesībā nemaz nevēlas palīdzību. Bet galvenokārt viņš uzskatīja, ka šī draudzība traucē man pašai dzīvot, pašsajūtu un laimi. Nekad iepriekš par to nebiju domājusi. Un, lai gan daļa no manis bija dusmīga uz viņu - "Viņš vienkārši nesaprot," es nodomāju - tur bija maza daļa no manis, kas viņam piekrita.
Ko es darīju?
Patiesība bija tāda, ka šie vēlā vakara zvani un piedziņas traucēja man agri strādāt no rīta. Patiesība bija laiks, kas pavadīts, cenšoties atbalstīt un palīdzēt viņai, atņēma manas personīgās dzīves lietām, kurām arī bija nepieciešama mana uzmanība. Patiesība man bija tik rūpīga, ka es viņas stresus nēsāju sev līdzi daudz vairāk, nekā man vajadzēja. Es jutos skumjš un noraizējies, vairāk nekā man vajadzēja.
Patiesība bija tāda, ka viņas dzīve nekontrolēja to, ka es jutos bez kontroles savējā. Tā kā lieta bija šāda: būdams tik aizņemts, ka vienmēr reģistrējos viņai, es aizmirsu reģistrēties pie sevis. Tā bija pirmā reize, kad es patiešām sapratu, ka, lai atbalstītu citus, mums jāatceras vispirms atbalstīt sevi. Pēc tam, kad šī atziņa mani piemeklēja, es pavadīju daudz laika, domājot par mūsu draudzību, un es sāku redzēt lietas citā gaismā.
Jā, šai draudzenei uz šķīvja bija daudz, bet varbūt tas, kā viņa reaģēja un rīkojās šajās situācijās, varētu būt labāka. Varbūt viņai bija vajadzīga palīdzība, kas pārsniedz to, ko es viņai varēju dot. Varbūt viņai vajadzēja sākt ar vēlmi mainīties un palīdzēt sev.
Es sāku redzēt, ka neatkarīgi no tā, ko es viņas labā esmu darījis visus šos gadus, uz cik telefona zvaniem es atbildēju vai ko piedāvāju, viņas dzīvē nekas tiešām nebija mainījies. Viņai bija vienāda veida ārkārtas situācijas, un viņa vērtēja tās visas vismaz deviņās pēc personīgās krīzes - Rihtera skalas.
Kad šī patiesība bija acīmredzama, es zināju, ka jānotiek pārmaiņām. Es sāku darīt tikai to, ko jutos ērti. Es nebiju tur katru reizi, kad viņai biju vajadzīga, bet es joprojām tur biju ļoti daudz.
Ar to nepietika. Mans draugs bija satraukts un ievainots. Viņa nespēja saprast, kāpēc es izstājos, kaut arī es darīju visu iespējamo, lai izskaidrotu. Jo vairāk es paskaidroju, jo viņa kļuva naidīgāka. Jo naidīgāka viņa kļuva, jo vairāk es izstājos. Galu galā plaisa starp mums pārvērtās par masīvu bojājumu līniju, kuru nebija iespējams novērst.
Vai mums ir pienākums darīt visu iespējamo, pateicoties cilvēkiem, kurus mīlam? Nu jā - zināmā mērā. Bet mums jāatceras, ka mums vispirms ir pienākums pret sevi - par savu laimi, veselību un garīgo labklājību. Ja mēs nerespektējam savu laiku, jūtas un enerģiju, to nedarīs arī neviens cits.
Es ceru, ka mans draugs to ir izdomājis. Es ceru, ka viņa dzīvo dzīvi ar vairāk augstākajām nekā zemākajām, vairāk smieklu nekā asaru un vairāk prieka, nekā viņa jebkad domāja par iespējamu. Un es ceru, ka viņa to sajutīs, kad es viņai sūtīšu mīlestības uzplaiksnījumu no sava mazā Visuma stūra.Es ceru, ka viņa saprot, ka tas ir labākais, ko es tagad varu darīt ... labākais mums abiem.
Šis raksts pieklājīgi no Tiny Buddha.