Empātijas atrašana politiskajā plaisā
"Kas ir šie cilvēki, kas atbalsta Trampu?" "Kas ir šie cilvēki, kuriem patīk Hilarija?" "Kas ir šie cilvēki, kuri plāno balsot par trešās partijas kandidātu?"
Nu, šie cilvēki ir mūsu kaimiņi. Mūsu zobārsti. Mūsu lidmašīnu piloti. Mūsu bērni. Mūsu vecie draugi no vidusskolas.
Šie cilvēki esam mēs. Mēs visi esam Amerikas Savienoto Valstu kopienas locekļi. Tomēr tik daudzi no mums uzskata, ka dzīvojam pilnīgi atšķirīgā realitātē nekā šie cilvēki. Mēs nevaram aptvert, kā kāds var domāt par lietām TIK savādāk nekā mēs domājam par viņiem.
Es savā terapijas praksē regulāri redzu šo savstarpēji nesaprotamās realitātes problēmu. Patiesībā, kad es dzirdu vienu vai abus pārī esošos partnerus sakām: “Mēs dzīvojam pilnīgi atšķirīgā realitātē”, es zinu, ka attiecības ātri tuvojas sabrukuma punktam.
Tas ir biedējoši, kad jūtam šo realitātes plaisu mūsu attiecībās. Kad mūsu partneri vai mūsu biedri nepiekrīt tam, kā mēs redzam lietas, mūsu eksistences izjūta jūtas apdraudēta. Mēs rakāmies papēžos. Mēs aizstāvam savu realitāti kā vienīgo realitāti. Mēs atsitāmies pret sienu, kad joprojām jūtamies nedzirdēti un neredzēti. Mēs jūtam dusmas. Plaisa palielinās. Mēs jūtamies bezcerīgi. Mēs pārtraucam mēģināt.
Lai virzītos uz priekšu no šī brīža, personīgās attiecībās vai mūsu kolektīvajā Amerikā ir vajadzīga liela apņēmība, pazemība un drosme. Tas prasa, lai, redzot citus, kas izvēlas, balstoties uz mums svešu perspektīvu, rīkojamies tieši pretēji tam, kas mums ir pieslēgts.
Tā vietā, lai ļautu mūsu smadzeņu draudu un reaģēšanas sistēmai sagrozīt “šos cilvēkus” bezjēdzīgu divdimensiju objektu grupā, mēs pieņemam, ka viņu perspektīvai ir jēga viņu pašu dzīves pieredzes kontekstā. Mēs izstiepjamies, lai iedomātos esam viņu prātos un ķermenī. Mēs esam nonākuši dziļi, lai atzītu, ka mums visiem ir kopīga egoisma, centrēšanās uz sevi un neobjektivitāte. Mēs atrodam pazemību redzēt, ka “šī persona” varētu būt es. Mēs samierināmies ar domu, ka, ja mēs atrastos šīs personas smadzenēs un ādā, tad tas BŪTU es.
Tas ir grūti sīkumi. Mūsu bailes mums saka, ka ir bīstami atzīt, ka tie, kas apdraud mūsu vērtības un prioritātes, atrodas šajā kopīgajā cilvēka realitātē tieši mums līdzās. Mēs baidāmies, ka šī atzīšana baros viņu spēku vai kaut ko atņems mūsu pašu nostājai. Ka tas mūs vājinās.
Bet patiesībā tas mūs padara stiprākus. Sienu turēšana pret citu cilvēku realitāti prasa enerģiju un neļauj mums ieslīgt bailēs. Šo sienu izšķīdināšana ļauj mums sasniegt savas vajadzības un vēlmes ar lielāku vitalitāti un skaidrību. Tas palīdz mums saprast citus cilvēkus un ļauj mums efektīvāk strādāt ar viņiem vai stratēģiski pretoties viņiem. Un tas ļauj mums pāriet no divām dimensijām cilvēku tīkla tīmeklī, kur šis Trampa vēlētājs ir arī jūsu bērna veltītais matemātikas skolotājs; ka Hilarijas fane ir jūsu tēva apzinīgākā medmāsa viņa aprūpes iestādē; un tas trešās puses atbalstītājs ir persona, kas ieslēdza jūsu automašīnu, kad jūs iestrēdzāt.
Nē, mēs nevaram un nevajadzētu pārtraukt cīņu par to, kas, mūsuprāt, ir pareizs un labs. Nē, mēs visi nevaram saprasties. Bet, ja vien mēs neesam gatavi atteikties no Amerikas Savienotajām Valstīm un visām priekšrocībām un aizsardzības, ko tā mums piedāvā, ir nopietna kļūda domāt, ka labākais veids, kā aizsargāt sevi un vērtības, ir tik bailīgi turēties pie mūsu saprāta patiesību, ko mēs pat nevaram saprast, kas varētu būt “šie cilvēki”.
