Kāpēc sesijas laikā terapeiti nerunā par sevi?

Jebkurās attiecībās, kad atklājat kaut ko neaizsargātu par sevi, par savu dzīvi, otrs cilvēks parasti rīkojas tāpat. Varbūt viņi to nedara vienā un tajā pašā sarunā, bet laika gaitā viņi dalās arī ar personisko, privāto informāciju. Vai arī, ja viņi to nedara, jūs, visticamāk, daudz zināt par cilvēku, kuram atklājat savu sirdi, vai vismaz zināt viņa vecumu, ģimenes stāvokli, dzīvesvietu, to, kas viņiem patīk.

Un tomēr jūs reti zināt daudz, ja kas, par vienu personu, kurai visu pastāstāt vai kopīgojat kaut ko tādu, ko nekad iepriekš neesat kopīgojis: jūsu terapeits.

Kāpēc ir tā, ka? Kāpēc terapeiti paliek mamma par tik daudzām savas dzīves detaļām, pat virspusējām lietām, piemēram, viņu vecumu un ģimenes stāvokli?

Iesācējiem šī tradīcija, kas izpaužas kā maz vai vispār, neatklājas līdz Sigmundam Freidam un klasiskajai psihoanalīzei. Freids ierosināja, ka jo vairāk terapeits sesijas laikā sevi pasniedz kā “tukšu lapu”, jo vieglāk klientiem ir konfliktējošās jūtas par saviem aprūpētājiem nodot klīnicistam - ko viņi pēc tam var turpināt izpētīt, sacīja Ryan Howes, Ph.D. , psihologs Pasadenā, Kalifornijā. Piemēram, klients pieņem, ka viņu klīnicists ir tāds pats kā viņu prombūtnē esošā māte vai kontrolējošais tēvs vai spriedelējošais skolotājs, viņš teica.

Lielākā daļa Hovsa klientu ir pārņēmuši viņam jūtas un identitāti, uztverot viņu kā visu, sākot no mīlošas vecmāmiņas līdz kritiskam brālim līdz tālam Dievam. Hovess samazina sevis atklāšanu līdz minimumam, taču nepiekrīt Freida uzstājībai uz to, lai būtu tukšs šīferis: “Es tikko atklāju, ka kļūšana par tukšu šīferi nemaz nepaātrina šo procesu. Ja viņi mani redzēs kā pievilcīgu onkuli, viņi to darīs neatkarīgi no tā, vai zina sīkāku informāciju par manu dzīvi. Tāpēc es varu būt es, un viņu nodošana notiks neatkarīgi no tā. ”

Tāpat kā daudzi terapeiti, arī Hovess daudz neatklāj par sevi, jo klienti maksā viņam par to, lai viņš strādātu pie viņu jautājumiem - un viņš nevēlas tērēt savu laiku un naudu, runājot par savu dzīvi.

Kā viņš teica: "Jūs taču nepārbaudāt zobārsta zobus? Protams, nē, uzmanība tiek pievērsta jums un jūsu bažām. ”

Pašizpaušana var būt arī drošības problēma. Lielākajai daļai cilvēku, kuri meklē terapiju, var uzticēties personiska informācija. Bet daži to nevar - un terapeiti ne vienmēr spēj atšķirt. "Lai kļūtu par terapeitu, nepieciešami daudzu gadu apmācības, pārbaudes, uzraudzības un licencēšanas eksāmeni, un dažreiz pat tad daži negodīgi varoņi paslīd starp plaisām," sacīja Hovess. "Neviens no šiem apstākļiem nav klients, tāpēc daudzi terapeiti drīzāk būtu drošībā nekā žēl."

Manhetenas terapeits Panthea Saidipour, LCSW, norādīja, ka visi terapeiti ir atšķirīgi. Tas, cik daudz terapeits atklāj par sevi, patiešām ir atkarīgs no teorijām, kas vada viņu darbu, un viņu attiecībām ar katru klientu, viņa teica.

Saidipour ļoti maz stāsta par savu personīgo dzīvi. Viņa ieņem līdzīgu nostāju kā Hovsa: "Vienkārši tas ir jūsu laiks, un es esmu vairāk ieinteresēts palīdzēt jums pateikt to, kas jums ir prātā."

Tomēr viņa atzīmēja, ka ir pilnīgi normāli interesēties par savu terapeitu, tāpēc viņa atzinīgi vērtē visus jautājumus. Viņa var vai nevar atbildēt uz tiem. Bet viņa koncentrēsies uz izpratni, kāpēc jūs viņiem jautājat.

Katrīna Teilore, LMFT, terapeite privātpraksē Ostinā, Teksasā, interesējas par to pašu. Viņa uzskata, ka klienta uzdotie jautājumi atklāj kaut ko par viņiem, kas ir gatavs izpētei. “Ja klients vēlas uzzināt terapeita vecumu, ģimenes stāvokli vai politisko piederību, mēs izpētām, ko viņiem nozīmē to zināt ... Piemēram, es izpētītu, kādas fantāzijas klientam ir par manu vecumu, kādas jūtas rodas. Vai viņi vēlas, lai viņi būtu kaut ko paveikuši, ja viņi ir šajā vecumā? Vai ir skumjas, ja viņi uzskata, ka laiks viņiem ir pagājis? Vai ir skaudība par terapeita jaunību vai gudrību? ”

Hovess uzskata, ka zināma pašatklāšanās ir atslēga, jo tā rada ciešākas attiecības starp klientu un klīnicistu. Piemēram, ja klients stāsta viņam stāstu par mīļotā zaudēšanu, viņš varētu dalīties, ka arī viņš savulaik ir cietis līdzīgus zaudējumus un saprot, kā tas jūtas.

Psihologs Mets Varnels, doktors, mudina klientus uzdot viņam jautājumus par viņa dzīvi, jo tas, ko viņi bieži mēģina saprast, ir tas, cik dziļi viņi var viņam uzticēties. Piemēram, viņam parasti jautā, vai viņš kādreiz ir zaudējis savu mīļoto, vai viņam ir bērni vai viņš pats ir devies uz terapiju.

"Personīgie jautājumi ir vēl viens veids, kā uzdot:" Vai jūs esat izauguši no savām ciešanām, lai es varētu jums pietiekami uzticēties, lai izaugtu no savējiem? "Sacīja Varnels, kurš praktizē Psiholoģisko un ģimenes pakalpojumu centrā Chapel Hill, North Karolīnas apgabals.

Neviens jautājums nav ārpus robežas, viņš teica. Bet "ir daudz jautājumu, uz kuriem es neatbildēšu vai vismaz [nē], kā klienti to vēlētos."

Kad jūs tik cieši sadarbojaties ar kādu cilvēku, ir saprotams, ka jūs interesēsieties par viņu. Un jūs varētu justies neapmierināts, ka jūsu terapeits tik tikko kaut ko par sevi atklāj. Bet terapijā uzmanība tiek pievērsta jums. Un jūs pat varētu sev pajautāt: kāpēc es par to tiešām esmu tik ziņkārīga? un audzināt to terapijā. Tā kā šāda veida domu izpēte var radīt dziļu ieskatu - tieši tā ir terapija.

!-- GDPR -->