Kā pieķeršanās stili ietekmē romantiskas attiecības
Es nenodarbojos ar tādu uzvedību kā zvanīšana vai īsziņu sūtīšana vairākas reizes - ja kas, es rīkojos tieši pretēji, baidoties, ka mani uztver kā trūcīgu, bet domas vien, to iracionalitāte un visu uztraucošā trauksme man sagādāja daudz sāpju .
Bailes no pamešanas, greizsirdība un vispārēja nedrošība romantiskās attiecībās noved pie tā, ka daudzi iepazīšanās arēnā tiek saukti par baisajiem “trūkumcietējiem”.
Tas ir nomierinošs līdzeklis, ko īpaši izmanto, lai raksturotu sievietes, apvainojums, kas noraida kādu kā “traku”, jo viņam vienkārši vajag pārliecību un konsekventu kontaktu. Protams, arī vīrieši var ciest no etiķetes “trūkumcietēji”, taču viņi bieži nonāk “nepieejamā” nometnē - nomaļi, tālu, vienaldzīgi un atrauti, kas viņiem ātri var nopelnīt titulu “pakaļa”. Diemžēl lielākā daļa cilvēku nezina šīs uzvedības saknes, tāpēc mēs atliekam mest apvainojumus citiem biedriem, nevis saprast, ka šīs iezīmes meklējamas bērnībā.
Gadiem ilgi domāju, ka neiekrita “trūkumcietēju” nometnē. Daudzas manas iepriekšējās attiecības bija ar vīriešiem, kuri paši robežojās ar trūkumcietējiem, tāpēc man nekad nevajadzēja justies nedroši - ja kas, viņi bija nedrošie, vienmēr sacenšoties par manu laiku un uzmanību. Nebija maz pamata baidīties no pamešanas. Tikai pagājušajā gadā es atklāju, ka, ja es esmu ieguldīts cilvēkā, kurš ir mazliet neatkarīgāks, mans uztraukums un bailes no noraidījuma var kļūt gandrīz nepanesamas.
Ievadiet vīrieti, kurš tagad ir mans partneris Metjū *. Nākamajā dienā pēc mūsu pirmā randiņa viņš man nosūtīja ļoti mīļu tekstu, papildinot gan manu personību, gan izskatu, vienlaikus piebilstot, ka labprāt mani atkal un drīz redzētu. Tikai dažas dienas vēlāk mums bija otrais randiņš un dažas dienas pēc tam mūsu trešais datums, un līdz tam laikam es jau sapratu, ka tiešām varētu krist uz viņu.
Pēc mūsu ceturtā randiņa mani oficiāli saķēra, un tieši tad satraucās trauksme. Tagad mani ieguldīja, un tas nozīmēja, ka, ja pagāja dažas dienas un es no viņa nedzirdēju, es pieņēmu, ka viņš ir tam pāri. Un es tik ļoti baidījos šķietams trūcīgs, ka es reti iesāku tekstu. Kad es to izdarīju, dažreiz bija vajadzīgas stundas, līdz viņš atbildēja; tā ir tikai viņa daba, būdams ļoti aizņemts cilvēks, bet, kad viņš nereaģēja uzreiz, es vēlreiz pieņemu, ka viņš tam ir pāri. Neskatoties uz visām bailēm, es vienmēr dzirdēju no viņa, bieži ar “Atvainojiet, hun, vēlos, lai es varētu būt pie jums atgriezusies ātrāk!” tekstu.
Toreiz es domāju, ka esmu mazliet traks. Daļa no manis zināja, ka man vienkārši ir paranoja, un daļa mani turpināja pirkt neracionālās domās, stāstot, ka viņš mani pametīs. Es zināju, ka spoki - cilvēki, kuri bez iemesla pazūd no šķietami stabiliem iepazīšanās scenārijiem - bija visur. Bet Metjū nebija devis man iemeslu domāt, ka varētu aiziet; visi viņa vārdi un darbības liecināja, ka viņš nekur nedodas. Tomēr es uztraucos un uztraucos - katru dienu gaidīju, kad otra kurpe nokritīs -, lai Metjū parādītu kādas neinteresētības pazīmes.
Es mierināju sevi ar domām, piemēram, "Kad mēs būsim ekskluzīvi, šī trauksme izzudīs".
Nu, mēs kļuvām ekskluzīvi, un satraukums nepazuda ...
Ko tad Treisija darīja, kad nemiers nepazuda? Uzziniet oriģinālajā rakstā Kā es iekaroju savu attiecību nedrošību vietnē The Fix.
