Mīlestības noziegumi: kad ļaunprātīgi izmantotie uzskata, ka tas ir viņu pašu labā

Viena no kopjošākajām, līdzjūtīgākajām sievietēm, kuru pazīstu, ir arī vardarbībā cietusī sieva, kura savulaik dalījās ar savu lielāko nožēlu. Vai viņa nožēloja, ka palikusi pie sava vardarbīgā vīra? Nē. Visžēlīgākā diena viņas dzīvē bija tad, kad viņa piezvanīja policijai pēc tam, kad viņš vēlreiz viņu fiziski uzbruka.

"Es sabojāju viņam dzīvi," viņa teica. "Tā ir lielākā kļūda, ko jebkad esmu pieļāvis." Imūna pret jebkāda iemesla dēļ viņa turpināja, vainojot sevi par “pazemojumu, kas viņam bija jāpiedzīvo” dusmu pārvaldīšanas nodarbībās, viņas ģimenes resursu iztukšošanu par advokātu honorāriem un neizdzēšamo melno marķējumu “viņa izraisīja” viņa citādi plankumainajā finierī.

Pēc tam, kad Rejs Raiss tika atlaists no Baltimoras kraukļiem par to, ka nežēlīgi pieklauvēja liftā savu sievu Janaju, bezsamaņā, viņa izlaida šo paziņojumu: "Likt mums pārdzīvot mirkli savā dzīvē, kuru mēs katru dienu nožēlojam, ir briesmīga lieta."

“Mēs” lietošana norāda, ka arī viņai ir jānožēlo līdzīga nožēla. Lai gan viņas gadījumā viņa nebija tā, kas izvēlējās iesaistīt policiju, viņa, visticamāk, uzskata, ka ir atbildīga par viņa izprovocēšanu. Galu galā: "Ja jūs nebūtu mani sadusmojis, man nevajadzētu jums sāpināt!" ir izplatīta ļaunprātīgu lietotāju atturēšanās.

Arī šī murga vidū ir viņu 2 gadus vecā meita Raivena. Lai gan upuri dara visu iespējamo, lai pasargātu bērnus no vardarbības lieciniekiem, pētījumi rāda, ka lielākā daļa bērnu zina par vardarbību un ka tiem, kas to patiešām redz, draud tūlītēja fiziska ievainošana. Bieži vien vardarbības liecinieki ir tikpat kaitīgi kā to piedzīvot. Oficiālie pēctraumatiskā stresa traucējumu diagnostikas kritēriji ir atjaunināti, iekļaujot tos, kuri zina par traumatisku notikumu rašanos tuvam ģimenes loceklim.

Bērna vardarbības sekas ir emocionālas, psiholoģiskas, kognitīvas, sociālās un uzvedības problēmas. Tomēr varmākas ievietošana aiz restēm var nozīmēt, ka ģimenei nav pietiekami daudz naudas, lai izdzīvotu, kas diemžēl nozīmē, ka bērnu pasargāšana no vardarbības psiholoģiskajām sekām nonāk otrajā plānā par labu aizsardzībai pret ekonomiskām grūtībām.

Augšana ļaunprātīgā mājsaimniecībā rada arī potenciālu vardarbības turpināšanai paaudzēs. Tas ir redzams citos virsrakstu sagrābjošos strīdos NFL: apgalvojumi par bērnu ļaunprātīgu izmantošanu pret Minesotas vikingu pārstāvi Adrianu Pētersonu.

Pretstatā tiešam Ray Rice publiskam nosodījumam, jauktā atbilde uz Pētersona lietu ir mulsinoša. Pētersons vairākkārt sita savu četrgadīgo bērnu ar koka zaru, līdz viņš noasiņoja, tomēr daudzi nāk viņa aizstāvībai. Pētersons sacīja, ka viņš disciplinēja savu dēlu tā, kā viņš tika disciplinēts bērnībā. Ja tas tā ir, bēdīgā realitāte ir tāda, ka arī viņš ir cietis no vardarbības pret bērnu.

Bērni ir pilnīgi vecāku žēlastībā. ASV Bērnu birojs ziņo, ka 2012. gadā 62 procenti ziņoto ļaunprātīgas izmantošanas gadījumu tiek pārbaudīti izmeklēšanai, un tikai 18 procenti ir pamatoti. No apstiprinātajiem gadījumiem 39 procenti bērnu tiek izņemti no mājsaimniecības un tiek nodoti audžuģimenē. Piecdesmit viens procents bērnu, kas atrodas audžuģimenēs, atgriežas savās mājās, tādējādi ļoti nedaudzi no visiem laikiem aizbēg no ļaunprātīgām mājsaimniecībām.

Turklāt izņemšana no mājsaimniecības ne vienmēr novērš ļaunprātīgas izmantošanas ietekmi. Es zinu izdzīvojušo, kurš gadu desmitiem pēc aiziešanas no mājām uztraucās, ka modelēs mātes ļaunprātīgo rīcību vai neapzināti panes nākamā laulātā ļaunprātīgu rīcību. Tagad viņa cīnās ar to, kā saistīties ar savu māti. "Es zinu, ka mana mamma dažreiz mani ievainoja un mutiski ņirgājās, bet viņa bija nenobriedusi un nezināja, ka tā ir vardarbība," viņa saka, kad es jautāju, kāpēc viņai joprojām ir attiecības ar savu māti. "Un nav jau tā, ka viņa vairs tā uzvedas, viņa ir cita persona."

Bet es brīnos: vai viņa pārtrauca ļaunprātīgu izmantošanu tāpēc, ka mainījās vai tāpēc, ka viņai vairs nav iespējas ļaunprātīgi izmantot? Kad bērni izaug par neatkarīgiem pieaugušajiem un pamet mājsaimniecību, viņu vecāki vairs nespēj izmantot varu un administrēt vardarbību. Kurā brīdī kāds savus vecākus uzlīmē par briesmoņiem? Nav noteikta sitienu, ievainojumu vai emocionālu brūču skaita, kas nosaka, kad līnija tiek šķērsota.

Vecāki, kuru vardarbība ir vērsta uz priekšu, kuru bērni spēj uzplaukt, piešķir sev karti “Iziet no cietuma”, norādot uz viņu “disciplīnu” kā sava bērna panākumu iemeslu. Pētersons piekrīt šai maldībai: "Es vienmēr esmu ticējis, ka tas, kā mani vecāki disciplinēja, ir ļoti saistīts ar panākumiem, kas man patika kā vīrietim." Šis pamatojums papildina burtisku ievainojumu, jo saskaņā ar ASV Bērnu biroja teikto vardarbīgas bērna spēja uzplaukt ir attiecināma uz individuālu, kopienas vai ģimenes aizsargfaktoru (ti, pozitīvas pieķeršanās, pašcieņas, inteliģences, emociju) sajaukuma esamību. regulējums, humors un neatkarība).

Neatkarīgi no tā, vai Pētersona vecāki viņam skaloja smadzenes, vai viņš mēģina attaisnot savu ļaunprātīgo rīcību? Tomēr noteikti ir tas, ka turpinās bēdīgi slavenais vardarbības cikls: Pētersona vecāki viņu ļaunprātīgi izmantoja "sava labā", un viņš ir turpinājis atkārtot vēsturi ar savu bērnu - attaisnojumus un pielīmēt rokā.