Sāpes un humors: smieklīgā tumšā puse
Katrā no manām grāmatas radio intervijām Beyond Blue ir viena tēma, kas atkārtojas: humors. Cilvēki ir pārsteigti, ka es uzrakstīšu grāmatu par depresiju un mēģinātu to padarīt smieklīgu. Jo smieklīgi un sāpes nesanāk, vai ne?
Nepareizi.
Emuāru biedrs un komiķis Džons Makmanamijs intervēja mani par šo tēmu. Tas man ļāva izpētīt humoru un padomāt, kāpēc es to tik bieži lietoju.
Noklikšķiniet šeit, lai nokļūtu viņa oriģinālajā emuāra ziņā.
Džons: Klausies, Terēze. Viljama Steirona depresijas memuāri bija drūmi. Silvijas Plathas “Zvana burka” bija sirdi plosoša. Tomēr, šeit jūs esat, mokas ar tūkstoš sitienu līnijām. Tam jābūt svētbildīgam.
Terēze: Smieklīgi, jums jāuzdod jautājums šādā veidā. Gus Lloyd, kuram ir radio šovs Sirius Satellite, šorīt man pretī stājās ar to pašu. Bet viņš man jautāja: "Kā jūs zināt, kad jūs izmantojat humoru un komēdiju, lai dziedinātu, un kad tas tiek uztverts kā aizskaroši?"
Es atbildēju: "Man nav. Es domāju, ka tāpēc daudzi cilvēki atturas no humora. ”
Es parasti apvainoju 5 līdz 10 procentus no saviem lasītājiem, kad ziņā izmantoju sarkasmu un asprātību. Tātad man vajadzētu izlaist attieksmi un satīru? Noteikti nē. Es ienīstu to teikt - tas izklausās auksti un bezjēdzīgi -, bet es labāk aizskartu piecus klausītājus, lai ļautu 95 klausītājiem mirkli dziedinošu smieklu, nevis paliktu garlaicīgs un drošs. Tā ir sava veida pretēja Jēzus un pazudušo aitu filozofija. Es upurētu vienu aitu, lai palīdzētu tām 99, kuras izmisīgi vēlas smieties. Piedod, Jēzu.
Džons: Uh, uh. Es neļauju jums to novērst. Pēc jūsu pašu atzīšanās, jūs esat pašpārliecināts maniakāls-depresīvs, alkoholiķis, četru skatuves cilvēku prieks; rituāls, kas veic dīvainu, hormonāli nelīdzsvarotu sievieti un katoļu. Kas tajā varētu būt smieklīgi? Mīļā, tev ir jāizdara daži “splainīni”.
Terēze: Lūk, darījums, Džon. Tas atgriežas pie Seinfeldas noteikuma par humoru. Vai atceraties to epizodi? Kad Džerijs stāsta zobārsta jokus un viņa zobārsts viņu sauc par anti-dentītu. Un zobārsts pārvēršas jūdaismā, lai varētu droši stāstīt ebreju jokus? Ja kāds pienāca pie manis un teica: "Terēze, tu esi viens maniakāls-depresīvs, alkoholiķis, cilvēkiem patīkams, rituālu izpildošs dīvainis!" Es apvainotos, ja viņi A) valkātu neglītas drēbes, B) arī nevarētu pasmieties par sevi, C) nevarētu neko pārbaudīt DSM-IV un D) nebūtu humora izjūtas. Esmu nopelnījis tiesības saukt sevi par visām lietām ar vieglprātību, jo ... par to, ka es raudāju skaļi ... Es savā dzīvē esmu gribējis mirt par lieliem gabaliem. Nogrieziet man kaut ko slaidu! Tagad, ja kādreizējais mans kolēģis nosūta e-pastu citam kolēģim un nejauši mani nokopē uz e-pastu, kurā viņa saka, ka esmu looney (patiesība, patiesībā), tad jā, man ir tiesības uz pisi. Bet vai es varu sevi saukt par looney? PILNĪGI. Es saku, ka kļūdīsimies neapdomības pusē.
Noklikšķiniet šeit, lai turpinātu lasīt ...
Šajā rakstā ir iekļautas saistītās saites uz Amazon.com, kur Psych Central tiek samaksāta neliela komisija, ja tiek iegādāta grāmata. Paldies par atbalstu Psych Central!
