Aprūpes nodošanas psiholoģiskās sekas

Jautājums attiecas uz manu tēvu. Viņš pārcēlās uz darbu ārzemēs, kad man bija 12 gadu, un kopš tā laika mēs esam sazinājušies ļoti maz (aptuveni 4 apmeklējumi mājās pēdējo 20 gadu laikā un ik pa laikam e-pasts vai īsziņa)
Es jau sen esmu pieņēmis, ka viņš ir tikai tāds, kāds viņš ir, un jūtas labi ar situāciju, tomēr pēc tam, kad man pašam ir bērni, es nesaprotu, kā viņam varētu būt labi, ja mūs neredzētu, zinātu savus mazbērnus utt.
Es zinu, ka 11 gadu vecumā viņa mamma atstāja savu tēvu, viņu un viņa māsu (1960), lai dotos prom ar citu vīrieti, ko acīmredzot viņa darīja bieži. Šajā konkrētajā laikā 1960. gadā pēc tam, kad viņa aizgāja no tēva, šķita, ka viņš netiek galā ar bērniem, un, cerēdams likt sievai atgriezties, viņš nodeva viņus aprūpē. Acīmredzot viņi kādu laiku bija aprūpē, jo toreiz, kad viņi bija nodoti aprūpē, tos bija grūti izkļūt. Mana mamma man teica, ka viņš nekad patiesībā nepiedeva vecākiem to darīt, kaut arī viņam bija attiecības ar viņiem. Viņš ilgi vainoja savu tēvu, bet pēc tēta nāves saprata, ka tētis rīkojās tikai šādi, lai mēģinātu atgūt mammu. Acīmredzot viņš bija aizņemts darbā (kaut arī citā valstī), lai apmeklētu māmiņu bēres. Es nekad nezināšu, vai tas tā bija, vai viņš vienkārši nevēlējās apmeklēt.

Mans jautājums, cerot viņu labāk izprast, ir šāds: ja pret viņu šādi izturētos kā bērnībā, kāpēc tad viņam būtu ļoti maz sakara ar savu bērnu audzināšanu? Viņš vienmēr ir mēģinājis palīdzēt finansiāli, taču jūtas tā, it kā ar kādu no viņa bērniem būtu ļoti maz mīlestības vai emocionālas saiknes. Ir sajūta, it kā viņa mazbērnu nebūtu, jo viņš nekad par viņiem nejautā.

Kādas ir psiholoģiskās sekas, nododot aprūpi 11 gadu vecumā? Un viņa māte bieži dodas prom? Viņa tētis izvēlas mēģināt atgūt sievu, izmantojot bērnus, nevis rūpējoties par viņiem? Galu galā mans tētis un viņa māsa atgriezās pie vecākiem, tāpēc viņi tika uzaugti ģimenes vienībā.

Mana tante ir pilnīgi pretēja, un, kaut arī viņai pašai nav bērnu, viņa cenšas uzturēt ciešu saikni ar mani un citiem mana tēva bērniem, un mūsu bērniem. (No Anglijas)


Atbildēja Daniels J. Tomasulo, PhD, TEP, MFA, MAPP 2018-05-8

A.

Izklausās, it kā galvenā iezīme būtu tēva pamestības sajūta. Šajā procesā viņš zaudēja abus vecākus - un šādā veidā pamests nozīmē, ka tuvošanās kādam noved pie tā, ka viņi tevi pamet. Manuprāt, jūsu tēva uzvedība bija veids, kā nākotnē sevi pasargāt. Ja jums nav daudz attiecību, nav daudz ko zaudēt.

Lai gan es saprotu, cik grūti tas būs, es uzskatu, ka jūsu darbs ir pieņemt jūsu tēva ierobežojumus un ieguldīt, lai jūsu ģimene tagad būtu pēc iespējas veselāka.

Vēlot pacietību un mieru,
Dr Dan
Pierādījumu pozitīvs emuārs @


!-- GDPR -->