Talants nav viss: neatlaidība ir

Ikreiz, kad redzu, kā garlaicīga muzikālā sensācija histēriski smejas par izmisuma gribošas popdziedātājas uzstāšanos vai klausīšanos “American Idol” vai kādā no tās lipīgajām izslēgšanas reizēm, es vēlos paņemt mikrofona vadu un apvilkt to slavenības ķermenim, piemēram, 235. reizes, jo es zinu, kāda ir sajūta, ja tā meitene iet pēc sapņa, kas, šķiet, aiziet tālāk ar katru sāpīgo atgriezenisko saiti.

"Panākumi ir 99 procenti sviedru un viens procents talanta," mans biznesa zinošais tēvs man teica, kad es izkrautu Thin Mints kā Brownie Girl Scout. "Vienīgais, kas atšķir uzvarētājus no zaudētājiem, ir neatlaidība."

Dr Seuss pirms viņa pirmā stāsta publicēšanas tika noraidīts 43 reizes; izdilis 5’11 ”Maikls Džordans tika izgriezts no savas universitātes basketbola komandas; Pulkvedis Sanders brauca no restorāna uz restorānu ar savu ātrvārāmo katlu un slaveno 11 garšaugu un garšvielu recepti, pirms viņš ieguva vēsturi ar KFC; un vai kāds domājošs štrunts agrīnās dienās Keitijai Kuricai neteica, ka viņai nav sejas televīzijai?

Es esmu pārliecināts, ka, tā kā heck nav dzimis ar spēju rakstīt.

Mana astotās klases angļu valodas skolotāja Kracus kundze skaļi nolasīja manu eseju kā piemēru tam, kā NEVAR rakstīt. Mani SAT rādītāji bija tik zemi (īpaši verbāli), ka es meloju par tiem 18 gadus. Jebkurš manis veiktais spēju pārbaude ieteica man turpināt karjeru matemātikā vai dabaszinātnēs. Rakstnieka profils man derēja tāpat kā ar Dolly Parton krūšturi: intelektuālis, kas pastāvīgi pielīmēts grāmatai un ir gatavs apspriest jebkuru klasiku, sākot no Platona līdz Hemingvejam. (Dievs izrādīja man žēlastību tajā dienā, kad CliffsNotes devās presēt.)

Ak, jā, un mans “American Idol” brīdis, kad es palūdzu profesoram skolas laikā uzrakstīt man ieteikuma vēstuli. (Es pieteicos darbā uz katoļu žurnāla redaktoru.)

Šis auduma vīrietis (priesteris), gluži kā gailīgs tiesnesis, izveda mani ārā zālē, lai nomestu bumbu.

- Piedodiet, - viņš teica un pamirkšķināja savas mazās, brūnās acis, kas caur manu sirdi izšāva duncis. "Es to nevaru izdarīt. Vienkārši jūs… jūs nepareizi lietojat vārdus. ”

Ja es būtu bijis televīzijas aparātā, iespējams, ka esmu atbildējis kā daži raudoši konkurenti.

"Nevar būt. Lūdzu, nē, lūdzu! ”

Bet tas nav tāpēc, ka esmu garīgi slims (arī ne pilnībā). Tas ir tāpēc, ka man bija sapnis - kļūt par rakstnieku - un es to ļoti gribēju.

Skatītājiem nevajadzētu ņirgāties par konkursa dalībniekiem par to, ka viņi sapņus iztīra televīzijā. Tam nepieciešamas iekšas. Viņiem vajadzētu vainot tiesnešus par takta trūkumu un konstruktīvu kritiku.

"Tev jāstrādā pie sava amata, Terēze," man teica ļoti gudrs rakstīšanas padomdevējs, kad viņš mani paņēma savā paspārnē. "Un tā jūs to darāt ..."

Viņš man lika lasīt stila grāmatas, apmeklēt nodarbības un analizēt manis cienīto rakstnieku tehniku.

Viņš nesēdēja krēslā un ņirgājās par mani, kā augstprātīgais profesors, kāds man bija, kā to darīja mans bijušais priekšnieks, vai kā to dara pašpārliecināts tiesnesis. Tas nepavisam nav noderīgi.

Domājot vairāk kā mans tēvs, mans padomdevējs - pieredzējis rakstnieks un atzīts izdevējs - lasīja manas esejas, labi apskatīja manu varoni un nāca klajā ar plānu. Man būtu jāpiemēro 99,5 procenti izturības manā personībā, lai kompensētu 0,5 procentus prasmju (un talantu), kas ir manā DNS.

Es nezinu. Varbūt visi sapņotāji zināmā mērā ir garīgi slimi ... jo sapņi nav pamatoti ar realitāti vai loģiku. Ja viņi tādi būtu, es būtu matemātikas profesors vai NASA inženieris (atcerieties, ka mani matemātikas un zinātnes rādītāji bija augstāki par angļu valodu), nevis nakts vidū blogot par “American Idol” nabadzīgajiem piesūcējiem, kuri tikko dabūja sitienu (“aizmirst par to”), kas gandrīz lika man nomest pildspalvu (un manu sapni) atkal skolas vidusskolā, kad man bija vēl daži neirotransmiteri.

Es sakņojos zemākējiem. Jo talants nenosaka, kurš izdzīvo savus sapņus. Ticiet man, es zinu.