Depresēts kaimiņš? Labi. Depresēts skolotājs? Nevar būt

Šīs nedēļas sākumā, sākoties ikgadējai sanāksmei, Amerikas garīgā veselība (agrāk pazīstama kā Nacionālā garīgās veselības asociācija) izlaida atklājumus no attieksmes pētījuma, kuru viņi finansēja pagājušā gada rudenī. Lielākā daļa secinājumu ir diezgan daudz, ko jūs sagaidāt - amerikāņi mūsdienās daudz vairāk pieņem garīgās veselības problēmas un traucējumus nekā pirms 10 gadiem, taču šādi jautājumi joprojām atpaliek no vispārējo veselības apstākļu, piemēram, diabēta vai vēža, pieņemšanas .

Piemēram, amerikāņi biežāk uztver garīgās slimības un citas uzvedības veselības problēmas kā personiskas vai emocionālas vājības, nevis reālas veselības problēmas, nekā citas slimības. Konkrēti, 72% uzskata depresiju par “reālu veselības problēmu”, salīdzinot ar 97%, kuri vēzi uzskata par “reālu veselības problēmu”.

Tomēr šīs aptaujas patiesais kicker ir pieejams preses relīzes apakšā, un tā amerikāņi uzskata cilvēkus ar garīgās veselības problēmām, piemēram, depresiju, kad viņiem ir svarīga loma sabiedrībā.

Amerikāņiem ir ērti, ja ir draugs (91%), blakus esošais kaimiņš (91%) vai kolēģis (68%) ar depresiju, bet mazāk patīk ar skolotāju (39%), romantisku partneri (47%) vai ievēlētu ierēdni (51%).

Tas pats bija acīmredzams ar bipolāriem traucējumiem un šizofrēniju, tikai vēl jo vairāk, jo cilvēkiem ar šo nosacījumu kā skolotājam 20% gadījumu ir patīkami, 29% gadījumu - kā ievēlētai amatpersonai un 23% gadījumu. laiks.

Tāpēc ir labi, ja jūsu draugam vai kaimiņam ir depresija, bet, ja aizliedzat, no tā cieš mācītājs, romantisks partneris vai ievēlēta amatpersona. Amerikāņi būtībā saka, ka viņi tur noteiktus cilvēkus vai lomas sabiedrībā augstākā līmenī nekā parastie cilvēki.

Skolotājiem ir jābūt pārāk cilvēciskiem, ne tikai uzdevumā mācīt bērnus, kuriem arvien vairāk netiek mācītas sociālās pamatprasmes mājās, bet arī necieš normālas cilvēku rūpes, piemēram, depresija vai trauksme. Tas pats ar politiķiem vai, protams, ar kādu, ar kuru mēs vēlamies būt attiecībās. Šis dubultstandarts nepārsteidz, jo tas iznāk katru vēlēšanu gadu, un jebkurā laikā tiek konstatēts, ka skolotājs ir izdarījis kaut ko apgrūtinošu (piemēram, kaut ko cilvēku).

Tā kā cilvēkiem ir vēl mazāk informācijas un pieredzes ar cilvēkiem, kuri cieš no bipolāriem traucējumiem vai šizofrēnijas, viņu komforta līmenis strauji pazeminās, kad viņiem tiek jautāts par šāda veida traucējumiem. Jo, jūs zināt, šie ir cilvēki, kas ir “traki”.

Tikmēr lielākā daļa amerikāņu ir apmierināti ar attiecībām ar cilvēkiem ar vēzi vai diabētu. Komforta līmenis svārstās no 98% kā draugs, līdz 78% datumam.

Vai jūs varat iedomāties? Trīs ceturtdaļas aptaujāto ir ērtāk ar kādu, kuram datumā ir vēzis, salīdzinot ar tikai vienu ceturtdaļu, kurš jūtas ērti satikties ar kādu, kam ir bipolāri traucējumi.

Es domāju, ka tas runā par mūsu lielāku komforta līmeni kopumā ar fiziskām lietām, ar lietām, kuras mēs varam redzēt, pieskarties un zināt. Emocionālās lietas bieži ir daudz grūtāk saprast, aptvert, patiesi zināt.

Avots: MHA paziņojums presei