Ieroču atturēšana no vardarbības ģimenē pārkāpējiem
Kalifornijas Universitātes Deivisas vardarbības novēršanas eksperti un Džona Hopkinsa Blumberga Sabiedrības veselības skola uzskata, ka ir nepieciešama intensīvāka pārbaude, lai identificētu personas, kuras var apdraudēt vardarbību.
Pētnieki aicina vienkāršot ieroču atgūšanas procesus laikā, kad tiek izsniegti ierobežojošie rīkojumi.
Iniciatīva, kuru izstrādāja likumsargi San Mateo apgabalā un Butte apgabalā Kalifornijā, konsultējoties ar Kalifornijas Tieslietu departamentu un pētījumu autoriem, izstrādāja un novērtēja procesus, kas potenciāli varētu uzlabot šaujamieroču atgūšanas līmeni starp personām, kurām ir aizliegums vardarbībai ģimenē.
Pētījums ir atrodams tiešsaistē vietnē American Journal of Public Health.
"Intīmo partneru vardarbība ir būtisks drauds sabiedrības veselībai un drošībai, īpaši sievietēm, un šaujamieročiem ir būtiska loma," sacīja pētījuma galvenā autore Garena Vintemute, M.D., M.P.H.
"Sievietes vismaz divas reizes biežāk nogalina partneri, izmantojot šaujamieroci, nekā svešinieki, izmantojot jebkuru ieroci," viņš teica.
“Pāridarītāji ar šaujamieročiem piecas līdz astoņas reizes biežāk nogalina upurus nekā tie, kuriem nav šaujamieroču. Arī ļaunprātīgi šaujamieroču īpašnieki gandrīz 8 reizes biežāk draud partneriem ar šaujamieročiem. Mums ir jādara vairāk, lai atbruņotu zināmus likumpārkāpējus, lai novērstu vardarbību. ”
Saskaņā ar Federālā izmeklēšanas biroja noziegumu datubāzi aptuveni 2011.gadā tika nogalinātas 1127 sievietes un aptuveni 605 000 viņu partneri uzbrukuši ASV.
Turklāt gandrīz 36 procenti ASV sieviešu, kas piedalās Nacionālā intīmā partnera un seksuālās vardarbības pētījumā, sacīja, ka kādu laiku savā dzīvē ir pieredzējušas vardarbību.
"Spēkā esošie federālie un štatu statūti, kas attiecas uz šaujamieroču glabāšanu personām, uz kurām attiecas vardarbības ģimenē ierobežošanas rīkojumi, ir viens solis, lai nodrošinātu, ka cilvēkiem, kuri vardarbīgi izturas pret saviem tuvajiem partneriem, nav piekļuves ieročiem," sacīja Šenons Frattaroli, Ph.D. pētījuma līdzautors.
"Mūsu pētījums ir pamācošs valstīm un apvidiem, kuri vēlas nodrošināt šo likumu izpildi."
Pašlaik federālie un štatu likumi aizliedz šaujamieročus pirkt un glabāt personām, uz kurām attiecas vardarbības ģimenē ierobežošanas rīkojumi.
Daudzas valstis pilnvaro vai pieprasa tiesām rīkojumu likumpārkāpējiem nodot šaujamieročus rīkojuma laikā.
Bet ar šiem statūtiem nepietiek pat valstīs, kurās ir īpaši stingras prasības, saka autori.
Piemēram, Kalifornijā likumpārkāpējiem 24 stundu laikā pēc rīkojuma izsniegšanas ir jānodod savi šaujamieroči tiesībaizsardzības aģentūrai vai jāpārdod licencētam šaujamieroču mazumtirgotājam, un 48 stundu laikā jāiesniedz tiesā kvīts, lai dokumentētu atbilstību.
Kopš 2007. gada viņiem arī nekavējoties jāatsakās no saviem šaujamieročiem, ja likumsargi pieprasa tos.
Pētījumam katra apgabala detektīvi izskatīja apgabala tiesu ierobežojošos rīkojumus un cietušo ierobežojošo rīkojumu pieteikumus, kā arī pārbaudīja Kalifornijas automatizētās šaujamieroču sistēmas un citu attiecīgo Kalifornijas Tieslietu departamenta datubāzēs esošos ierakstus par šaujamieroču iegādi, atteikumiem, uzbrukuma ieroču reģistrēšanu un slēpšanu. ieroču atļauju pieteikumi.
Vajadzības gadījumā viņi intervēja upurus.
Šaujamieroču atgūšanas procedūras bija dažādas. Kad pasūtījumus apkalpoja privātpersonas, kā tas notika bieži, detektīvi drīz pēc tam sazinājās ar atbildētāju, lai izskaidrotu aizliegumu un atgūtu viņa šaujamieročus.
Pētījumā šerifa biroja civilie vietnieki veica tiesībaizsardzības dienestu San Mateo apgabalā. Viņi paskaidroja aizliegumu, taču viņu darbības joma neļāva viņiem atgūt šaujamieročus.
Rezultātā bija paredzēts, ka viņi gaidīs detektīvu vai citu virsnieku, lai viņus atgūtu. (Pamatojoties uz pētījumu rezultātiem, šī prakse kopš tā laika ir mainījusies, un apkalpošanu veic detektīvi.)
Butte apgabalā detektīvi izpildīja rīkojumus, ja lūgumraksta iesniedzējs lūdza tiesībaizsardzības dienestu. Lai gan likumpārkāpēji abos apgabalos dažreiz noliedz, ka viņiem būtu šaujamieroči, viņiem to varēja lūgt apliecināt, piespriežot nepatiesas liecības, taču viņus nevarēja piespiest to darīt.
Tomēr ir bijis grūti īstenot šos likumus, nepieļaujot likumpārkāpējiem iegādāties šaujamieročus no licencētiem mazumtirgotājiem.
"Apbruņotu likumpārkāpēju identificēšana un viņu šaujamieroču savlaicīga, visaptveroša un efektīva atgūšana ir izaicinājums," sacīja Vintemute.
“Daži ierobežojoši rīkojumi nekad netiek izsniegti. Ieraksti par šaujamieroču īpašumtiesībām ir nepilnīgi. Īpašnieki var vienkārši noliegt šaujamieroču glabāšanu, un var būt neiespējami noteikt, vai viņi saka patiesību.
"Bet ir iespējams sākt izstrādāt plašas ieviešanas rekomendācijas, kuras var pielāgot valsts un apgabala īpašajiem apstākļiem visā valstī."
Pētījuma veikšanai pētnieki sadarbojās ar vietējiem detektīviem, lai izsekotu viņu centienus identificēt un atbruņot personas ar šaujamieročiem starp tiem, kuriem San Mateo apgabalā no 2007. gada maija līdz 2010. gada jūnijam un Butte apgabalā no 2008. gada aprīļa līdz 2010.
Šajā laikā San Mateo apgabala detektīvi pārskatīja 6024 ierobežojošos rīkojumus 2973 personām un 525 vainīgos saistīja ar šaujamieročiem (kopumā 17,7 procenti, 19,7 procenti vīriešiem un 8,3 procenti sievietēm), kā rezultātā 119 likumpārkāpēji atteicās no viena vai vairākiem viņu šaujamieročiem.
No aptuveni 1978 ierobežojošajiem rīkojumiem, kurus Butte apgabala detektīvi pārskatīja, viņi apkalpoja un uzturēja reģistrus par 305 rīkojumiem 283 respondentiem.
Starp šiem 283 respondentiem detektīvi identificēja 88 likumpārkāpējus ar saitēm uz šaujamieročiem (kopumā 31,1 procents, 33,3 procenti vīriešiem un 16,3 procenti sievietēm) un no 45 likumpārkāpējiem atguva vienu vai vairākus šaujamieročus.
Gandrīz visus atgūtos šaujamieročus abos apgabalos (622 no 665) tiesībaizsardzības iestādes aizturēja, pārējo pārdodot licencētiem mazumtirgotājiem.
"Šajā pētījumā šaujamieroču darījumu dokumentos un tiesas dokumentos katrs identificēja tikai 40 līdz 50 procentus likumpārkāpēju ar šaujamieročiem," sacīja Vintemute.
"Tā kā tikai 10 valstis arhivē visus šaujamieroču darījumu ierakstus 10 gadus vai ilgāk, lielākajai daļai valstu būs jāpaļaujas uz tiesas lietvedību un intervijām ar upuriem."
Avots: Kalifornijas Universitāte - Deiviss
