Bērni sagaida, ka vecāki arī ievēros tehnoloģiju noteikumus

Bērni bieži neapzinās vecāku izaicinājumus, nosakot mājsaimniecības noteikumus par tehnoloģiju izmantošanu. Tiem, kas nav digitāli iedzimti, vecākiem un bērniem ir grūti saskatīt taisnīguma un vienlīdzības jautājumus.

Mēģinot pārvarēt atšķirības, Vašingtonas universitātes un Mičiganas universitātes pētnieki aptaujāja 249 ģimenes ar bērniem vecumā no 10 līdz 17 gadiem. Izmeklētāji jautāja par vissvarīgākajiem tehnoloģiju noteikumiem un gaidām mājsaimniecībā, kā arī par to, kas šos noteikumus ir vieglāk vai grūtāk ievērot.

Viņi atklāja, ka bērniem patiešām ir lielas cerības, tostarp: tālruņa atlaišana, kad es ar jums runāju; nesūtīt īsziņas, kamēr braucat - pat ne pie sarkanām gaismām; bez fotoattēlu ievietošanas tiešsaistē bez atļaujas.

Šis dokuments - kurš ir viens no pirmajiem, kas pēta bērnu cerības uz vecāku tehnoloģiju izmantošanu - tika prezentēts Sanitāro franču Francijas konferencē par datoru atbalstītu kooperatīvo darbu un sociālo skaitļošanu asociācijā Computing Machinery.

Aptaujas atklāja bērnu jūtas par taisnīgumu un “pārmērīgu koplietošanu”, visefektīvākajiem tehnoloģiju noteikumu veidiem, kā arī parastās pieejas, ko ģimenes izmanto sociālo mediju un informācijas tehnoloģiju pārvaldībai.

"Kādreiz vecākiem bija daudz vieglāk pārvaldīt bērnu tehnoloģiju izmantošanu - viņi izslēdza televizoru, kad bija beidzies raidījums, vai arī viņi uzmanīja bērnus, kad viņi dzīvojamā istabā izmantoja ģimenes datoru," sacīja vadošais autors Aleksis Hinikers, Universitātes Universitāte. Vašingtonas doktorants studentu projektēšanas un inženierzinātņu jomā.

"Bet tagad, kad tik daudziem ģimenes locekļiem vienmēr ir līdzi telefoni, ir arvien grūtāk noteikt šīs robežas."

Kad pētnieki jautāja bērniem, kādus tehnoloģiju noteikumus viņi vēlētos, lai viņu vecāki ievērotu - retāk sastopama izmeklēšanas līnija -, atbildes iedalīja septiņās vispārīgās kategorijās:

• Esiet klāt - bērni uzskatīja, ka noteiktās situācijās, piemēram, kad bērns mēģina runāt ar vecākiem, tehnoloģijai vispār nevajadzētu būt;
• Bērna autonomija - vecākiem jāļauj bērniem bez iejaukšanās pašiem pieņemt lēmumus par tehnoloģiju izmantošanu;
• Mērena lietošana - vecākiem tehnoloģija jāizmanto mērenībā un līdzsvarā ar citām aktivitātēm;
• Uzraudzīt bērnus - vecākiem jāizveido un jāievieš ar tehnoloģijām saistīti noteikumi bērnu pašu aizsardzībai;
• Ne braucot - vecākiem nevajadzētu sūtīt īsziņas, braucot vai sēžot pie luksofora;
• Nav liekulības - vecākiem vajadzētu praktizēt to, ko viņi sludina, piemēram, uzturoties ārpus interneta ēdienreižu laikā;
• Nav pārmērīgas koplietošanas - vecākiem nevajadzētu kopīgot informāciju tiešsaistē par saviem bērniem bez skaidras atļaujas.

"Divreiz vairāk bērnu nekā vecāki pauda bažas par to, ka ģimenes locekļi bez atļaujas koplieto personisko informāciju par viņiem Facebook un citos sociālajos medijos," sacīja līdzautore Dr. Sarita Šēnebeka, Mičiganas Universitātes Informācijas skolas docente.

"Daudzi bērni teica, ka viņiem šis saturs šķita apkaunojošs, un jutās neapmierināti, kad vecāki turpināja to darīt." Pētījumā arī tika pārbaudīts, kādus mājsaimniecības noteikumu veidus bija vairāk vai mazāk grūti īstenot.

Piemēram, ģimenes ziņoja, ka noteikumus, kas pilnībā aizliedz noteiktu tehnoloģiju vai sociālo mediju izmantošanu, piemēram, Snapchat neizmantošanu vai konkrētas videospēles aizliegšanu, bija vieglāk ievērot un izpildīt nekā noteikumus, kuru mērķis ir novērst tehnoloģiju izmantošanu noteiktās situācijās, piemēram, bez tālruņiem baznīcā vai pēc noteikta laika nav īsziņu ar draugiem.

Bērnu priekšroka konkrētiem standartiem, drīzāk tas, ka elastīgi protokoli bija pārsteigums.

"Mēs bijām pārsteigti, atklājot, ka tad, kad mamma un tētis saka" tu nevari būt Instagram ", bērniem ir vieglāk pieņemt un pieturēties pie šī noteikuma nekā tad, kad viņi saka" tu vari būt Instagram, bet tev tas ir jāatliek plkst. vakariņas, '' sacīja Hinikers.

"Kā pusaudzis es domāju, ka es būtu bijis laimīgāks pasaulē, kur vismaz kādu laiku esmu bijis Instagram, bet tas, šķiet, patiešām bija cīņa par ģimenēm."

Bērnu minētās visizplatītākās cerības bija saistītas ar “klātbūtni” noteiktās sociālajās vidēs, piemēram, kad ģimenes loceklis runāja vai ēšanas laikā vai kad viņi bija iesaistīti noteiktās aktivitātēs.

Savukārt vecākiem bija tendence noteikt prioritāti privātuma noteikumiem, lai bērni netiktu pakļauti riskam, atklājot personisko informāciju tiešsaistē.

Lielākā daļa no gandrīz 500 dažādu tehnoloģiju noteikumiem, par kuriem paziņojušas ģimenes, ietilpst vienā no duci kategoriju, tostarp:

• noteiktā laikā nav tehnoloģijas;
• nav tehnoloģiju, kamēr nav izpildīti noteikti pienākumi, piemēram, mājas darbi vai mājas darbi;
• fiksēti laika ierobežojumi tam, cik ilgi bērni var iesaistīties tehnoloģijās;
• izmaksu ierobežojumi;
• cerības līdzsvarot tehnoloģiju izmantošanu ar citām aktivitātēm, piemēram, spēlēm ārpus telpām;
• vecāku revīzijas, kas viņiem ļauj jebkurā laikā pārbaudīt bērnu tālruņus un piekļūt sociālo mediju kontiem;
• noteiktas vietnes, spēles, darbības vai ierīces aizliegšana;
• noteikumi par uzvedību tiešsaistē, piemēram, iebiedēšanas aizliegšana, slikta valoda vai seksuāla satura kopīgošana.

Kaut arī vecāki mēdz neuztraukties par atšķirīgiem noteikumiem vecākiem un bērniem, daudzi bērni to uzskatīja par liekulīgu. Bērniem arī bija vieglāk ievērot sadzīves tehnikas noteikumus, kad ģimenes tos kopīgi attīstīja un kad vecāki arī dzīvoja pēc tiem.

Fakts, ka gan bērni, gan vecāki ziņoja par tik lielām grūtībām ar noteikumiem, kas prasa, lai ģimenes locekļi noteiktos apstākļos vienkārši noliek savus tālruņus, norāda uz neizmantotajām lietotņu un ierīču dizaineru iespējām atpazīt šīs patērētāju vajadzības, sacīja pētnieki.

Iespējamie tehnoloģiskie labojumi, lai palīdzētu uzlabot līdzsvaru, var ietvert pogu “ģimenes laiks”, kas uz 30 minūtēm atspējo paziņojumus. Papildu risinājumi varētu būt ziņu plūsmas, kas nodrošina iespēju sagremot saturu mazākos gabalos, un video straumēšana, kas automātiski nesāk atskaņot jaunu epizodi pēc pēdējās pārtraukšanas.

Pētījums liecina, ka, ja vecāki uzskata, ka konkrētu lietotni vai sociālo mediju vietni ir pārāk grūti atraut no viņu bērniem, vienkāršāks risinājums ir padarīt to par ierobežotu.

"Ja lietotņu un ierīču dizaineri būtu vairāk atvērti veselīgu tehnoloģiju paradumu veicināšanai, viņi, iespējams, padarītu viņu pašreizējos klientus laimīgākus," sacīja līdzautore Dr. Džūlija Kenca, Vašingtonas universitātes asociētā profesore Cilvēka centrētā dizaina un inženierzinātņu jomā.

"Un viņi var piesaistīt vairāk ģimeņu, kuras ir nolēmušas, ka noteikums to vispār neizmantot."

Avots: Vašingtonas universitāte