Kāpēc daži neizkļūst no viesuļvētras ceļa

Tā kā viesuļvētru sezona sākas nopietni, jaunos pētījumos tiek meklēts, kāpēc daži cilvēki paliek negatīvi, kad draud vētra.

Nacionālā okeānu un atmosfēras pārvalde prognozē, ka 2016. gada sezonā būs līdz astoņiem viesuļvētrām un pat četrām lielām vētrām, kuru vējš ir 111 jūdzes stundā vai vairāk.

Pēc pētnieku domām, evakuācijas plāni un gatavība ārkārtas situācijām vislabāk darbojas, ja tie balstās uz ticamām prognozēm.

Ja ir laba ideja par to, ko cilvēki, visticamāk, darīs, un to, kā viņi to darīs, varasiestādes palīdz iestādēm izvēlēties labāko evakuācijas stratēģiju, norāda pētnieki. Tas viņiem sniedz noderīgu informāciju par to, kāda veida datplūsmas modeļi ir sagaidāmi un kā to labāk apstrādāt.

Delaveras Universitātes Katastrofu izpētes centra (KDR) pētnieki, kuri gadiem ilgi studē evakuācijas datus un prognozētājus, nesen publicēja divus jaunus dokumentus, kas var palīdzēt uzlabot avārijas plānotāju izmantotos prognozēšanas modeļus, kā rezultātā evakuācija būtu efektīvāka un, iespējams, glābtu dzīvības.

Darbs bija sadarbība ar Kornela universitātes pētniekiem, kā arī sociologiem, psihologiem, inženieriem, meteorologiem un Federālās ārkārtas situāciju pārvaldības aģentūras, Ziemeļkarolīnas štata ārkārtas situāciju vadības un Amerikas Sarkanā Krusta amatpersonām.

"Tas ir starpdisciplinārs projekts," sacīja Dr. Reičela Deividsone, civilās un vides inženierijas profesore un līdzdibinātāja pētniece ar KDR direktoru Tricia Wachtendorf par divām Nacionālā zinātnes fonda dotācijām, kas atbalstīja pētījumu. "Mēs cieši sadarbojamies ar praktiķiem, lai izveidotu saikni no pētniecības līdz praksei."

Mērķis ir saasināt plānotāju ieskatu par to, cik cilvēku var atstāt no attiecīgās teritorijas, kad viņi, visticamāk, pārvietosies un kurp dosies.

Nav viegli uzminēt, ko darīs cilvēks, atzīst pētnieki. Smadzenes, virzoties uz lēmumu, apstrādā daudzus faktorus - iepriekšējo pieredzi, riska uztveri un to, kā tās interpretē pašreizējos apstākļus, nosaucot tikai dažus.

Šos faktorus ir grūti noteikt vislabākajā, stabilākajā laikā, nemaz nerunājot par to, kad vēji sāk gaudot un lietus sāk pūst, uzskata pētnieki.

Arī viesuļvētras var būt diezgan neparedzamas, par ko liecina nepārtraukti mainīgais “nenoteiktības konuss”, kas iekļauts prognozēs, tuvojoties vētru sistēmām.

Bet iepriekšējās evakuācijās savākto datu pārskats atklāj modeļus, kurus var analizēt un iekļaut reģionālos modeļos, pamatojoties uz matemātiskām prognozēm un kontrolēm, lai stiprinātu prognozes ticamību turpmākajās vētrās, norāda pētnieki.

To saka abi jaunie dokumenti, viņi saka. Abas izmanto datus no Ziemeļkarolīnas austrumu daļas, kur Ārējās bankas un citi piekrastes rajoni ir redzējuši vairāk nekā evakuācijas rīkojumu daļu.

Viens no dokumentiem, ko izdevis Bīstamība videi, aplūko demogrāfiskos datus, lai noskaidrotu, kuri faktori ietekmē dažādu grupu lēmumus un to evakuācijas iespējamību, izdodot obligātos rīkojumus pretstatā brīvprātīgajiem rīkojumiem.

"Sociālie un vides norādījumi ietekmē uzvedību," sacīja Dr Sarah DeYoung, KDR pēcdoktorante, kura bija šī raksta galvenā autore un tikko pieņēma amata vietas Džordžijas Universitātē.

"Bet mēs saprotam arī tā laika raksturu," sacīja Deividsons. "Nav tā, ka cilvēki pieņemtu lēmumu pirmajā dienā un sekotu tam līdzi. Viņi redz, kas notiek, un maina arī savas domas. ”

Pētījumā, kas balstīts uz aptaujas datiem, kas savākti 2011. gadā, izmantojot telefona intervijas ar Ziemeļkarolīnas iedzīvotājiem Vilmingtonā, Ralejā, Džeksonvilā un Ārējās bankās, tika aplūkots respondentu „evakuācijas slieksnis” - vai viņiem bija augsts slieksnis un vai viņi evakuēties vai zemu slieksni un, visticamāk, evakuēties.

Šīs līnijas mazliet kustējās atkarībā no tā, vai apspriestā vētra bija augstāka vai zemāka spēka kategorija un vai evakuācijas pavēle ​​bija obligāta vai brīvprātīga.

Bet kopumā DeYoung teica, ka baltajiem respondentiem bija augstāks slieksnis nekā ne-baltajiem respondentiem, šis atradums bija īpaši interesants, ņemot vērā, ka citi pētījumi Amerikas Savienotajās Valstīs liecina, ka ne-baltie evakuēti vēlāk.

"Tas mums patiešām bija ievērojams," teica Wachtendorf, socioloģijas asociētais profesors un pētījuma vadošais sociālais zinātnieks.

"Vai tas ir tas, ka mazākumtautību sabiedrības ir gatavas aiziet, bet ne vienmēr ir pietiekami resursi, lai to izdarītu? Vai tāpēc, ka, kā liecina citi pētījumi, viņi mazāk uzticas ierēdņiem un, jo īpaši pēc tam, kas notika pēc viesuļvētras Katrīna, viņi uzskata, ka viņi nevar paļauties uz ierēdņiem, ja viņi paliek? Tas tiešām norāda uz jomu, kur vajadzīgi vairāk pētījumu. ”

Respondenti, kuri ignorēja iepriekšējos evakuācijas brīdinājumus, arī biežāk ignorēja rīkojumu nākotnē, atklāts pētījumā.

DeJongs atzīmēja, ka lielākā daļa cilvēku redzēja, ka vējš ir bīstamāks par ūdeni, taču patiesībā tieši vētras uzplūdi un plūdi izraisa vairāk nāves gadījumu.

Lielākā daļa viesuļvētru izraisīto nāves gadījumu notiek apgabalos, kur cilvēki nolēma neevakuēties. Wachtendorf teica, ka tas varētu likt cilvēkiem atteikties no zemākas kategorijas vētru draudiem ar salīdzinoši zemāku vēja ātrumu, neskatoties uz draudiem, ko var radīt plūdi.

Viens ieteikums ir palielināt sabiedrības izpratni par risku, kas saistīts ar noslīkšanu un plūdiem, salīdzinot ar vēja radīto bojāeju iespējamību.

Notiekošie pētījumi norāda uz citiem svarīgiem lēmumu pieņemšanas faktoriem, tostarp bažām par sastrēgumiem, rūpes par mājdzīvniekiem un mājlopiem un bailēm no noziegumiem sabiedriskajās patversmēs.

"Tas ir kustīgs mērķis," sacīja Deividsons. “Zinātnē ir problēmas un inženierzinātnēs. Bet cilvēku uzvedības izpratne ir viena no vissarežģītākajām daļām. ”

"Tas ir viens iemesls, kāpēc starpdisciplinārā pieeja ir tik vērtīga," piebilda Wachtendorf.

Otrajā rakstā, kuru autori ir Kecheng Xu, Kornela universitātes Civilās un vides inženierzinātņu katedras maģistrants un Kornela profesore Dr. Linda Nozick, aprakstīti jauni modeļi, kas novērtē evakuēto skaitu konkrētās evakuācijas zonās un precīzi paredzēja, kādas būtu atsevišķas mājsaimniecības darīt apmēram 70 procentus laika. Precizitāte uzlabojas, kad dati tiek apkopoti reģionāli, atzīmēja pētnieki.

Būvinženieru darbā tika izmantoti sociālo zinātnieku apkopotie dati, lai informētu daudzus par viņu modeļu pieņēmumiem, piebilst pētnieki.

Uzticamu modeļu izmantošana palīdz plānot efektīvu un efektīvu evakuācijas plānu izveidi, kas nākotnē varētu glābt dzīvības, secina pētnieki. Papīrs tika publicēts žurnālā Transporta pētījumu A daļa: politika un prakse.

Avots: Delavēras Universitāte