Kas padara joku smieklīgu?

Kāpēc daži joki tiek uztverti kā smieklīgi, bet citi - ne?

Saskaņā ar jaunajiem pētījumiem, jo ​​sarežģītāks joks, jo mazāk ticams, ka tas izsauks smieklus.

Jaunais pētījums, kuru vadīja Roberts Dunbārs Londonas Oksfordas universitātē, atzīmē, ka spēju pilnībā izprast citas personas bieži neizteiktos nodomus sauc par mentalizāciju. Tas ietver dažādus apzinātības līmeņus.

Piemēram, pieaugušais var saprast līdz pieciem nodomu līmeņiem, pirms viņš zaudē pārāk sarežģītā stāsta sižetu, viņš teica. Sarunās, kurās dalās ar faktiem, parasti ir tikai trīs līmeņi. Lielāks smadzeņu spēks ir vajadzīgs, kad cilvēki tērzē par citu sociālo uzvedību, jo tas prasa viņiem domāt un pārdomāt sevi citu kurpēs, skaidroja pētnieks.

Aplūkojot humoru, tiek uzskatīts, ka labākie joki balstās uz cerību kopumu un tiem ir priekšnoteikums, lai negaidīti atjauninātu klausītāja zināšanas.

Cerības, kas saistītas ar citu cilvēku domām vai nodomiem, nevis to, kurš stāsta joku, vai auditoriju, piemēram, joka varoņus, ir grūtāk noteikt. Tas ir tāpēc, ka mūsu dabiskā spēja rīkoties tikai ar ierobežotu skaitu prāta stāvokļu, pēc pētnieka domām, spēlē.

Pētījumam Dunbārs un viņa kolēģi analizēja 55 Londonas Ekonomikas skolas absolventu reakciju uz 65 jokiem no visu laiku 101 smieklīgākā joka tiešsaistes apkopojuma.

Kolekcija galvenokārt sastāvēja no veiksmīgu stand-up komiķu jokiem. Daži joki bija vienas līnijas, bet citi bija garāki un sarežģītāki.

Trešdaļa joku bija faktiski un saturēja pietiekami mazprasīgus novērojumus par pasaules īpatnībām. Pārējais bija saistīts ar trešo personu prāta stāvokļiem.

Joki tika vērtēti skalā no viena līdz četriem, no kuriem viens nemaz nebija smieklīgs līdz četri bija ļoti smieklīgi.

Pētnieku grupa atklāja, ka smieklīgākie joki ir tie, kuros iesaistīti divi varoņi un līdz pieciem nodomu līmeņiem starp komiķi un auditoriju. Cilvēki viegli zaudē sižetu, kad joki ir sarežģītāki, atklāja pētnieki.

Atzinumi neliecina, ka humors tiek definēts ar to, cik asprātīgi tiek konstruēts joks, bet drīzāk ir ierobežojums, cik sarežģīts tā saturs var tikt uzskatīts par smieklīgu, atzīmēja pētnieki.

Pēc Dunbara domām, joka mentalizējošās sarežģītības palielināšana uzlabo uztverto kvalitāti, bet tikai līdz noteiktam brīdim. Tas nozīmē, ka stand-up komiķi nevar atļauties stāstīt sarežģītus jokus, kas auditorijai rada sajūtu, it kā viņi būtu nokavējuši sitienu.

"Profesionālo komiksu uzdevums ir izraisīt smieklus pēc iespējas tiešāk un ātrāk," viņš teica. Viņi parasti to dara visefektīvāk, nodrošinot, ka viņi ievēro tipiskā auditorijas locekļa garīgās kompetences. Ja viņi pārsniegs šīs robežas, joks netiks uztverts kā smieklīgs. ”

Visticamāk, ka ikdienas sarunu jokos nav iesaistīts tik daudz apzinātu līmeņu, cik profesionālo komiķu uzmanīgi konstruētie, viņš piebilda.

Pētījums tika publicēts Springer žurnālā Cilvēka daba.

Avots: Springer