Solīšana būt godīgam faktiski var ierobežot pusaudžu krāpšanos

Solījumi būt patiesiem reāli ietekmē to pusaudžu skaita samazināšanu, kuri vēlas krāpties, liecina jauns Indijā veiktais pētījums. Secinājumi, kas publicēti Uzvedības lēmumu pieņemšanas žurnāls, liek domāt, ka vēlme būt godīgam pārsniedz tikai bailes no sociālās atriebības.

Pētījumā, kuru veica pētnieku grupa no Plimutas universitātes Anglijā, Indijā piedalījās 640 pusaudži (vecumā no 10 līdz 14 gadiem), un tas tika veidots tā, lai padarītu neiespējamu pateikt, kurš ir un nav izpildījis savus solījumus.

"Solījumi ir tie, ko mēs saucam par" runas aktiem ", un rada saistības, tikai sakot konkrētus vārdus," sacīja pētījuma pirmā autore, Dr Patrīcija Kanģesere, Plimutas psiholoģijas asociētā profesore. "Tātad varētu domāt, ka viņiem ir ļoti maz saistoša spēka. Turpretī pētījumi atkal un atkal ir parādījuši, ka daudzi cilvēki patur vārdu, pat par personīgām izmaksām. ”

Krāpšanās un negodīgums pat nelielā apjomā var mazināt uzticību un radīt izmaksas citiem un sabiedrībai kopumā. Krāpšanās akadēmiskajā vidē ir problēma visā pasaulē. Sākot ar 2018. gadu, 20% pasaules pusaudžu - aptuveni 250 miljoni cilvēku - dzīvoja Indijā, un valsts ļoti konkurētspējīgā izglītības sistēma nozīmē, ka akadēmiskā krāpšanās rada bažas.

Cik zinātniekiem ir zināms, nav iepriekšēju eksperimentālu pētījumu par solījumu ietekmi uz krāpšanās rādītājiem Indijas pusaudžiem.

Pētījums ietvēra virkni eksperimentu, lai pārbaudītu to, cik efektīva ir dalībnieku uzaicināšana apsolīt patiesumu, ar punktiem, kas vēlāk tiks pārveidoti par balvām kā stimuls. Piemēram, pusaudži spēlēja spēli, kurā viņi garīgi izvēlējās vietu kastē ar 16 kauliņiem, satricināja kasti un ierakstīja to mirstošo numuru, kas krita viņu izvēlētajā pozīcijā.

Balvas bija proporcionālas viņu kopējam novērtētajam rezultātam piecpadsmit kārtās. Tā kā sākotnējā izvēle bija privāta, bija iespējama oportūnistiska un nenovērojama pāreja uz augstāku punktu skaitu.

Pirms uzdevuma dalībniekiem tika dota izvēle apsolīt būt patiesam vai nē. Lai daudzsološs godīgums būtu pievilcīgāks, tie, kas to darīja, saņēma papildu punktus. Tas pat potenciāli negodīgiem dalībniekiem deva stimulu izvēlēties solīt. Dalībnieku kontroles grupas varēja izvēlēties starp tiem pašiem stimuliem, bet viņiem nebija jāsola.

Pētnieki varēja novērtēt negodīguma pakāpi, salīdzinot dalībnieku ziņotos rezultātus ar statistiski gaidāmajiem. Salīdzinot ar kontroles grupām, solījumi pētījumā sistemātiski pazemināja krāpšanās biežumu, un autori secina, ka tie varētu būt vienkāršs līdzeklis negodīgas uzvedības mazināšanai.

"Šis pētījums sniedz vairāk pierādījumu tam, un liecina, ka solījumi varētu būt spēcīgs veids, kā veicināt un uzturēt godīgu uzvedību akadēmiskā kontekstā," sacīja Kanngjessers.

"Pētījums arī ilustrē globālās sadarbības priekšrocības un dažādo perspektīvu pētniecībā," viņa teica.

“Mēs veicām tiešsaistes pētījumus ar pieaugušajiem par solījumu izpildi, kad mūsu līdzstrādnieks doktors Jahnavi Sunderaradžans ieteica to piemērot akadēmiskajā kontekstā Indijā, kur ir liela konkurence un pedagogi ir noraizējušies par krāpšanos, taču eksistē maz empīrisko pētījumu. Rezultātā mēs esam spējuši paplašināt pētījumus jaunā jomā un gūt panākumus svarīgas problēmas risināšanā. ”

Avots: Plimutas universitāte