Ziņojumā aplūkota pilsonība un taisnīgums novecojošā sabiedrībā
Īpašais Hastingsa centra ziņojums apgalvo, ka mūsu sabiedrībai tagad ir jāaplūko labas pilsonības jēdziens novecojošā sabiedrībā - skats, kas pārsniedz veselības aprūpes attiecības. Šo koncepciju artikulē Nensija Berlingere un Mildreds Z. Salamans, ievadot ziņojumu “Kas vēlu dzīvē padara labu dzīvi? Pilsonība un taisnīgums novecojošās sabiedrībās. ”
Šis ziņojums ir divu gadu stipendiju finansētas iniciatīvas rezultāts Hastingsa centrā - neatkarīgā, starpdisciplinārā bioētikas pētniecības institūtā Ņujorkā -, lai sāktu noteikt, kā bioētika var labāk atspoguļot un apmierināt mūsu novecojošās sabiedrības vajadzības.
Centra pētnieks Berlingers un Hastingsas centra prezidents Zālamans ir ziņojuma līdzredaktori kopā ar Keitu de Medeirosu, O’Toole ģimenes profesori Maiami universitātes socioloģijas un gerontoloģijas nodaļā.
Komentārā ir 16 esejas no vadošajiem zinātniekiem un praktiķiem arhitektūras un dizaina, bioētikas, invaliditātes pētījumu, ekonomikas, gerontoloģijas, veselības politikas, mājokļu pētījumu, medicīnas, filozofijas, politikas zinātnes un pilsētplānošanas jomā.
Pārskatā ir šādi:
- Daudzi vecāka gadagājuma cilvēki saskaras ar ekonomisko un citu nedrošības veidu, kas izriet no sociālās politikas maiņas, nevis no personīgas plānošanas neveiksmes.
- Aizvien vairāk vecāka gadagājuma cilvēku vēlīnā dzīvē cīnās ar nestabiliem finansiāliem, vides un sociāliem apstākļiem.
Amandā Grenjē un Kristofers Filipsons rakstā “Nestabila novecošana: nedrošība un risks vēlīnā dzīvē” apraksta, kā ekonomiskā nedrošība rodas cilvēka dzīves laikā tādu faktoru dēļ kā samazināta piekļuve pensijām un nepietiekama visu veselības aprūpes izmaksu segšana.
Šie sociālie faktori pakļauj vecāka gadagājuma cilvēkus riskiem, kurus viņi paši nespēj mazināt. Turklāt sociālās labklājības programmu samazināšana šīs problēmas pasliktina.
Grenjē ir Makmastera universitātes Gilbrea novecošanas un garīgās veselības katedra, savukārt Filipsons ir Mančestras universitātes socioloģijas un sociālās gerontoloģijas profesors.
Vispārēja tēma ir tāda, ka novecojošām sabiedrībām ir jāatbild uz problēmām, ar kurām gados vecāki pieaugušie sastopas savās kopienās.
Neskatoties uz politiku un programmām, kuru mērķis ir palīdzēt vecākiem pieaugušajiem novecot pazīstamā vidē, vecāka gadagājuma cilvēka mājoklis var neatbilst viņa vai viņas mainīgajām vajadzībām, rakstiet Jennifer Molinsky un Ann Forsyth rakstā “Mājoklis, būvētā vide un laba dzīve”.
Sabiedrības plānotājiem, izstrādātājiem, politikas veidotājiem un citiem, kas ir atbildīgi par to, kā kopienas plāno un veido, būtu jāatzīst tas, kas vajadzīgs mūsu novecojošajai sabiedrībai, un jāstrādā pie vienprātības par dizainu un aprīkojumu, kas kalpo gan gados vecākiem, gan jaunākiem iedzīvotājiem.
Molinskis ir vecākais zinātniskais līdzstrādnieks Hārvardas Apvienotajā mājokļu izpētes centrā; Forsyth ir Hārvardas Dizaina augstskolas pilsētplānošanas un dizaina katedras profesors.
Sadaļā “Vecumam draudzīgas iniciatīvas, sociālā nevienlīdzība un telpiskais taisnīgums” Emīlija A. Grīnfīlda, Rutgersas Universitātes Sociālā darba skolas asociētā profesore, iesaka vietējiem centieniem padarīt kopienas vairāk atbalstošas cilvēkiem, jo viņi vecumā ir jāņem vērā iespējas. lai mazinātu sociālekonomiskās atšķirības, kas ietekmē gados vecākus pieaugušos un citus šajā kopienā.
Avots: Hastingsa ziņojums
