Jūsu pārmērīga pašpārliecinātība faktiski var būt bīstama
Jaunā pētījumā pētnieki pētīja pārmērīgu precizitāti - pārmērīgu pārliecību par ticības precizitāti. Šāda pārmērīga pašpārliecinātība cita starpā var novest pie ieguldījumu pārvērtēšanas, ārstu neprecīzas diagnozes un atšķirīgu viedokļu neiecietības.
Jauni pētījumi apstiprina, ka pārmērīga precizitāte ir izplatīta un spēcīga pārmērīgas pašpārliecinātības forma, kuru vismaz daļēji virza pārmērīga noteiktība par mūsu spriedumu precizitāti.
Izmeklētāji atklāja, ka jo pārliecinātāki dalībnieki bija par nenoteikta daudzuma aprēķiniem, jo mazāk viņi koriģēja savus aprēķinus, reaģējot uz atsauksmēm par viņu precizitāti un kļūdām.
"Atzinumi liecina, ka cilvēki ir pārāk pārliecināti par to, ko zina, un nepietiekami novērtē to, ko nezina," sacīja pētnieks Alberts Manness.
Jaunie atklājumi tiek publicēti žurnālā Psiholoģiskā zinātne, Psiholoģisko zinātņu asociācijas žurnāls.
Pārmērīgas precizitātes izpēte parasti prasa cilvēkiem uzrādīt 90 procentu ticamības intervālu ap skaitlisku aprēķinu - piemēram, Nīlas upes garumu. Tomēr šī pieeja ne vienmēr uzticīgi atspoguļo spriedumus, kas mums jāpieņem ikdienas dzīvē.
Mēs, piemēram, zinām, ka ierašanās 15 minūtes ar kavēšanos uz biznesa tikšanos nav tas pats, kas ierašanās 15 minūtes agrāk, un ka mums vajadzētu kļūdīties, ja ierodamies agri.
Maness no Pensilvānijas Universitātes Vartonas skolas un doktors Dons Mūrs no Hāsas Biznesa skolas Kalifornijas Universitātē Berkelijā veica trīs pētījumus, lai ņemtu vērā daudzu ikdienas spriedumu asimetrisko raksturu.
Pirmajā daļā dalībnieki novērtēja vietējo augsto temperatūru nejauši izvēlētās dienās, un to precizitāte tika apbalvota loterijas biļešu veidā pret balvu.
Dažos izmēģinājumos viņi nopelnīja biļetes, ja viņu aprēķini bija pareizi vai tuvu faktiskajai temperatūrai (virs vai zemāka); citos izmēģinājumos viņi nopelnīja biļetes par pareiziem minējumiem vai pārvērtējumiem; dažos izmēģinājumos viņi nopelnīja biļetes par pareiziem minējumiem vai nepietiekamu novērtējumu.
Rezultāti parādīja, ka dalībnieki pēc atsauksmju saņemšanas par to precizitāti koriģēja savus aprēķinus paredzamās izmaksu virzienā, tieši tāpat, kā Mannes un Moore gaidīja.
Bet viņi nepielāgo savus aprēķinus tik daudz, cik viņiem vajadzēja sniegt savas faktiskās zināšanas par vietējo temperatūru, liekot domāt, ka viņi ir pārāk pārliecināti par savām vērtēšanas spējām.
Tikai tad, kad pētnieki sniedza pārspīlētu atgriezenisko saiti - kļūdas tika palielinātas 2,5 reizes -, pētnieki spēja neitralizēt dalībnieku tendenci uz pārprecizāciju.
Eksperti saka, ka atklājumi liecina, ka cilvēki pārāk bieži ir pārāk pārliecināti par savu pārliecību par to, kā viss notiks.
"Cilvēki bieži sagriež lietas pārāk tuvu - ierodas vēlu, nokavē lidmašīnas, atlec čekus vai nokrīt no vienas no daudzajām" klintīm ", kas sevi parāda ikdienas dzīvē," sacīja Manness un Mūrs.
"Šie pētījumi mums saka, ka jums nevajadzētu būt pārāk pārliecinātam par to, kas notiks, it īpaši, ja kļūdīties var būt bīstami. Jums vajadzētu plānot sevi aizsargāt, ja jums nav tik taisnība, kā jūs domājat. "
Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija
