Analīze: trauksmes nepareiza lasīšana ir apstājusies zāļu izstrādē
Jauna divu neirozinātnieku analīze apgalvo, ka ir bijusi pārpratums par to, kā darbojas dažas smadzeņu daļas, kas ir ievērojami kavējušas jaunu efektīvu zāļu izstrādi bailēm un trauksmei.
Secinājumi, kas publicēti American Journal of Psychiatry, piedāvā jaunu ieskatu neiroloģiskajos procesos, lai pārvarētu esošos šķēršļus zāļu attīstībai.
"Progress ir apstājies psihisko traucējumu ārstēšanas attīstībā," raksta Dr. Džozefs LeDūks, Ņujorkas universitātes Neiroloģisko zinātņu centra profesors, un Daniels Pīns, kurš vada Nacionālās garīgās veselības institūta Iekšējo pētījumu programmas sadaļu Attīstība un afektīvā neirozinātne.
„Jaunas daudzsološas ārstēšanas metodes nav izrādījušās noderīgas, testējot ar pacientiem, vai arī tām ir iespējama negatīva ietekme, kas ierobežo to piemērošanu smagiem traucējumiem. Mēs apgalvojam, ka šī situācija atspoguļo to, kā ir izdomātas bailes un trauksme, un mēs piedāvājam jaunu sistēmu problēmas risināšanai. ”
Pētnieki norāda, ka atklājumi par to, kā smadzenes atklāj un reaģē uz draudiem, ir bijuši pētījumu centrā, kuru mērķis ir uzlabot baiļu un trauksmes traucējumu ārstēšanu. Tomēr viņi saka, ka pārpratums par to, kā smadzenes tiek vadītas gan attiecībā uz bailēm, gan trauksmi, ir apturējis efektīvu zāļu izstrādi.
Īsāk sakot, pētniecības centienos ir pieņemts, ka tādas emocijas kā bailes noved pie gan “bailes” pieredzes (sajūtas, ka baidās tikt nodarītas kaitējums), gan pie uzvedības un fizioloģiskiem simptomiem, kas arī rodas.
Tomēr pretēji pašreizējām teorijām pētnieki apgalvo, ka smadzeņu ķēdes, kas ir apzinātu jūtu pamatā, atšķiras no tām, kas ir uzvedības un fizioloģisko reakciju pamatā. Tātad, lai gan abi simptomu kopumi - apzinātie, gan uzvedības / psiholoģiskie - ir jāsaprot un jāārstē, tie jārisina atšķirīgi.
"Šīs atšķirības neatzīšana ir traucējusi izprast bailes un trauksmi, kā arī izturēties pret viņiem," viņi apgalvo. "Turpmāk šīs atšķirības atzīšanai vajadzētu nodrošināt produktīvāku pētījumu un ārstēšanas ceļu."
LeDoux un Pine piedāvā jaunu sistēmu, kuras mērķis ir izveidot šādu maršrutu; viens, kas balstīts uz teoriju, ka pastāv atšķirības starp procesiem, kas izraisa apzinātu baiļu vai trauksmes sajūtu, un bezsamaņas procesiem, kas ietekmē uzvedību un fizioloģiskās reakcijas. Jaunām ārstēšanas metodēm jāatspoguļo šī duālā pieeja.
"Uzvedības un fizioloģiskos simptomus var ārstēt ar medikamentiem vai noteiktām psihoterapijām, piemēram, kognitīvās uzvedības terapiju," viņi atzīmē, "lai gan apzinātas jūtas var nākties risināt ar psihoterapeitiskām procedūrām, kas īpaši paredzētas, lai tās mainītu."
Lai pilnībā izprastu apzinātas jūtas smadzenēs, ir nepieciešams veikt vairāk pētījumu par cilvēkiem, saka pētnieki, savukārt pētījumi ar dzīvniekiem ir nepieciešami, lai pētītu smadzeņu mehānismus, kas ir pamatā bezsamaņas procesiem, kas kontrolē uzvedības un fizioloģiskās reakcijas.
"Mūsu spēja saprast smadzenes ir tikpat laba kā izpratne par iesaistītajiem psiholoģiskajiem procesiem," viņi secina. "Ja mēs esam nepareizi sapratuši, kas ir bailes un trauksme, nav pārsteidzoši, ka centieni izmantot uz šo pārpratumu balstītos pētījumus, lai ārstētu bailes un trauksmi, būtu devuši vilšanās rezultātus."
Avots: Ņujorkas universitāte
