Smadzenes drīzāk novērtē harmoniju nekā nesaskaņas

Jauni pētījumi ir atklājuši, ka, lai gan šķiet, ka daži indivīdi izbauda kādu argumentu, cilvēki ir stingri novērtējuši vienošanos.

Lielbritānijas un Dānijas pētnieki ir atklājuši, ka smadzeņu “atlīdzības” zona tiek aktivizēta, kad cilvēki piekrīt mūsu viedoklim.

Pētījums žurnālā Pašreizējā bioloģija, liecina, ka zinātnieki, iespējams, var prognozēt, cik daudz cilvēku var ietekmēt citu viedokļi, pamatojoties uz aktivitātes līmeni atlīdzības jomā.

Pētījumā, kurā piedalījās 28 brīvprātīgie Lielbritānijā, profesors Kriss Frits un kolēģi pārbaudīja, kā ekspertu piekrišana personas viedoklim ietekmē aktivitāti vēdera striatumā - smadzeņu zonā, kas saistīta ar atlīdzības saņemšanu. Ekspertu viedokļi par mūzikas skaņdarbu izraisīja lielāku aktivitāti šajā smadzeņu zonā, kad subjekts dalījās ar viedokli.

Ekspertu atzinumi varētu arī mainīt ventral striatum atlīdzības aktivitātes apjomu, ko varētu radīt mūzikas saņemšana - atkarībā no tā, cik liela varbūtība, ka persona mainīs savas domas, pamatojoties uz šiem uzskatiem.

Pirms uzdevuma katram brīvprātīgajam tika lūgts iesniegt sarakstu ar 20 dziesmām, kas viņiem patika, bet kuras pašlaik nepieder. Viņiem tika lūgts novērtēt dziesmas skalā no 1 līdz 10 atkarībā no tā, cik ļoti viņi vēlējās dziesmu (10 balles norāda, ka viņi ļoti vēlas dziesmu).

Tad subjekti tika ievietoti funkcionālā magnētiskās rezonanses attēlveidošanas (fMRI) skenerī, kas reģistrē smadzeņu darbību, mērot saistītās izmaiņas asins plūsmā.

Viņiem tika parādīta viena no dziesmām, kuras viņi bija pieprasījuši, un viena no iepriekš nezināmu Kanādas un Skandināvijas mākslinieku dziesmu komplekta, un viņiem tika lūgts norādīt, ka viņi dod priekšroku abiem. Pēc tam pētnieki brīvprātīgajam atklāja, kurai no abām dziesmām divi eksperti dod priekšroku.

Kad recenzenti piekrita subjekta paša izvēlei, komanda konstatēja, ka subjekta vēdera striatums, smadzeņu apgabals, kas saistīts ar atlīdzību, kļuva aktīvs. Aktivitāte šajā jomā mēdza būt visspēcīgākā, kad abi recenzenti bija vienisprātis ar tēmu.

Pētnieki apstiprināja ventrālā striatuma lomu, nejauši piešķirot dziesmām žetonus un mērot tā ietekmi uz smadzeņu darbību; ventrālais striatums bija visaktīvākais, kad žetons tika piešķirts subjekta izvēlētai dziesmai. (Uzdevuma beigās subjekts zināja, ka saņems desmit dziesmas ar visvairāk žetonu.)

"Mums visiem patīk saņemt atlīdzību, un tas izpaužas smadzeņu aktivitātē vēdera striatumā," saka pirmais autors Dr. Daniels Kempbels-Meiklejons no Orhūsas Universitātes, Dānija, funkcionāli integratīvās neirozinātņu centra.

“Mūsu pētījums parāda, ka mūsu smadzenes reaģē līdzīgi, kad citi mums piekrīt. Viena interpretācija ir tāda, ka vienošanās ar citiem var būt tikpat apmierinoša kā citas, elementārākas, atlīdzības. ”

Izgājuši no fMRI skenera, personām tika lūgts vēlreiz novērtēt dziesmu izvēli. Pētnieki atklāja, ka lielākā daļa cilvēku ir mainījuši savu viedokli atkarībā no ekspertu uzskatiem.

Septiņi cilvēki mainīja viedokli pretēji recenzentiem - citiem vārdiem sakot, ja recenzenti piekrita viņu izvēlei, viņi mēdza vērtēt dziesmu zemāk un otrādi.

Tomēr šķiet, ka lielākā daļa priekšmetu tika pozitīvi ietekmēti - viņi, visticamāk, palielināja vienas savas dziesmas vērtējumu, ja tas patika arī recenzentiem, un, ja recenzentiem tas nepatika, samazināja reitingu.

Šajos priekšmetos pētnieki atrada saikni starp aktivitāti vēdera striatumā, saņemot dziesmu kā atlīdzību, un recenzentu viedokli: jo pozitīvāk dziesma tika pārskatīta, jo lielāka aktivitāte, saņemot dziesmu.

"Šķiet, ka dažus cilvēkus vairāk ietekmē citu viedokļi, bet, aplūkojot aktivitāti smadzenēs, mēs varam pateikt, kas ir šie cilvēki," saka profesors Frits.

Avots: Wellcome Trust