Kāpēc daži politiķi var melot un izkļūt no tā?

Kāpēc dažas politiskās personas, šķiet, spēj izkļūt no patiesības liecināšanas un dažreiz izteikt nežēlīgus melus?

Jauns pētījums liecina, ka cilvēkiem ir lielāka iecietība pret šiem meliem, kad viņi atbalsta kopēju pārliecību, ka konkrēta politiskā nostāja ir morāli pareiza.

"Tas, šķiet, ir tāpēc, ka atbalstītāji šos melus uztver kā pieņemamus un, iespējams, nepieciešamus līdzekļus, lai sasniegtu augstāku morālo mērķi," sacīja Čikāgas Ilinoisas universitātes psiholoģijas doktora kandidāts un žurnāla vadošais autors Alisons Muellers. pētījums. "Satraucošs un savlaicīgs šo secinājumu rezultāts ir tāds, ka politiskie darbinieki var rīkoties korumpēti, nesabojājot viņu tēlus, vismaz viņu atbalstītāju acīs."

Pētījumam Muellers un psiholoģijas profesore Dr. Linda Skitka izskatīja atbildes uz 2014. gada aptauju, kurā dalībnieki lasīja politisko monologu par federālo finansējumu Plānotajai vecāku vecumam, kas, viņuprāt, iepriekš tika pārraidīts sabiedriskajā radio.

Respondenti tika nejauši iedalīti divās grupās: vienai tika paziņots, ka tikko izlasītais monologs ir patiess, otram - nepatiesa.

Pēc tam viņiem tika lūgts ziņot, cik lielā mērā viņi uzskatīja, ka runātājs ir pamatots, piegādājot monologu.

Visbeidzot, viņi ziņoja par savu nostāju sieviešu reproduktīvo pakalpojumu federālā finansēšanā un morālo pārliecību par šo jautājumu.

Kaut arī visi respondenti pozitīvi novērtēja godīgumu, pētnieki atklāja, ka melošana, kas kalpoja kopējam morāles mērķim, tika pieņemta vairāk. Atbalsts pretēja viedokļa atbalstam tika vairāk nosodīts neatkarīgi no tā, vai apgalvojums bija patiess vai nepatiess, saskaņā ar pētījuma rezultātiem.

Skitka saka, ka atklājumi divos veidos paplašina zināšanas par morālo mandātu.

"Morālā pārliecība par iemeslu, nevis procedūru taisnīgums var ietekmēt cilvēku uztveri par jebkuru mērķi, kurš rīkojas normas pārkāpjošā uzvedībā, kas atbalsta moralizētus cēloņus, piemēram, federāli finansētu ģimenes plānošanu šajā situācijā," viņa teica. "Atzinumi arī liecina, ka, kaut arī cilvēkiem nav ērti attaisnot citus par briesmīgiem noziegumiem, kuriem ir moralizēts mērķis, viņi šķiet samērā toleranti pret normu pārkāpumiem, piemēram, melošanu."

Pētījums tika publicēts Sociālā psiholoģiskā un personības zinātne.

Avots: Ilinoisas Universitāte Čikāgā

Foto: